三宅　芳夫 @yoshiomiyake@fedibird.com

　ところで、未だに英語圏のFrench Theory 界隈では、フーコー、ドゥルーズ、デリダとリオタールと同格に並べて、ポスト構造主義やらポストモダニズムやらとレッテリを貼る傾向があるが、これもお話にならない。

　上記三者とリオタールは全く比較にならない。これを並べる時点で、「顔を洗って出直してくるか」、哲学・思想研究はやめたほうがいい。

　それにしても米国人も流行りづきで、1990年代半ばから、愚にもつかない「ポスト・アナーキズム」論が30年展開されている。

　私はこの間、呆れて遠巻きにしていたのだが、最近これが日本にも今更一部輸入される気配がある。

　その際、人類学者のDグレーバーの名前が出てくることもあるが、ここで予め断言してもいい。

　D.グレーバーの仕事とこの種の「ポストアナーキズム」論の間には何の関係もない。
　

　昨年、痴愚神礼賛祭り＠専修大学で事務局長と務めた宮崎裕助という男が、今度は来年リオタール生誕100周年とやらのパネラーに女性がいないことを嘆いてみせているらしい。

　笑止千万とはこのことである。1980年代以来ポストモダニズム@JAPANは、ライトノベル、SFなどのサブカルチャーと結びついて「ミゾジニー」を半世紀にわたって文化空間において爆発させてきた当事者である。
　半世紀というのは、新左翼おじさん世代と東浩紀・宮崎裕助世代の2世代に渡って首都圏文化空間、とりわけ哲学・思想・芸術言説が、このポストモダニズム「ミソジニー」空間によって牛耳られて来たから。

　ところで、リオタールは全くどうでもいい男であるので、女性研究者がいないことはむしろいいことだろう。つまり、リオタールをありがたがる男達は、小林康夫をはじめとして、「あほ」である。

　リオタールに拠れば「フェニミズム」を解体すべき「大きな物語」にされかねない。実際私は駒場の院生の時、小林康夫が女性の発表に対してそのような「いいがかり」をつけていたことを記憶している。

　そしてリオタール本人は1981年にはちゃっかり大統領選で右派のジスカールデスタンに投票し、第一次湾岸戦争でも「イラク討伐」を支持しているのである。

2025年期生（正）

「帰省」だと別の意味にとれて訳わかりませんね。失礼しました。

　おやおや、ZEN大学2025年帰省入学募集に「初月出願キャンペーン」というのがあるらしい。

　24年12月13日（金）までにWEB出願を完了し、2025年2月12日(水)までに入学手続きが完了した人は、「もれなく希望する学籍番号が入った特製Tシャツ」を貰えると言うこと。

　しかし、大学出願とTシャツ贈与がセットになる、私ははじめて聞いたが、最近は他の大学でもやっているのだろうか？

　ところで、「希望する学籍番号がもらえる」って何の意味がある？あるいは希望が重なった番号はどうするのだろうか？ま、どうでもいいことだけれども。

　クーデター未遂の尹大統領、「国民に謝罪、辞任は否定」などと述べているらしいが、こんなふざけた話はない。

　クーデターとは、それ乃ち「法と議会」のルールを停止して、政敵を暴力（軍隊）で排除すること。

　これに失敗すれば、「法の保護」から外されても、筋としてはやむを得ない。今回の場合、元来右派（ただしクーデターには無関与）の勢力が韓国社会にそれなりに根を張っているので、「政治的」に弾劾・辞任あたりが穏当な落し所になるだろう。

　とは言え、右派も尹と心中させられてはたまらないので、これから尹の「切り捨て」を演出するのに忙しくなると思われる。

　それにしても韓国、及び東アジアの軍事クーデターはWWII後、米国の支持なしに成功したことはなく、その意味でも今回のクーデター未遂は最初から成功の見通しはなかった。またクーデタ―は、必ず軍主導である。

　如何に検察が韓国で凄い権力をもっているとて、検察は「法の支配」を前提とした権力であり、「法の支配」を一時停止する実力をもつ軍とは性質が違う。

　故に今まで韓国の権力闘争で（元）大統領を検察が追い落とす際には既存の法の枠組みを利用してきた。

　ただ、いずれにせよ、今の韓国社会の最大の問題は格差と貧困であって、これに対処できない限り政権は安定しないだろう。

『地平』1月号で、緊急特集「アメリカー選挙と民主主義」、特集「大阪デモクラシー　維新政治の次へ」が組まれています。

　後者では大阪公立大学の前川真行くさんが「大阪維新　２００８－２０２４　東京から大阪へ、そして東京へ」を寄稿してくれています。

　前川さんは、維新による大阪女子大学時代から、女子大学と大阪府立大学の統合、さらに大阪府立大学と大阪市立大学の統合（大阪公立大学へ）へ、という15年に渡る大学への維新の介入に、当事者として抵抗して来た方でもあります。

　この論考では、維新政治を中曽根から始まる新自由主義と大阪土建政治との「結託」という長期のタイムスパンで分析、また所謂「ポピュリズム」も決して関西特有のものではなく、昨今の石丸現象に見られるように、東京のメディア政治とも連動していることが解き明かされています。

　また兵庫県知事選で稲村陣営の共同世話人を務めた、元兵庫県弁護士会長の津久井進さんが、「兵庫県民の選択　ウェブポリュリズムの抬頭」を寄稿。

　津久井さんは私の中学・高校の同級生でもあります。
　今度の原稿は投票日の17日の結果が出てから徹夜で書き上げ、18日早朝に入稿したとか。お疲れ様でした。

　ご関心のある方は、ご笑覧・ご購読いただければ幸いです。

　さて、16世紀―17世紀の後期ネーデルランド人文主義の大きな特徴は「自然法」の世俗化です。

　「自然法」の概念は中世のトマス・アクィナスにおいても中心的な位置を占めていました。皇帝の政治的権力もこの「永遠の法　lex aeterna」に拘束され、逸脱した場合は、「抵抗権」が発生する。

　ただし、中世自然法はあくまで「神」の存在に結びついたもの。また中世後期から近世にかけ、政治権力の基礎づけとしての「自然法」は揺らぎを見せ、マキャヴェリやボダンにおいて「自然法」は周縁化される。

　自然法が世俗化＝「神」から「解放」され、理性と結びつくようになるのは、リプシウス、さらに「国際法の父」として著名なグロティウスにおいて。グロティウスは、自然法を「仮に神が存在しなくとも普遍的に妥当する」と断定、さらに主権を共同で所有するのは「人民　populus」であるとする。

　「商業社会」であった当時のネーデルランドの思想家らしく、グロティウスは、「合意は守られるべし」として「契約」を社会成立の根底に置く。

　このグロティウスの契約論は、ドイツのプーフェンドルフへ、そしてルソーへとー断絶を含みながらー引き継がれていく。プーフェンドルフの「人及び市民の義務について」は89年の人権宣言の基礎の一つともなります。

　拙著『世界史の中の戦後思想ー自由主義・民主主義・社会主義』において、新自由主義グローバリズム的再編によって、人類が歴史的に大きな分岐点を迎えていることを私は論じました。

　資本主義が迎えつつある危機、政治の世界でも、ここ所急速に前景化しつつある。日本では衆院選で自民・公明与党及び安倍派・維新連合大敗、その後の兵庫知事選では、後者の「闇の勢力」、「法の支配」を一顧だにせず、ファシズム的に権力を掌握せんとする。

　ここで一言必要なのは、斎藤を支えたのは朝比奈社長に象徴される土建屋ネットワークであること。朝比奈氏は安倍派首領西村康裕の20年間に渡る事実上の後援会長であり、その意味では斎藤を支えたのは絵に書いたような「既得権益」集団。

　そして覇権国家米国ではトランプが「トリプル・レッド」で圧勝。パレスティナではイスラエルがジェノサイドを実行しながら、ハマス、ヒズボラーの指導者を血祭りにあげ、さらにイランと事を構えようとしている。

　隣国韓国では、尹大統領が時代錯誤のクーデター未遂を企て、失敗。

　さらに仏では、マクロン政権のバルニエ内閣に対する不信任が可決。CGTを始めとする労組は明日からストに突入。

　どうも、世界の危機、地球上で同期しはじめたようだ。日本社会も根本からの転換が迫られるだろう。

　さっき薬局のTVで、今回の尹大統領のクーデター未遂事件を報道していたが、「強権的とも言える手法」と他人事のように報道していた。

　これ、「強権的とも言える」という表現、厳密に言えば「強権的」とまでは「言えない」かも、というニュアンスを含む。

　しかし、軍を動員した、時代錯誤のクーデター未遂より、「強権的」と言える手法あるのだろうか？

　如何にも日本のTV的だが、「今日のソウルの繁華街には、昨日夜の事件を知らない人も」などと言って、「よくわかりません」と話す若者を登場させていた😡 。

　このTVの「街の声」、これはいくらでも取捨選択できる典型的な例である。

　韓国野党は、尹大統領を明後日金曜までに弾劾訴追する構えというが、これは当然だろう。

　尚、東浩紀氏は、現在は株式会社「ゲンロン」の社長ではないようです。勿論、実質的には主催者ではあるけれども。しかし、この「ゲンロン」とやら、一体何を議論してるのやら・・・

　ゲンロン（株）社長、ZEN大学教授就任予定の東浩紀氏が、韓国の尹大統領のクーデター未遂事件について、「教訓」として「緊急事態条項をきちんと整備しておくべき」などと世迷い亊を発信しているようだ。

　「難しい所」などと留保をつけてみせているが、要するに常に東浩紀が極右改憲派の「側面援助」の役割を果たしていることに拠る。先の兵庫県知事選挙でも三浦瑠麗と同じくこの役割を果たしている。

　東氏は「日本は空気が暴走する国なので」などと仰っているが、「暴走している」のは君だろ！常に「右」にだけど。

　ところで、山尾志桜里氏も今回の事件を利用して「緊急事態条項の必要性」を訴えているようだ。この人の極右改憲派への「転落」も早かったな―。ま、自分の「思想」というものがない優等生なので、「転向」という屈折もない所が彼女らしいけれども。

　しかし、東氏にしても山尾氏にしても、韓国の状況には全く知識も関心もないのに、即座に「緊急事態条項」の必要性を言い立てるあたり、御用知識人の「面の皮の厚さ」だろう。

　ところで、緊急事態条項、当時「民主的」とされたワイマール憲法に埋め込まれ（誰によっては言わないでおく）、結局大統領独裁、ナチスの独裁へと道を開いたことは20世紀の歴史が教える所である。

　韓国の尹大統領の時代錯誤の「クーデター未遂」事件、当然ながら失敗に終わったようだ。

　与党、検察、警察も「何も知らせされておらず」、取り巻きと一部の軍関係者だけ、だけではクーデターなど可能な筈はない。

　ちなみに韓国では朴正煕政権以来の経済成長、IMFショック、その後のリスタートの三段階で「財閥」は一貫して力を増して来た。これは個別の関係者が収賄などで逮捕されることがあるのとは別問題。他方、軍は民主化以降、その力を低下させてきた。

　これに対し、強力な権力を維持してきたのは検察である。尹大統領は検察出身ではあるが、その検察にそっぽを向かれているようではどうしようもない。

　先日紹介した「旋風」でもそうだが、「ザ・キング」、それに民主化を描いた「１９８７」などを観ても韓国の検察の政治力は凄い。日本の検察もほんとは凄いのだが、それを表には出さない。韓国の場合、「選挙で選ばれた大統領より俺たち検察の方が上」というメタ・メッセージを隠さない。

　このあまりに強すぎる検察権力を牽制するためにムンジェインの時に「検察改革」を公約としたのだが、これは道半ば。カウンターとして右派から元検事総長の尹が大統領になる。ただしあまりに政治的に無能なため支持率は低迷。破れかぶれでクーデター未遂というところか。