ポット🫖 @pot@fedibird.com

「擡頭」は「台頭」になったが、「頭を擡げる」は「頭を台げる」にならなかった。というより、「台頭」を「頭をもたげる」と読み下すことがなくなり、「台頭」が読み下せない漢語になったのか（「頭をもたげる」という意味だと解釈はできるにしても）。 #日本語

源氏物語は帚木と須磨が難所だという。帚木は、また物語がはじまったばかりなのにアクションが少なく、会話が長すぎてだれる。須磨は、みやこを去る源氏のことを残念がったり悲しんだりする部分が長すぎてだれる。

あとのストーリーをぜんぶ読んでからだと、帚木で論評される匿名の人物たちはあとに登場するキャラクターを予告しているようでおもしろかったりするのだが、最初読むときはそんなことは関係ないので……。
（だから梗概で内容を知ってから読んだほうがいいのかもしれない。）

点を6個つづけて省略などをあらわす日本語のあの記号（リーダー）は、三点リーダーという名前で呼ばれていることが多いけれども、『国語教育研究大辞典』は、「六点リーダー」と呼んでいる。

文字というか活字としては2個連続して使うから、1個1個を「三点」と呼ぶのだろうけれども、概念としてあるいは記号としては、たしかに「六点」と呼ぶほうが理にかなっている。横長もしくは縦長にすることになっているからといって、記号として分割する理由はない（半角にした記号が記号として0.5個分になるのではないのと同じように）。 #日本語

題名から予想される玉音放送もそのパロディも出てこなかったけれど、かわりに敗戦を迎える南洋からのオールナイト・パラオの放送とリスナーからのお便りコーナーがある。

ネタバレ：

ナウシカも出てきます。

英語で「花吐き病」(Hanahaki Disease)という単語が説明抜きで、だれでも知ってるよねという感じでつかわれていたので混乱した
https://old.reddit.com/r/AO3/comments/1fmio7z/if_the_hanahaki_trope_were_real_wouldnt_the/
https://fanlore.org/wiki/Hanahaki_Disease

文字書きの皆さんへ（書の本です）
https://www.nigensha.co.jp/book/b558846.html

人が住まなくなってからもロボットが維持している天空の庭園をイメージしたカフェ

これは現在の日本ではほぼ忘れられていますが、当時は高見順が取り上げたことが切っ掛けでいろいろと反響があったらしいです。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Babysan
QT: https://social.coop/@konrad/109566391337669832 [参照]

漢字文化圏でない人から、「私の名前を日本語の漢字で書いてください」と言われることがある。いや日本語ではふつうカタカナで発音を転写するので……と説明しそうになる。漢字にした人の例はあるが、「小泉八雲」など会話しながら3秒で考えたものではないだろう。思いつくままに発音を漢字に転写して、なんちゃって万葉仮名だと言い張るか。

fanlore.org に源氏物語の（歴史上のものを含めた）二次創作をいろいろまとめたいと思ったけど、よく考えると国宝絵巻などはもとより、『源氏物語受容史論考』のような専門書に書かれている内容すべてがin scopeということになり大変なので、まだやっていない
https://fanlore.org/wiki/Tale_of_Genji

https://fanlore.org/wiki/Pride_and_Prejudice_(fandom) は、現代のドラマ翻案なども触れてあるけれど、どちらかというと素人がやったもので、あまり正統派とされていないもの（アカデミックな研究の対象になりにくいもの）が多くまとめられているようだ

なのでRavenclawはレイヴンクローで*Ravencrowはレイヴンクロウがいいと思う

（この理屈でいくと、Rowlingはローリングでなくロウリングになると思われる）

まあ、日本語は日本語で、ロウと書いてローと読む（二者の区別がない）ことになっていたりもするけれど

人の家を訪問して「刺を通ず」って暗殺者かと思ったら、（使用人を通じて主人に）名刺を渡して面会を願うという意味だった #日本語
https://kotobank.jp/word/刺を通ず-515173

語源は漢文だと思うが、韓国語でも一般的なのかな：通刺 (통자)
https://en.wiktionary.org/wiki/通刺#Korean

私の翻訳は資本主義でないため、いちおうできあがっているはずの過去の発表済みの翻訳にいくらでも手を入れ続けることができる。

誤りが減るなど客観的に見てよくなるので満足感もあるのだが、そのぶん新しい翻訳が滞る。