三宅　芳夫 @yoshiomiyake@fedibird.com

　ローマ法講座、東大のリア王の後もなくなったそうなので、もう日本では研究者の再生産はあ止まった、ということなのだろう。

　イタリアでは100以上の大学でローマ法講座があり、これは本場であるから当然としても、欧米でローマ法講座がゼロ、ということは考えられない。

　日本でも最低、ヨーロッパ古典学の一部門として１０講座は残すべきだろう。財政的裏付けを言うなら、研究者でもない「コンサル」系・企業経営者・官僚、落選した政治家の天下りの分を充てれば十二分でまだおつりが来る。

　なんといっても、欧州は勿論米国も「アインデンティティ」は体制派も含めて「ローマ」である。何かと公の場ではローマの故事の引用が入る。

　であるから、外交にしても、最低限のローマ史・ローマ法の知識は必要になる。でないと、いつまでも「文明外の輩」と見下されたままになる。

　これは絶滅しつつある中国法制史に関しても言える。何と言っても、唐の律令は7世紀に日本に国家が創設される時に、ほぼそのまま輸入されたもの。その後、時代に合わせて変遷したものの、基本的には幕末まで続いたのである。

大江の「新しい人よ、目覚めよ」は、現代文学に読み慣れていない人にも広がりのある「カタルシス」型の作品で、それはそれとしていいと思う。

　ここで大江が伴走しているのは、ダンテの神曲の挿絵を描いた18世紀末のイギリスの詩人、W.ブレイクである。ブレイクの周辺には近代アナーキズムの創始者にして「政治的正義」の著者、W.ゴドウィン、妻のM.ウルストンクラフト、娘のメアリー・シェリー、そして夫のP.Bシェリーたちがいた。
　要するに、イングランド急進派としてフランス革命を支持した知識人達だ。メアリウルトンクラフトはバークの『フランス革命に対する省察』を批判して『女性の権利の擁護』を書いた。

　言論の自由で有名な筈の英政府は彼らを弾圧。表現活動を不可能にした。ワーズワース、コールリッジは転向、前者は桂冠詩人となった。

　元来とりたてて政治思想がなかったバイロンはオスマン帝国領ギリシアの削り取るための「独立運動」に参加、病没。「ギリシア独立の英雄」と讃えられたバイロンの軌跡などは今日では典型的な「オリエンタリズム」とされるだろう。

　加藤さん曰く「大江君は勿論小説家としては才能あるよ。でも政治的なことは脇に置いて、とにかく日本国内の知的流行に弱い。例えばクンデラとブルクハルトを同列に置いて語ったりする。これは欧州の基準からは考えられない。」

　つまりクンデラはそこそこ才能はある作家ではあるが、「かの」ブルクハルトととは同列に並べる、などは「あり得ない」ということ。

　ブルクハルトは歴史家ではあるが、著書「イタリア・ルネサンスの文化」は芸術作品でもあって、これを超えるような小説は早々出ない。
　ちなみにニーチェがトリノで発狂した際に、バーゼルに引き取って精神病院への入院手続きをしたのも理解者であったブルクハルトである。

　大江に戻ると、21世紀に入り、日本の極右化がさらに進むと、加藤さんがリーダーとなって「憲法9条の会」が結成、大江もそれに参加。このあたりから、大江は「戦後民主主義」を自分の原点として語るようになる。

　「サルトルを読む」＝最後の小説にする、という構想は加藤さんの死後、練り上げられたようだ。この場合、おそらくサルトルの「政治的」とされる文章と「アンガジュマン」についての小説になったのだろう。

　実は私は最初の著書、『知識人と社会　J=P.サルトルにおける政治と実存』（2000）を大江に献呈していたのである。

　この記憶が何故鮮明かというと、このNHKの番組の直後、麻布で加藤周一さんと食事した際、大江について議論したからだ。

　その際、加藤さんは「大江君にとってよかったんじゃないの。これで彼も文壇内の視線を気にせずに筋を通しやすくなる可能性もあるし」と述べた。

　続けて「大江君はどうも、ちょっと「日和見」の所があるからねー。その意味では長くあってなくても、絶対に信頼できる堀田（善衛）君とは違うんだよねー」と続けた。

　考えてみれば、大江は1983年「新しい人よ目覚めよ」で堀田善衛と明らかに同定できる人物をかなり悪意をもって描いていた。

　1983年というと、文壇・論壇で新左翼とポストモダニズムの同盟によって一斉に「戦後民主主義」への攻撃を加えられた年。サントリー財団、東大駒場中沢事件、「文明としてのイエ社会」、すべて連動していた。加藤尚武のあまりにも下品な68年の際丸山眞男が学生に「つるし上げれている」様を描写したエッセイが中央公論に発表されたのもこの前後である。

　とは言え、加藤さんは悠然と「ま、ノーベル賞たら言うレベルには当然大江君は達しているけどね」と付け加えた。

　ところで、阿部某は大江とミラン・クンデラの関係を研究しているらしい。この二人についても、実は、加藤さんは語っていた。

　どうも、大江健三郎は「最後の小説」として、「サルトル」に回帰するつもりだったらしい。

　渡辺一夫門下（F.ラブレーを中心とする16世紀専門)として大江の東大仏文科の卒論はサルトル論だった。その意味ではサルトルは始まり、サルトルに「戻った」とも言える。
　
　ところで、この記事では阿部賢一とやらいう「専門家」が「早い段階でサルトルの政治的姿勢とは決別した」などとしゃらくさいことを言っている。勿論この男はサルトルの「政治的姿勢」も思想も「まるでわかっていない」ことは断言できる。

　付け加えて言うと、大江自身も初期の小説の文体・表現に「露骨」にサルトルへの参照があるが、残念ながらサルトルの哲学・政治思想は理解していたとは言えない。
　しかし、これは当然のことで、サルトルの哲学・政治を「理解」した人間は仏にも日本にも「いない」からだ。僅かにフーコー・デリダはかなり理解していたが、独創的な「後継者」たらんとして、意図的に「無視」した。

　大江に関して言うと、ノーベル文学賞を貰った際、NHKでドゥルーズに言及しながら「これからはスピノザを読もうと思います」と述べていた。私は「どうせわからないから、やめればいいのに。やっぱり大江はミーハーだな」と感じた鮮明な記憶がある。 [参照]

「重要な訂正」

資産1億（正）

1千億はさすがに多すぎです。

資産1億というと「富裕層」の底辺とも言えますが、首都圏では不動産資産が内、半分を占めることも多い。

いずれにせよ、金融資産だけで1億でも、1929年並みの「クラッシュ」が来れば、生き残れないでしょう。特に株式に投資している場合は。

　しかし、このニュース、他の全てのメディアと同じく、すでに株式投資の3割を占める海外投資家が、円高にタイングを合わせて、所有している株を「売り抜け」、巨額の利益を叩き出していることには全く触れていない。

　一時4万円越えだった東証株価はあれよあれよという間に6千も下がった。

　とは言え、3万4千円でも日本の実体経済から言えばまだ「高すぎる」。なんといっても、日本は直近に輸出高で韓国を抜かれる。

　GDPではまだ韓国を上回っているが、それは人口が多いだけで、1人辺りではとっくに韓国に抜かれている。

　現在日本は、第一次産業、第二次産業（工業）も崩壊、残っているのは高度経済成長時代の「貯金」である「金融資産」だけである。

しかし、これも「アベノミクス」とやらで、事実上財政破綻に陥った。

どうも日本の支配層・超富裕層は、統治責任を放棄して、リーマンブラザーズの重役達のように、「勝ち逃げ」するつもりにも見える。

というのは、この連中は海外投資機関にも巨額の金融資産を託しているので、海外投資家の中に入っているのである。

しかし、資産1千億円以下の中間層は、このままでは壊滅的打撃を受けて放置される可能性も出てきた。

中間層の崩壊、これが「21世紀のファシズム」の燃料源になるとしたら、最悪である。 [参照]

立憲民主の野田がまたもや、次の衆院選の野党共闘の軸は「立憲・国民・維新で」と表明したそうな。

　この野田の方針、繰り返し表明されているから、泉代表も含めて立憲のかなりの部分で共有されていると見ていいだろう。

　この野田・立憲の方針が先日の都知事選で果たした「負の効果」は計り知れない。

　維新も含めた野党共闘路線は、小沢系の議員にも共有されている。

　例外は枝野、長妻をはじめとする東京・埼玉の立憲派。維新と組むことは共産との同盟の破棄を意味するから、東京、埼玉、神奈川の立憲候補は当選の見込みはなくなる。なんといっても都議会は野党第一党共産、第二党立憲である。

　また野田の方針は、永田町内だけの権謀術数の話であって、これは公的な世界では、今完全に信用を失っている「政治屋の取引」にしか映らない。

　現在は1955年から続いた自民党を中心とした「利益調整型システム」が完全に崩壊する時、ということに一番気づいていないのは永田町の面々のようだ。

　衆院解散はどんなに遅くとも1年先、早ければ自民党総裁選前、つまりこの夏に行われる。

　立憲がこの調子では、維新の全国版が2大政党の一つになる可能性は高まるばかりである。
　
　よくて、戦前の政友会、民政党型にしかならないだろう。
　

　それにしても、せっかく「花をもたせてあげよう」と思ったのに、なんということだ！

　誰にでも「いい顔」をしようとして、拗れてしまっているのではないか？私は別に策を弄するような人間ではないのはご存じの通りだ。

　あまりにも多くの仮面を使い分けていると、心理的にも限界が来るし、この年では健康にもよくない。それともやはり「仮面の告白」が原点なのか？

　第一、この80年振りの時代の展開期にヴィルトゥを顕在化できないままに終わっては、まさに「後の祭り」である。

今や「時代の人」となっているKADOKAWAの川上氏と私は現在「名誉」をかけて「訴訟」していることは何度か投稿しました。

　また「ZAITEN」という財界の「噂の真相」的なメディアの取材に応じて、「民主主義はスラップ訴訟に屈してはならない」というインタビューに応じたことも。

　それ以来、何故か毎月送ってくれるようになり、パラパラ捲っていると、新聞では報道されないことが多々掲載されている。

　今月などは特集１で「荒廃のメディア」

　テレ朝、日テレ・フジ、読売、そしてKADOKAWA夏野をばっさりと批判している。

　驚いたのは前川喜平前文部次官が「テレビの萎縮を放置すれば民主主義が破壊される」と題したインタビューに写真入り、見開き2面で応じていること。

　前川次官は加計学園を安倍が無理を通して「国家戦略特区」なるものをでっちあげて創設した際の文部次官。

当時次官だった前川氏にNHKの記者は熱心に取材し、インタビュー映像も撮ったが、上層部の圧力で報道できなかったことを明かしている。

全面オンライン大学ZENも、同じような手法で強行突破を意図したと推測される。何と言っても、当初の総長予定者は安倍政権の文部補佐官を長く務め、森喜朗との太いパイプをもち、西村前経産省と「盟友」である鈴木寛氏だった。

　何と言っても藤原帰一はCIAのエージェントとされている船橋洋一とともに「あの」三浦瑠麗をプロデュースした人ですからねー