三宅　芳夫 @yoshiomiyake@fedibird.com

　雑誌『地平』最新号に、京大財政学教授の諸富徹さんとの対論「レント資本主義・脱原発・社会保障ー政治経済学の再生に向けて」が掲載されました。

　これもほぼ準備なしに臨んだ対談でしたが、このマストドンへの投稿のお陰で何とか形になりました。

　いつも読んで頂いている読者の方に感謝・感謝です😀 。

　このテーマにご関心のある方はご笑覧いただければ幸いです。　

　「ケン・ローチと英国の左派文化」

　「麦の穂を揺らす風」、「私はダニエル・ブレイク」で二度パルムドール受賞、英国を代表する左派映画監督のケン・ローチ。

　トニー・ブレアの「ニューレイバー」に反発して労働党を離党。J.コービンを支援して復党するも、コービンを追い落としたスターマー（現首相）によって除名。

　ケン・ローチはサッチャー政権時の炭鉱労働者潰しや国鉄民営化の際の労働者弾圧を描いた映画も作ってきました。「ナビゲーター」は後者で日本でも見ることができます。

　他にもスペイン市民戦争を舞台にした「大地と自由」、ニクラグアのサンディニスタ革命下のニカラグア女性とスコットランド男性の関係を扱った「カルラの歌」があります。

　UK内を舞台にする際にも、アイルランド（「ルート・アイリッリュ」、「ジミー、野を駆ける伝説」）、スコットランド（「天使の分け前」）など周辺地域を舞台にすることが多い。

　「私はダニエルブレイク」は現在の英国の福祉行政が如何に残酷なものであるかを描いた秀作です。

　石破内閣の法務大臣牧原秀樹、「『サヨク』と見える人は日本人と装った工作員の可能性がある」とSNSで発信している人らしい。

　しかし本当の「工作員」（日本国内で一番多いのは当然CIA）は「サヨクには見えない」ようにしている。

　それにしても、この人他の発信を見ても「五輪選手を誹謗中傷した人は全員逮捕」などと、自分は「勝ち組」のつもりの、無教養かつ下品なただの「ネトウヨ」にしか見えない。

　いくら法務省の事実上のトップは検事総長で大臣は「飾り」といってもこれは無茶苦茶である。

　麻布中高・東大法学部、司法試験合格、その後旧あさひ法律事務所入所、典型的なネオリベローファーム。その後ジョージタウン大学に留学、2007年世界経済フォーラムから「ヤンググローバルリーダー」とやらに選出、とあるから「札付き」の「犬」である。

　通産省とコネをつくり、政治家としては安倍に面接を受けて政界入り。落選時は東北大学客員教授、政策大学院客員研究員をさせてもらえるのだからお気楽なものだ。

　その後第二次安倍政権で厚労大臣、2021年では埼玉5区で枝野に僅差で敗れたらしいから、今後要注目かも。

　しかし枝野は立憲執行部から排除されているが、このまま野田（維新と共闘）路線で突撃すれば崖から転がり落ちるだろう。

　昨日、電車の釣り広告の『第三文明』に西田亮介「公明党に期待する連立政権の自浄作用」という文字列があり、「何を愚かなことを」と思ったら、この西田という人、慶応SFC出身、東の『思想地図』関係の人だった。

　東浩紀や経産官僚（ニコニコ動画勤務）、楠木たら言うヤフー関係者とともに新憲法草案作成に関わった、というから、いわば「札付き」の人物である。

　それで思い出したが、この西田という人は「朝日」のコメント＋にもよく「しょうもない」ことを書いていた。

　そしてどういう訳か「あの」中島岳志のいる東京工業大学で勤務した上で、「第三文明」で公明党を持ち上げているのだから、これは典型的な「首都圏文化マフィア」の一員である。

　ちなみに中島岳志は「潮」の常連であるとともに「脳科学芸人」中野信子が「特任教授」として給料を貰っている東日本国際大学の客員教授もしていたように記憶する。

　ところで西田亮介、現在は警察キャリアの天下り先である日大危機管理学部に移り、「研究費が少ない」などとSNSで発信しているようだ。

　大学から給料を貰っている人間が「研究費が少ない」などとSNSで発信するとは、私などの感覚からすれば「下品この上ない」。

大体、この人「本も読んでない」のに、研究費を「何に使うのか」、疑問である。
　

　ルソーの『告白』、当時の性規範的にもややスキャンダラスな面もあり、死後出版の前提で書かれた。

　ルソーは1778年に死去するが、第一部は81年、第二部はフランス革命の前年88年に出版。

　ところで、ルソーの『社会契約論』は、フランス革命、その後の1871年以降の第三共和政において、国民統合を正当化する「聖典」として普及していくが、『告白』の方は、20世紀前半においても一種の禁書的扱いだった。

　R.マルタン・デュ・ガールのー日本でも有名なー『チボー家の人々』の冒頭、主人公ジャックが『告白』を密かに読んでいる所を見つかり、叱責される場面が出てくる。

　これには性規範的に、18世紀よりも19世紀の方が「厳格」になり、また女性の地位も低下してWWIに至った背景がある。

　サルトル、ボーヴォワール世代は『告白』は勿論、今では仏文の聖典であるボードレールさえも一種の禁書扱いだった。

　仏で女性参政権が与えられるのはWWII後。性規範の大衆レベルでの変化は1968年以降である。
　従って1949年の『第二の性』が広く読まれるようになったのも68年以降。
　ただその際クリステヴァ・イリガライなどの「差異」派によって普遍主義＝同化主義派とレッテルを貼られる。

　再評価は21世紀に入ってからである。

　 [参照]

　 ここ2週間、レバノンを空爆し続けたイスラエルは、ついにヒズボラー司令官を殺害。同時に死者1000人以上、難民100万人以上という事情を引き起こしています。そして、この死者、難民の圧倒的多数は民間のレバノン人。

　国際法上はレバノンはれっきとした独立国家。であるから、イスラエルの行為は、いつもながら国際法違反の侵略戦争行為にあたり、また倫理上も許されるものではない。

　ところが、驚くべきことに米国のバイデン大統領は、ヒズボラ司令官殺害を「当然の報い」と発言、さらに「ヒズボラやハマスなど親イラン勢に対するイスラエルの自衛権を全面的に支持する」と付け加えました。

　さらにイスラエルはレバノンの特殊部隊を軍事侵攻、同時にイエメンも空爆しました。

　もう、これは誰がどう見ても、イスラエルは中東大戦争の一方的な侵略者。最終的にはイランを戦争に引きずり込み、欧米を巻き込もうとする意図は明らか。当面の所イラン政府は隠忍自重をきめこんでいるが、どこまでもつかは不明。

　欧州はイラン敵視政策を長年続けていたツケもあり、イスラエルに足元を見られている。

　ところで、イランは日本にとって原油輸入第3位（14・2％）の国でもある。万一日本政府が欧米に歩調を合わせた場合、日本社会は破局に直面するだろう。

　さて、解散・総選挙、10月15日告示、27日投開票。

　「赤旗」では、今日から「無党派」系の文化有名人のinterviwが始まった。

　初回はなんと島田雅彦だった。1980年代後半－2000年代の「軽佻浮薄」の権化のスタイルを知っている私からすると、「隔世の感あり」である。

　主張自体は極めてまとも。「自民党総裁選の党首交代は茶番、生活圧迫、対米従属の大軍拡路線は不動」と言っている。続けて「市民の手で自主独立の民主主義」を提唱。

　島田雅彦は1961年生で東京外大ロシア文学科在学中「優しいサヨクのための嬉遊曲」で芥川賞候補。その後、大学院受験に失敗、小説家に専念することとなった。この頃の院入試は今と全く異なり、かなり難しかったのである。現在なら島田の学力があれば、どこの大学院でも博士まで進めるだろう。

　ちなみに私は小説家としての島田雅彦は全く評価しないが、時代もあって「反右翼」がデフォルトトの、近年の政治言説は「まとも」と考える。

　文壇の弟分だった星野智幸の昨今の堕落ぶりとは対照的。とは言え、島田は元来星野とは比べ物にならない秀才ではある。

　私は直接会ったことがないが、学部時代の知り合いの父親が島田のパトロンをしていた。

　それにしても偉い老けたな―。ま、当たり前か。

　25年前に通読したルソーの『告白』を再読。なんと、7－8割方記憶から消えていた😭 。

　ま、しかし大部の書物を思ったより早く読めたのは、かつて読んだ記憶が＋になったのかも、と考えることにする。

　ところで、自伝というジャンル、丸山眞男が『福翁自伝』に関して「自伝というのは嘘を書くに決まっているのです！」と断言したように、現在の書き手の視点から意識的・無意識的に再構成されるもの。文学理論的にはこれを「自伝契約」と呼ぶ。

　例えば加藤周一さんの有名な『羊の歌』はサブタイトルに「自伝的小説」とあるように、明確に小説的部分がある。

　ただし、1930年代日本ファシズム下の閉塞した状況の内側で一青年がどう感じたか、という点では史料的価値は高い。

　ただし、歴史史料として扱うには他の同時代的史料による裏づけは当然必要になる。

　ただし、ルソーのような大思想家の場合は、意図的な「嘘」、あるいは叙述の配列によって与えようとする物語に、思想家の感受性、思想の質が現れるので、それ自体独立して分析の対象とできる。

　ただ、ルソーの『告白』、現在日本の「普通の」基準から見ると、かなり驚きを与えるだろう。ここは「歴史的距離」をもって読むことが必要である。

　 岸政彦氏の「アベノミクス」礼賛、親切な方が送ってくれた「投稿」によれば、なんと自民党総裁選で高市早苗を支持する文脈だった。

　これはさすがに「開いた口がふさがらない」。ま、ついに「化けの皮が剥がれた」というところか。

　極右でも「反緊縮」ならOK、であるならまさに「ナチス」でも支持できる。実際、ナチスは33年に政権を奪取してから、戦争準備のための緊縮財政を完全に反故にした。
　これで「左派は経済のことを知らない」と言い放つのであるから、いやはやたいした度胸である。

　それにしても、「物を知らない」＋「面の皮が厚い」ということは、ある意味短期的には政治的に＋になる典型である。

　しかも、肩書があり、芸能人気取り、インチキ「リベラル」身振りで騙されている人もそれなりに居る訳だから始末に悪い。

　ところで、この岸政彦氏、例の「リベラルの正義」批判の星野智幸、これまた「ポストモダン詐欺師」の千葉雅也氏と、元来「一味」の人である。

　ある意味「物を知らない」トリオと言ってもいいが、首都圏の文化産業にコロリと騙される人が多いのは真に困ったことである。

　そろそろ考え直す潮時ではないか？何と言っても「あの」高市早苗支持を表明しているのである。付け加えると、岸氏は経済学のことは「何も知らない」。

　この投稿が9月10日。その後、かなりメディアも含めた激しい党内権力闘争もあったようだが、結局石破が次期首相となる。

　10日の投稿でも書いたように、選挙用に「安倍的」なものを刷新する演出としては、石破が合理的なのは外からは明らか。

　とは言え、この「刷新」は当然マスコミを抱き込んだ選挙キャンペーンに過ぎない。石破の政策表明としては、１）原発フル稼働、２）9条2項の改憲、ついでに３）デフレ脱却まで、安倍・岸田と同じ。
　何と言っても石破は軍事法廷の設置が長年の主張である。確かに、組織が軍であれば、特別軍事法廷があるのがグローバル。スタンダード。

　とは言え、ここから1年で物価上昇、株式下落、金利上昇（中小企業倒産）は避けられないから、まずは「刷新」ムードのまま解散・総選挙の可能性大。
　党内基盤が弱い石破としても、自民党議員の入れ替えを行うメリットもある。

　問題は維新との共闘を表明している野田立憲。
　安倍的なものからの刷新を唱える石破自民と安倍2軍である維新と組む立憲という構図では、結局「自浄作用がある」自民の方がまし、となって立憲は壊滅的大敗となるだろう。

　こうなってくると、WWII後大政翼賛会から出発した保守グループだけの離合集散へと収斂する可能性もある。リベラル左派の結集は如何に？
QT: https://fedibird.com/@yoshiomiyake/113108439239484402 [参照]