早川タダノリ @hayakawa2600@fedibird.com

（安田純平さん続き）

04年のイラク人質事件では、被害者が「イラクを嫌いになれない」と言っただけでメディアは徹底的に叩いた。2015年にはシリアへの取材を構想しているという記事が出ただけでカメラマンが旅券を没収された。「また行くのか」の質問は、それが狙いか不勉強なだけのお気楽かどちらかしかない。

私は2015年のはるか前から「また行く」宣言などしていないし、現場行く前も行っている間も隠し続けてきた。現場に行くとか、いるとか開陳するのは、現場でも日本社会に対しても危険すぎる。そういう背景があっての会見対応。
「会見は全てが分かる」とか本気で思ってコメントして番組つくってるのか？

せめて番組に出した3人に改めて私に当てさせて、「あの会見は何だったのか」の番組にすればまだよかった。不勉強なお気楽記者が会見を見ただけで全てが分かる、とかいうトンデモ手抜き取材を誇るかのような番組をNHKの総合で流したというのが衝撃。

ちゃんとやると長くなるので、五月雨つまみ食い式になってしまった。これは改めて書く。

紛争地なんでどこも一緒だろ、こんなことすりゃチョロいだろ、くらいの感覚の人たちがメディアの中にも多すぎる。世界中の誰も取材できず、自分等は手も足もでなかった現場だという自覚くらいするべきでしょう。

（安田純平さん続き）

「また紛争地に行きますか」という質問を「軽いトス」のつもりで聞いたとか。「また行く」と言えば非難の嵐でそれ以外の事実の説明も全てが吹き飛ぶ。実際、メディアはこぞって「白紙」などと見出しを立てた。本来、「また行くかどうか」への評価は何があったかの事実の前提がなければできないが、↓

ほとんどのメディアの興味は「また行く」かどうか、謝るかどうか、泣くかどうかだけで、前提事実がデマだろうと気にしない。色がないだの思いを語らないだの表情を変えないだの涙を流さないだの、ネタにしたいだけの不勉強なお気楽記者にそんなオモチャを与えないために意識してやったに決まっている。

（安田純平さん続き）

やっぱりクソ番組だった。

結局は、私がなぜ会見でそうした応対をしたのか、会見で話した事実関係は何なのか、という私に聞かないと分からない話を私に聞かずにつくった番組。日本社会における紛争地取材の位置づけも、シリア取材の実態も、何も勉強せずお気楽なまま質問し、5年近くたってもそのまま流す番組に意味あるのか？

例えばナレーションで「戦場では現地の状況に精通した地元ガイドが不可欠。安田さんも、シリア人ガイドを雇ったと述べた」とあったが、「雇った」なんて言っていない。2015年のイドリブ取材は武装組織への従軍でしか不可能で、ガイドや助手と回る現場ではない。従軍では入ったら相手に任せるしかない。

番組側の人物が「人が良すぎるというか、プフ〜（笑）」とネタにしていたが、世界中の“経験豊か”なジャーナリストもメディアも誰ひとり取材できなかったのが2015-2018年のイドリブ。その現場を取材できてもいない人の、全く違う現場の体験談をもとにトンチンカン話するなどただのデマ番組でしかない。

（安田純平さんのツイート↓）

本日、NHKが「ドキュメント記者会見▽ジャーナリスト・安田純平氏　帰国会見」という番組をやるらしいが、私自身には何の取材もない。「戦場取材のベテラン記者が感じた違和感」と書いてあるが、私に対してのことを私に一度も当てないで流すのなら確実にクソ番組なのだが。

https://tvguide.myjcom.jp/program/811165/

https://x.com/yasudajumpei/status/1703570752694632833?s=46&t=7ijHXvOVYdXMvERcNmfP7w

（安田さん続き）

番組をやるということと、会見についてのものという概要の説明文書が私の裁判の代理人に届いていて、私にも知らせてほしいとあった。
記者会見についての番組だから、場としての会見や出席した記者、取り上げた報道についての内容、ということで私への取材はあえてしなかったということかもしれない。

「本人の承諾が必要」という話ではない。必要なのは反論の機会。たとえ取材に応じない相手であっても最大限試みなければならない。
直接取材した相手でも、本人に当てていない話を書くならその前に改めて本人に当てろ。記者になって初日に、カクカク貧乏ゆすりするデスクにガンガンに言われたこと。

個人タクシー、80歳まで容認　国交省、過疎地の交通確保
https://nordot.app/1075384996778295699
私は高齢者が起こした事故に"上級国民"などの言葉で憎悪があおられ、挙げ句、高齢者の運転一般が悪であるかのように自主返納を美徳とする機運が作られたことにめちゃくちゃ怒っている。
それでいて使いたいときだけこういうこと言い出すんだから本当にいい加減にしろやと思う。

中国新聞デジタルで拙著を紹介していただきました。会員限定ですが、無料登録で読めます：「質量ともに伝記決定版」【いかさミュージアム散歩】仁科会館｜中国新聞デジタル https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/353264

自民「自民党です」
維新「第二自民党です」
国民「第三自民党です」
参政N国百田「新たな自民党支持者の選択肢です」
その他「新たなレイシストの選択肢です」
私「あの、左翼なんですがどうしたら？」
全員「「「「日本から出て行け！！」」」」 https://t.co/Zmvj6DRIm5

ちょっとビックウエーブに乗ってしまいましたが。
あの櫻井よしこのプロパガンダ、画像のような銃後の守りを高揚させるような目的なんでしょうね。
真面目にいえば猛抗議するべき案件でしょう。

しかしまあ、ネトウヨの犬笛になってるんだろうな、そしてそれなりの効果が出ちゃうんだろうな、という点において、この国が最高にヤバい状態なんだよなとは思ってます。

コンサルとはまた別に、ただ都会に生まれ育ったor都会で長年暮らしただけで地方に進言してやれる立場だと思ってる都会人、マジでびっくりするほど多いからね。
うちの兄なんて帰省の度に「もっとこれを活用すれば～」だの「今は海外富裕層に◯◯がウケてるから～」だの頼まれてもいないコンサルアドバイスしてきて本当に家庭内暴力起こしそうになる。

今朝パオンした都会の大学生が地方創生の提案をする企画もそうなんだけど、とにかく「田舎のよさを都会もんが発見してあげる」発想の地域おこしがまあもう本当に多い。
日本スゴイのいち形態として、当たり前すぎて日本人が見落としている日本のよさを外国人が発見して誉めそやすパターンがあるけど、都会と田舎にああいう幻想を当てはめてるんじゃなかろうか。
長年暮らしている地元民でも気付かない"可能性"や"問題点"を発見し正してやれると思っている都会もんの傲慢さもすごいけど、実害を出しているのはむしろ地方行政こそがこの発想に染まっていること。都会というのは、現実には地方から様々な搾取を行うことで都会たりえている面があるのに、それを無視して都会と地方が公平な競争の結果負けているかのような発想でいる。だから「勝ち組」の都会から知恵やセンスを拝借して挽回しようという発想になる。
そんで結局、ハード面では星野リゾート、ソフト面では吉本興業あたりが入ってきて、自治体の補助金でお試しだけやって儲かりそうなら好きなだけ搾取し、見込みがなければ去っていく。そしていずれにせよ「わが社の社会貢献の一例」として活用する。
だからね、学生時代からそういう認識を植え付けるのは本当にやめてほしいよ、こっちは実害を被るんですよ。