すう🏳️‍🌈🪷 @plum_pot@fedibird.com

今、日本は生存権…健康で文化的な最低限度の生活を営む権利すら危うい状態で、格差が広がって、炊き出しとかに来る人が増えていて、そこに対応するというのは保守とかリベラルとか以前の問題じゃないかと思う。

ちょっと前にTEDトークで、今後、IT技術がもっと進化すると、ますます一部の企業/人にお金が集中するだろうと言っていた。
確かにGoogleにしても、昔なら考えられないレベルで1つの企業が生活に影響与えてる。
今後もAIの導入や技術革新で、より少ない労働力/コストで生活ができるようになっていく。
つまりより一部の企業が利益を得ていく。
なので、ベーシックインカムを導入すべきだ…という話で面白かった。

でもこういうの、日本で導入したら腐り果てるんだろうなぁと思った。
ベーシックインカム導入の代わりに最低賃金下げるとか中抜きとか。

とはいえ、本当にそういう方向に緩やかに行ってるならリスキリングでなんとかなるレベルじゃないように思う。

少し前からリベラルという言葉が本来の意味じゃなくなってるような気がして使うの控えていて、保守派じゃない層…とかよく分からない言葉を使ってた。

共産党って政策的には保守だよね？（本来の意味での）
自民党はいろいろいて、維新はリベラル。
だよね？（間違ってたら指摘してほしい）

自分のことを考えると単純に人権派…な気がしてきた。

最後の戦いのテスカトリポカ、戦う前に「これは真実、ミクトランを滅ぼす戦いだ」って言ったあとに戦った後で「ミクトランを終わらせはしたが滅ぼしてはいない」って言っていてウケた😂
言わんとすることは分かる。

LB7二次創作のために、LB7見直し2回目（メモ取るため）してたんだけど、なぜこんなに一生懸命なってるんだろ…みたいな気分になった😂
ふわっと語られていて詳細が分からんことが多くて、二次創作しがいがあるんだけど、ふわっと広範囲に匂わせがあるので、意外と××節のセリフをもとに、史実のAと合わせてB設定で埋めたら××節のセリフと合わない…みたいなのがかなりあって困る。
誰もそんなの気にしないといえばそう。

エブエブ観た人向け。
これ、めっちゃくちゃ笑った😂😂
https://twitter.com/TTMJUNK/status/1640296411148468224?t=3dIIHYBfRntyV6fFjC2MHA&s=19

思わず自分が今ハマってるジャンルで想像してみたけど、ううん？エモ…いような…？😂

たけのりさんからスレミオのイラストをいただいてしまった！💕✨
かわいすぎる…！！🥹
ミオミオが食べてるのはnana's green teaの抹茶パフェ💕

https://twitter.com/tac_nor?t=bEPyr21qz7kdgRCDxHynfw&s=09

これは森友加計問題あたりから少し思ってたけど、日本って本当に三権分立が成り立ってるのかな。

今話題の、放送法の法解釈変更についても、これ、そもそも放送法の法の理念自体を変更してる話で、どうしてこれが法律違反にならないんだろう？
法解釈変更だけじゃなく、政府がメディアに圧力掛けるのも、放送法の理念に反する行為なのに。

公文書を改竄捏造できるのか？という話も合わせて、法律違反が起きたときのチェック機関がないような感じがする。
素人だから分かってないだけかもだけど。
国会議員の虚偽答弁や、答えになっていない答弁とかもそう。
独裁政治が可能になってるよね。

「福音と世界」で「警察は必要か？」という特集があった。
http://ira.tokyo/item/book/8886/
BLM、クルド人の事件、沖縄で起きた警察が暴行した事件、戦前のキリスト教徒弾圧の例を出して、警察は社会の治安を守るものだけど治安を考えるとき為政者の視点が入ってくる、警察が必要のない世界はどうやって作ることができるか？という記事があって
https://twitter.com/plum_pot_221b/status/1539540463866494977?t=qi0iumfDqb6glNtfe1FvZg&s=19
これ読んだとき、私のなかでも、なんとなく警察に対してもっと守ってほしい、守ってくれるものだという感覚があったことに気づいた。
それはある面では正しいんだけど、これが社会のマジョリティであるという感覚なんだと思った。

死刑制度もそうだけど、システムとして完璧であることを前提としているのでは？

これって日本の公共システム全体の設計がそうなんだろうか。
基本的には性善説で、公務員は公共の福祉のために働くというのが前提として、その上で、人であるから間違いを犯す可能性があり、どこでそれを見つけて、いかにリカバリするか…を組み込むのは難しいんだろうか？
素人考えだと、その方が健全な運営ができそうだけど。
（というか三権分立って本来はそういう仕組みだよね？）

どの国でもそうだけど、法律は変更しにくいので、常にそのときの倫理観と合わず古い状態になるので、そもそも間違いがないことを前提に動いてるのもおかしいんじゃないかと思う。

少し前に、日本は有罪率99%という投稿が流れてきたけど同じ問題だろうか。
システムとしても間違いがないことを前提として、システム運用側もそう動いてる。

こういう仕組みになってるから袴田事件でも検察が最後まで争ってるってことなのかな。

荻上チキSessionで袴田事件についての回を聞いた。
担当弁護士さんがゲスト。
https://open.spotify.com/episode/3njNq3zpuxIXZOZtsdJkjl?si=cBqXb_u8QraEUYNARM-epw

この間ニュースになってた、検察の、特別抗告したいけど理由がないという発言について考えてた。

このSessionの回で、検察は何を考えているんだろうという話が出て、担当弁護士さんが自分も聞きたいとしつつ、メンツだろうかと答えてた。

袴田事件、味噌漬けの衣服に赤い血痕があったとか、聞いてるとむちゃくちゃな感じがして「疑わしきは罰せず」じゃないのか？と疑問に思ってた。

この回で、再審は無罪を証明しなくてはならないという高いハードルがあること（昔はもっとハードル高くて真犯人を見つけて来いと言われてたとか）、検察側が抗告することで長期化することなどが説明されてた。

毎日新聞の記事を読んでもそうだけど、そもそも、検察側が、自分たちがミスをする可能性を考えてない感じがする。
https://mainichi.jp/articles/20230320/k00/00m/040/334000c

FGO二次創作でホラーっぽいの思いついた☺️
展開詰めるの難しそうだけど、上手く書けたら楽しいだろうな

一次創作も再開させたい
今見直して恋愛要素入れてるから書きにくくなってるのかも…と思った

軽いノリの番組ではさらに、編集が恣意的かつ単純化されてる気がした。
マヤのシャーマンが出てくるけど、その儀式がカトリックの十字を切る仕草。
後に彼らは宗教的にはキリスト教徒で…と説明されるんだけど、それって世界中でよくある、キリスト教と土着の宗教がミックスされてるんじゃないかと思うけど、番組では「スペイン人に滅ぼされたけど、現代にも生き残ってるマヤ」という体でのみ描かれる。

改宗時にミックスされたとか、自分たちのルーツとして後にマヤを復活させたとか、社会の流れとあわせて、それぞれのグラデーションもあるんじゃないかと思うんだけど。
説明ないし、仕草だけで思っただけだから、どうなんだろう。
他にもなんとなく嫌な感じがした。

2020年の番組はちゃんとしていて、内容もしっかりしていて良いなと思ったけど、2022年の番組はなんか雑だった。

あとで詳しく感想まとめる。

マヤ文明、FGO LB7が参考にしてるのは「古代マヤ・アステカ不可思議大全」（芝崎 みゆき、草思社、2010年）だと思うけど、その内容やマヤ文明のとらえ方、考え方について「マヤ文明－密林に栄えた石器文化」（青山和夫、岩波新書、2012年）や「古代マヤ文明-栄華と衰亡の3000年」（鈴木 真太郎、中公新書、2020年）で否定されてることが多々ある。

今、マヤ文明関連のNHKの番組をオンデマンド配信で観てるんだけど、2012年頃の番組が「古代マヤ・アステカ不可思議大全」の内容と同じ感じで、2010年くらいまではこういう感じだったのかな…と思った。

真面目な感じの番組でも冒頭で「たくさんの王国が存在し、お互いに滅ぼしあったりせず」とか言っていて、いわゆるマヤ文明=戦争がない文明だと思われてたイメージの名残…？😂