三宅　芳夫 @yoshiomiyake@fedibird.com

　 蓮舫氏を誹謗中傷している朝日記者の男性、Xでの投稿を少し見ると、それこそ反中も含め、「ザ・ネトウヨ」の人だった。

　菅の番記者を長くやり、FBで安倍晋三とのツーショットを公開画像でUPしているだけのことはある。

　しかし、石丸氏の少子化対策としての「一夫多妻」論まで擁護しているのには驚いた。とにかく下品である。

　これは元朝日政治部記者・新聞労連議長の南彰さんが「絶望しかない」と言い残して辞めるわけだ。

　朝日は政治部だけでなく、基本文化部も20年前から東浩紀ー藤生京子路線で「終わっている」。

　経済部に関しては、20世紀の内に現京大教授の諸富さんと「もう日経の後追いでしかないね」と話した記憶がある。

　その上、南彰さんの『絶望からの新聞論』によれば、企業としては朝日は「読売に頭を下げてまで、三井不動産が主宰する築地跡地の再開発に参入する」というのであるから、もう「どうしようもない」。この再開発利権、報道しない筈だ。

　そう言えば、確か今年か去年の元旦に社長が「これからは不動産とITで稼げ」と激を飛ばしていたのだった。

　実際、現在実売は300万部を大きく下回っているらしいから、はっきり言って、日本の言説一般と同じく崩壊への「カウントダウン」に入ったと見るべきだろう。

　報道によれば、GPIF（年金基金）は、三菱重工、三菱電機、川崎重工、レイセイオン、ロッキード・マーティン、GEなど国内外の巨大軍事企業に巨額の投資。

　三菱重工は岸田政権による5年で軍事費倍増の恩恵を受け、1年で株価は約3倍。

　GPIFの運用資産額は246兆。世界最大の機関投資家レベル。

　第二次安倍政権の際に、GPIFの資産の50％を株式で運用することを決定。ただし、この運用の委託先の55％は外資。手数料だけで3年で597億です。

　今の所、東証株価は4万円越えの「異常なバブル」。しかしこれは実体経済を全く反映していない。さらに問題なのは、実質賃金は26カ月連続で減少していること。

つまり、労働分配率を下げた分、株主に還元する「株主至上主義」の結果、現在GPIFは利益を上げていることになる。

「GPIFが利益を上げる」＝年金制度が維持される、という程事態は単純ではない。

現役世代の賃金が下がるほど、老後の年金は下がる。

　また円安に伴う物価上昇は、一般庶民、中小企業にはそろそろ限界に近付いている。
　また日銀の金利上げ、中小企業の倒産、住宅ローンの金利上昇をもたらす。

これでは格差と貧困の拡大は止まる筈もない。長く続いてきた「利益調整マシーン」の崩壊が避けられない所以です。
　

　延々と続いている蓮舫氏へのマスコミの誹謗中傷、どうも一番熱心なのは、読売でも日経でもなく、朝日のようである。

　今日は、政治部記者の男が連合会長の肩をもち「ザ蓮舫・・・しかも共産べったりなんて事実じゃん。・・・自分中心主義があまりにも恐ろしい」とXに投稿して話題になっている。

　しかし、「政治的主張をする」女性を問答無用で「自己中心主義」とレッテリを貼る手法、選挙中タレントに「批判ばっかりで怖い」でTVで言わせていたのと同型の、紋切り型ーもはや腐臭のするー「ミソジニー」レトリックでしかない。

　しかも前半部分の下品さよ。これは、心性としては完全に「スネ夫」である。

　などと思っていたら、なんとこの男、FBの公開写真は安倍晋三とのツーショットだった。「日教組！、日教組！」の安倍を真似て「共産党とべったり！」と言ってみたのだろう。

　しかし、逆に言うと、権力側が如何に立憲と共産の同盟を恐れているかを証明している。

　なんといっても利益調整マシーンとしての自民党は次の衆院選までに崩壊する。　

　その際、非正規を正規に、実質賃金の向上、社会福祉の安定などの政治的目標を掲げる立憲は政治的には共産と組しか道はない。

　この同盟に反対の人は野田と共に国民民主に合流するのがよいのでは？

　 都知事選で2位となり、マスコミで持て囃されている石丸伸二がさっそく馬脚をあらわしたようだ
。
　「少子化対策」を聞かれ、「一夫多妻」とは絶句である。日本史において、一部の支配階級以外、民衆は基本「一夫一妻」。明治民法における「家」には妻は一人しかいない。石丸の主張は、「三世帯同居」に戻し、介護を家族（女性）に押し付けようとする「超保守派」の家族観を超えるとも言える。

　しかし、どうも仄聞するところでは、石丸は何かを「考えて」ものを言っているようにもみえない。
　要するに、たまたま高学歴になった「成り上がり」野郎が、高慢ちきなまま「ミソジニー」を爆発させているだけ、という印象も受ける。

　とは言え、これで来るべき政界再編に向けた「顔」作り、いきなり転んだ可能性も高い。

　マスコミではまだ、「何か突拍子もないことを言う高学歴の人」といった芸能番組的な扱いですませようとする態度であるけれども、こんな人間が新党の「顔」として通用する筈がない。

　今回石丸に（残念なが）投票した女性達も次は見向きもしないだろう。

　しかし、「高齢者自決発言」の成田悠輔といい、この「一夫多妻」の石丸といい、本人もそうだが、プロデュースする側も「箍が外れている」。TVがこういう状態だと人心も荒廃するわけだ。

　例の「脳科学芸人」中野信子氏は、「週刊東洋経済」にて「リベラルが勝てないのは脳の仕組みのせい」というタイトルでご高説を展開しているようだ。

　中野信子氏は三浦瑠麗と比較しても、「派手さ」はないが、なかなかに「世渡り」がうまく、「芸人」としてのキャリアを着実に歩むタイプのようだ。

　以前、外食でTVを観ていたら、「東アジア人の数十パーセントは主体的に思考できないことは脳科学に証明されている」と堂々と解説していて、椅子から転がり落ちそうになった。

　本来は、いくらなんでも専門
の脳科学の人が、批判しておくべきだと思うが、今や東大の脳科学の人間が脳の記憶をAIに移し、「不老不死」を10年以内に実現する、などとというトンデモプロジェクトで大型研究費をとる時代である（勿論、そんなことはできないことは当の本人がよくご承知の筈。要は研究費のため）。

　どうも芸能プロダクションに登録していない研究者にも、「カネと地位」以外の倫理が消失していく傾向があるようだ。

　それにしてもかつて石橋湛山が仕切った「週刊東洋経済」もずいぶんと堕落してものである。

　ま、それを言えば大正デモクラシーの言論を担った中央公論も同じだけれども。

　やはり21世紀のメディアが必要ということで、しつこく『地平』の広告をしておく。

　「英国におけるファシズム」

　先日の英国総選挙では保守党が壊滅、労働党が11年振りに政権に復帰。
　しかし、スターマー労働党はブレアのニューレーバーをさらに「右」（ネオ・リベラル）に更新したもの。

　また投票率は極めて低く、多くの有権者が「政治」に絶望したままの状態。

　ここで憂慮すべきなのは、ファラージ率いる極右「リフォームUK」が14％の得票率を取っていること。

　英国は、長く世界システムの覇権国であったため「反ユダヤ主義」、「極右」とも大陸欧州ほど拡大したことはない。（世界システムの覇権国は「普遍主義」ルールを採用するため）。

　しかし、大恐慌以降、モズレー率いる極右政党「イギリス・ファシズム同盟」が上流階級を中心にかなりの支持を集めます。両大戦間の国王エドワード7世はヒトラーと親交があったし、モズレーとダイアナ・ミッドフォードの結婚式はゲッペルスの家にてヒトラーを迎えて1936年に行われた。

　近代戦略論の創始者として著名な『制限戦争指導論』のフラーもモズレー派。

　首相チェンバレンも独との開戦後もムッソニーニの介してヒトラーとの妥協を模索。

　労働者階級の「反ファシズム」とチャーチルの覇権国家への執着によって辛うじて独との講和は回避された。21世紀英国ファシズムの行方は？
　

　著者の石田憲さんからご恵投いただきました。
　
　石田さんが元来イタリアファシズムの研究者。そこからドイツ、日本との比較への研究対象を広げてきました。

　今回のことは1945年前後の日本とイタリアの比較研究の政治史とも言えるもの。

　ドイツ・イタリア・日本を比較したものとして『敗戦と憲法』があります。

　なにやら、1週間経っても蓮舫への誹謗中傷（批判ではなく）が収まらないらしい。

　これはこの所公的な場では「抑圧」されてきた「ミソジニー」の圧縮された爆発、それに実は政府自民党の崩壊寸前の脆弱性の不安のあらわれだろう。

　よってたかって、共産との同盟が敗因と囃し立てるが、来る衆院選東京23区では共産党との協力がなければ、立民は「通り様がない」。

　ちょうど、国民民主側とリベラル左派が分裂するいい機会なのではないか？今の野田のイメージを引きずっていては、勝てるものも勝てなくなる。

　野田に近い所から出発した蓮舫氏にとってはちょうど政治家としていい機会のように思う。野田を切り捨て、今のバッシングを正面からねじ伏せた時、単なる「リベラル」の曖昧な象徴から、「リベラル左派」を結集する政治家へと信用は高まるだろう。

　政治家の信用とはそういうもので、「おかしい」とみんなが思っても「いえない」ことを主張し、たとえ石が降り注いでも、信念を貫いた時、獲得できる性質のもの。

　要するにヘーゲルが言ったように「炎の上を歩いたことがないものは永遠に炎の祝福を受けることはない」のである。　

著者の内村博信さんからご恵投いただきました。

　前著『政治と美学』に続いて、ベンヤミン三部作の完成。

　ベンヤミンは引用する人は多けれど、さて本人を研究するとなるとなかなかに難しい人である。

　内村さんの研究は緻密なテクスト批評と政治的歴史的文脈を重ね合わせることで、ベンヤミンの軌跡を辿る力業です。

　今後W.ベンヤミン研究の標となっていくのは間違いないでしょう。

　ところで、安倍元首相銃撃・殺害事件の山上容疑者は、逮捕・勾留されて、もう1年以上たつのではないだろうか？

　法律論としては、これは典型的な所謂「人質司法」であり、もう長年国連人権委員会から批判されている案件。

　さすがに、東京新聞あたりは東大法学部刑事訴訟法関係者にインタビューしてはどうだろうか？

　これを機会に「人質司法」一般を廃止するよい機会になるのではないか、と私などは考えるのだけれども。

　また法的な意味での「人権」概念を一般社会にも知ってもらうまたとない機会でもある。

　つまり日本社会では刑法犯罪容疑者、また法廷で「有罪」が決定し、服役する「ヒト」にも「人権」がある、ということがなかなか理解されない。

　法的人権概念は、その定義上「普遍的」なものであって、どんな「凶悪犯」でもあっても、守られるべき「人権」がある、という建前になっている。

　であるからこそ、被害関係者による「報復殺害」は法的に禁止され、手続き的には「推定無罪の原則」にある。

　ただし、刑事手続きの運用においては、日本では起訴された場合の有罪率は99％以上であり、これは国際比較においてずば抜けて高い。
　これが意味するところは、かなりの案件で「冤罪」がある、ということ。この最悪の例が袴田さん「事件」である。

1959年の「であることとすること」（丸山眞男）の冒頭で有名なった「権利の上に眠るもの」は19世紀のドイツの大法学者イェーリング『権利のための闘争　Der Kampf ums Recht』から引用されている。

　イェーリングはドイツ歴史法学・概念法学をローマ法の再解釈を導入しながら完成に導く途上、突如概念法学を批判、所謂「自由法学」へ赴いた。

　ところで、『権利のための闘争』で論じられているのは、「私的所有権」絶対不可侵のために、「不断の闘争」が必要である、という趣旨である。

　イェーリングは「男らしい」私的所有権のために時には「命を懸けた闘争」をする諸個人によって構成された民族こそ、雄々しい国家の礎となると断定する。面倒だからと言って、私的所有のための闘争を放棄することは、国家の僅かな土地を割譲することと同じという見方。これは「一身独立して一国独立す」の福澤諭吉と符合する。

　これは如何にも国家統一がない当時のドイツのそれこそブルジョアジーの思想である。

　丸山は福澤の思考様式を評価すが、社会主義者であったので「私的所有権」を擁護したことはない（ただし自由は絶対擁護、念のため）。

　従って、このテクストにおいてもイェーリングを脱構築して「民主主義のための不断の努力」を説いたのである。

　それにしても牧原先生、同じ先端研でも「あの」玉井克哉とは違う、という自意識はお持ちのようだが、この朝日「コメントプラス」の下品さはなんとかならないのだろうか？

　この人、「反共」は元来掲げているのが、「SNSといっても、共産党は十分Xを活用しているが、いかにも同じような投稿が並び、党活動としての「やってる」感は満載だが、広がりがない」と仰っている。

　石丸については、「TikTOｋなどの新しいSNSやYou Tubeを活用し、陣営以外にも応援に出ているあたりが蓮舫陣営よりも広がりがあった」。

　小池については「AIゆりこ」がトレンドになるなど、デジタル化を印象づけていたことも忘れるべきではない」。

　「忘れるべきではない」という断言、こういう時に使うものか？

　どうも、牧原先生も東大法学部「保守くずれ」の症例として分析の対象にした方がよさそうである。

しかし、「この可愛げ」って政治家に求める形容詞なのか？

さすが、慶応SFCー東大情報学環ー東大先端研の魔のトランアングルの内、2つは押さえているだけあるな―。情報学環と言えば、今は「懐かしき」史上最年少准教授が「反中」ネトウヨで暴れまわっていたところではないか？

　池内恵、小泉悠、国末憲人ともに東大先端研のメンバーである牧原出氏は「石丸陣営」は「ゲーム感覚になったようなこと、小池は「AIユリコ」がトレンドになったことを評価し、蓮舫陣営には「遊び」の要素がなかったと宣っている。
　いや、この人、専門行政学、広くとると政治学だが、これも何のために学問やっているのか？のレベル。ちなみに牧原氏が安倍晋三を唯一評価している所は、「選挙の後に（だまし討ち的に消費税を上げたこと」とのこと。
　先日の「地方自治解体法」案の時も賛成派てして朝日で論陣を張っていた。ここまで行くと「御用学者」の名も心地よく響くだろう。

　しかし牧原氏、立民について「セクト的な性格から脱皮できておらず、最初から通用していなかった」と述べる。

　これはこれは、大層なごご自信である。まずはご自分の著書『田中耕太郎』の読み直して如何？

　あるいは日経や読売で特別に私が書評してあげてもいいよ。 [参照]

　現在戦後の利益誘導・調整マシーンだった自民党の最終的解体はほぼ確実となった。

　その際、なにがなんでも「共産党」が参加する中道左派政権を成立させてはならない。

　大企業と超富裕層に奉仕し、人口の99％は切る、冷酷なウルトラ新自由主義政権へと誘導する、この流れをつくらなければならない。

　勿論代議制民主主義の建前をとっている以上、投票者の多数は確保するために、「ポピュリズム」のみせかけは必要。

　しかし、心配することはない、リハーサルは大阪、近畿で実行済み。

　今回の都知事選もこの構図のテストとしては、まずまず。
　ただし、萩生田の手下を選対本部長とし、大阪維新の東京進出を担当した「選対請負屋」藤川晋之が圧倒的な物量とTV/新聞メディアを動員したにしては、まだ不安が残る結果である。

　何と言っても、都議の補選では自民は2勝6敗。来る衆院選でも東京1人区の立憲議員はどうしても共産の票を貰わねば勝ち目はない。

　しかし、この「選挙の神様」藤川氏、元来田中角栄の秘書として習得した物量戦術を今回も応用。「3分演説を2回すれば、名前を覚えてもらえる」、つまりメディアで石丸の名前を流せば流すほど「サブリミナル効果」は期待できるというわけだ。何と言っても「蓮舫」はケチをつけるためにしか出ないのだから。