xword_takahashi @xword_takahashi@fedibird.com

なろう系小説でよく見るよな
現地では奴隷売買は合法→ためらいなく奴隷を買う
奴隷は野蛮→（なんなら性処理もさせながら）奴隷に文化を教える
奴隷を（自らの胸先三寸でどうにでもなる状況で）「解放」する
奴隷がなついて主人公の三歩後ろに傅いてついてくる

この気持ち悪い「人道的行動」とやらが日本中に渦巻いている人権観なんだと思うと吐き気がする。

学ぶことを忌避しているとけっこう人は簡単に停滞する。学知の情勢調査と自分のやりたいことのプランニングを定期的に往復して、できれば出力もしていくとそれをある程度阻止できる。それらがないと、人は手癖と持論の型を妙に振りかざすようになりやすい。議論の提示にはなってないけど、それらしい雰囲気だけは付着する。また、知の次元がゆるくなると、愛憎と人間関係、コミュニケーションの秩序に飲まれる。

“資本家は資本主義を嫌う。では、資本主義を嫌わなかったのは誰かって？ カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスだ。『共産党宣言』の第1章は、資本家が恐怖におびえ、したがって生産的になったとき、どれほど素晴らしいものが手に入るかについて、この2人が熱く語っているだけの章だ。”

これいいね。

資本家をビビらせろ | p2ptk[.]org https://p2ptk.org/monopoly/4504

「明日は我が身」なんて気楽な話ではまったくなく、障碍者を殺す社会は健常者と呼ばれる人も殺すし、事実として殺し続けている。我々が考えるべきは、大量殺人鬼のおこぼれを貰って生活するのか、鬼を倒して仁と正義を実現するのかである。

中学生が「思想」として手に取れるものが、漫画か右翼タレントか宗教しかない。大問題なんじゃないかな、これ。

勘違いしないようにしたいんですが、たいていの場合、「オタクだからキモい」は「オタクだからキモい」のではなく、「TPO考えないでどこでもオタクスラングと作法が通じると思って他人をコンテンツ化することに躊躇しないからキモい」のだと思います。

「抑圧者たる我ら倭人に罪悪感を抱かせない程度にかっこいいアイヌ」ということだろうな。「倭人にボロボロにされたアイヌ」では受けない。カス。

「ボランティアなんか邪魔になるだけだ」と比例して人口に膾炙した「経済を回す」「買って食べて応援」はこの「道徳羨望」と非常に相性がいいんだろうな。
自分の生活は特に変えなくても何かした気になれる上に「冷静な自分は頭いい」と思えるし。
消費こそ社会正義、とする資本主義ともマッチする。
その理屈だと売れるものを持たない人は救済されないことになるけれど、それは丸ごと無視されるグロテスク。

支持率10％切ったらマジでどっかの島の近くギリギリに落としてくれとか懇願しそう

笑える文章、バズる文章が面白い文章、良い文章だと思ってる人の書いた文章がもう全然受け付けなくなってることに気づいた。ノリの軽さが耐えられない。

「正義」を語る言葉の凡庸さを蔑むのは危険で、「正義」を語るのは実に当たり前のところから始めないといけないのですよ。「不正義」の方がよほど低俗化・凡庸化しやすいのに、「正義」を語る語法にだけ独創性を求めるのは「不正義」に与します。「面白い/面白くない」という遊興的で消費的なジャッジで「正義」を語るのは危険です(ここで指す「正義」はパフォーマティヴなバランスにおける正義のことで、コンスタンティヴな「善」とは違います)

適材適所より前に「ゴミはゴミ箱に」

就活の身だしなみの話は糞だよな。

そういうのは採用した後教えろよ。教えるからにはそれを賄える給料出せって話。1円も出さないうちに本筋に関係ない投資を要求するなよ。

俺は安倍晋三じゃねえしって思うし、俺はネタニヤフじゃねえしって思ってるイスラエル人も居るだろうけど、まあ外側から見たらそいつが絶対的な人気で権力を維持出来る国なんですねっていう風には見えてしまうよね。

右派イデオロギーの核の部分には「我慢したくない」っていうのがあると思う。世界は自分達のものなのに、なんで我慢する側にならなきゃいけないのかってナチュラルに考えてるっていうか。

先日パレスチナとイスラエルについての池上彰の番組CMを見た時、現実に起きてる虐殺が教材扱いされているような「教養を得る」為に扱われているような…そういう類の嫌さを感じた。そのCMだけじゃなくて普段のニュース番組でもそういう嫌さがある。

安倍没後の自民党政権、多分支持率とか度外視して「やるべきこと」をやってる。誰かとの約束とか宿題みたいなものを慌てて片付けてる感じがしてとても不穏。

デジタル技術(者)というのは普通、タッチパネルの前で立ち往生するユーザがいたら、それはアーキテクチャやUIに問題があると考える専門(家)だと思う。それを『(我々のソリューションは間違っていないのだから)ユーザーに勉強(学習)させよう』というのはITやその技術を特権かなんかだと勘違いしてるように思う。デジタル技術というのは誰でもが初めてでも使える様にバリアフリーを目指すものであるべきで、誰でもが使える様になっていないのならそれは技術側の問題だし、IT技術はユーザが行動目的を達成するための合理的サポートなのだから、ユーザがITという道具を手にしたくなるようにどこまでも「使いやすさ、わかりやすさ」を探求しなくてはいけないと思ってる。
ユーザがITに適応するのではなく、多様なユーザを包括していくのが技術やデザインが担うところ。繰り返しになるけどITはバリアフリーを目指し担っていくという基本を忘れて『特権意識』になってはいけないと思う。

日本、人類がいなくなった地球で古いロボットがプログラム通り作業を続けている景色に似てると時々感じてしまう。“日常”という言葉を聞いた時。不遜。

「始まり」を隠す日本は悪。でも国がその態度を崩さないですむのは、多くの国民も同様に琉球民族差別という「始まり」から目を逸らしているからだ。

「始まり」のない作品で沖縄の人びとの悲しみを切り売りするだけなら、それはただのビジネス。解決する気はなく自己実現のために沖縄を消費する帝国主義を内面化したただの入植者。
求めているのは「救世主」じゃないんだよ。