動物サブスク最低の流れで動物飼うなら責任をみたいなのが時折流れて来る。それは否定しないが、ウチみたいな外国人は「居なくなって責任取らないからダメ」ってよく言われる。
外国人だって日本人だって居なくなるヤツは居なくなるだろうし日本人だって外国人だって責任取らないヤツは取らないし取るヤツは取るだろうに。
動物サブスクが猫に寄り添っていないのはその通りだが、「高齢者が飼いたいけど年齢的に(自己判断や審査結果で)飼えない」というのは多い。私の住む地域にもいる。単身者も審査で落ちる。知り合いの同性カップルも同性カップルだから審査に落ちた。外国人もそう。
そして審査で根掘り葉掘り聞かれる。マイノリティだからかどうかは分からないがそれがもう高いハードルになる。知られたくない。嫌。
私達家族はもううん十年に渡って庭先にやって来た外猫ちゃんを何代も迎え入れてともに生活してきたが、審査はきっと通らなかっただろう。
ちなみに知り合いの同性カップルは私達家族が保護した猫ちゃんを迎え入れてくれた。
里親を必要としている存在と里親を希望する存在があるのにそのハードルが高すぎるような気はしている。
親切な方からの情報提供。僕には謎の団体だった「日本学術機構」というのは元々「一般社団法人日本歴史探究会」という名称で、やはり岩田温氏が設立した団体だそうです。こういう紛らわしい名前、一言で言うと「セコい」よねえ。JAROに訴えたくなるくらいだ(笑)。「著述業」とかの方がまだ信用できる。
てか、はっきり言うと、この人が「有識者」として国葬をめぐる議論に政府から呼ばれる、というのからしておかしいんだが(政府からすれば数少ない「味方」でしょうけど)。今朝の朝日新聞読んで、国葬をめぐる有識者諮問会のメンツを見て驚いちゃった。
https://houjin.jp/c/1120905005254
Washington Post journalists on Mastodon:
@willoremus
@taylorlorenz
@teddyamen
@tonyromm
@Shira
@rachellerman
@pbump
@NaomiNix @nitashatiku
@jeremybowers
@JosephMenn
@Ddiamond
@databae
@cristianolima
Please let me know who I'm missing!More to come.
ちょっと色んな投稿を見ていて引っかかったのは、twitterは無料で使えるサービスだから仕方ないみたいな考えです。
僕が気になるのは、無料なら仕方ないかではなくて、そもそも無料というほど無料なのかというところ。
広告があるのもそうですが、ポイント系のサービスをはじめとして最近のアプリを使ったサービスの多くは利用者の許可を形式的に得つつも、事実上、無意識のうちに位置情報や検索に用いた単語など様々な情報を回収し、他のビジネスに利用・販売しているわけです。本来なら、微々たるものとはいえ、利用者がお金を得てしかるべきものしょう。(大学の心理実験のちょっとしたアンケートに協力した時だってうまい棒を一本もらえましたよw)
これは、個人の細かな情報が自動的に回収できる技術と装置があるからこそ可能となったビジネスであって、これまでの感覚で無料と思う必要はないのではないでしょうか。
さらに言えば、ポイントというお金のようで、事実上、販促の道具で還元したように見せかけるのではなく、せめて、情報を回収する企業だけでなく、吸い上げられたユーザーが自分のデータだけでも回収して解析できるようにしたり、そこまで出来ないユーザー向けに役立つような解析結果を提供するサービス開発に力をいれたりする責任があるのではないかと思います。
日本時間2022年12月19日2時37分に、TwitterSupportからいくつかの禁止事項が発表されました。
https://twitter.com/TwitterSupport/status/1604531261791522817
ざっくり言うと、
競合するサービスへのリンクやユーザー名を含むコンテンツ、プロモーションなどが禁止され、
またリンクアグリゲーター(いわゆるプロフサービスのようなリンク集)へのリンクも禁止されます。
禁止サービスとしては、Facebook、Instagram、Mastodon、Truth Social、Tribel、Post、Nostr、linktr.ee、lnk.bioが明言されています。
詳しくは、下記にまとまっているので目を通しておくことをお勧めします。
Promotion of alternative social platforms policy
https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/social-platforms-policy
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221217/k10013926541000.html
”愛知県岡崎警察署の留置場の保護室で勾留されていた43歳の男性が死亡した問題で、男性の父親は17日、警察から捜査体制などについて説明を受けたあと取材に応じ、「息子がどう扱われていたのか一部始終を見たい。警察には早く答えを出してほしい」と訴えました”
”父親は面会の中で、なぜ治療をさせなかったのかや、長時間にわたって拘束したのかなどを問い、監視カメラの映像を見せてほしいと求めましたが、警察からは今後詳しく調べるという方針以外に具体的な回答はなかったということです”
ウィシュマ・サンダマリさんも重体にも関わらず拘束され続け亡くなったわけですが、このケースも入管による虐待死の氷山の一角であり。
私は声をあげなかった、私は外国人ではなかったから。
私は声をあげなかった、私は精神障碍者ではなかったから。
というニーメラーの警句的な何かが響いてきました。
イーロン・マスク氏一転…記者のツイッターアカウント“凍結解除”を表明 (FNNプライムオンライン(フジテレビ系))
https://news.yahoo.co.jp/articles/eee8e51ac16ea49f23e05e53664c548d49597aaa
”マスク氏はアカウントの凍結解除についてツイッター上でアンケートを実施したところ、「すぐに解除すべき」との意見が多数となったことから、日本時間17日、「人々は意見を表明した。凍結を解除する」と表明しました。“
またひとり直接民主主義して民意きどりしてるけど、凍結するときにそもそもアンケートしてたん?
ウヨが生活に困窮したら左傾化するかといえば、左傾化しないと思うよ。「社会的弱者たちがズルをして、本来自分に回ってくるべき金や機会を奪っているのだ」と逆恨みして、より弱者叩きを強めると思うよ。
「社会的弱者が正義を叫んで、自分たちからお金や機会を不当に奪っている」という認知の歪みと逆恨みがスゴイから、あの人たちは。
彼らの生活保護叩きも外国人差別って、基本的にそういう思考パターンに基づいているでしょ。
脳内で、くまと真面目に話したのですが、今回の記者のアカウントお取り潰しや、マストドン御法度がOKになるとしたならば、フォロワー数多めの企業アカウントが自社の製品の宣伝ツイートするも「無料で宣伝しないで広告費払って下さいよ」みたいな話になるんじゃないかしらとか、マスクの事業と被りそうな会社のアカウントが冷遇されて、松たか子がTwitter上で日産のSAKURAの宣伝ができず、ヤマザキ春のパンまつり専用女優になってしまうのではないかと危惧しております。
【くま】もう、こうほうはますとどんで、せんでんは、いんすたでよいのではないか。
ツイッターにこっちのURL貼るの、これ使うといけます。向こうから踏んでもちゃんと飛ぶ。
米国外務省協会(AFSA)から声明文がでました。
=======
米国外務省協会はツイッター社に対し、VOAニュース特派員スティーブ・ハーマンのアカウントを直ちに復活させるよう要求します。ハーマン氏は米国外務省のキャリアメンバーであり、AFSA理事会のメンバーでもあります。
米国外務省のメンバーは、外交ツールキットの中で最も効果的な手段の一つとして米国が設定した例を持っています。その例の柱の一つは、合衆国憲法修正第1条にうたわれている言論の自由の行使と尊重です。米国が自国の価値観を尊重しなければ、世界中の同盟国や敵対国を積極的に鼓舞する能力は低下します。
ハーマン氏は、明らかに言論の自由の行使である報道に従事した後、ツイッターから停職処分を受けたようです。世界最大のソーシャルメディアプラットフォームの1つとして、Twitterはより良い結果を出すことができ、またそうしなければなりません。AFSAはハーマン氏のアカウントが遅滞なく復活することを望んでいます。彼のレポートは@w 7 voaで見ることができます。
https://afsa.org/afsa-statement-suspension-voas-steve-herman-twitter
へえー、「言論の自由」のElon Musk、マストドンのハッシュタグを使う呟きは「センシティブ」扱いで、見えにくくしてるんだ。最低。参照に、自分のtweetをセンシティブ扱いにされた人のコメントとTwitter画面のスクショ。https://mastodon.online/@joshuatopolsky/109501217476449536 [参照]
そう、なんか積極的に「防衛費は上げるべきでしょ」じゃなかったとしても、「うーんまあ、仕方ないんじゃないかなあ……いや、もちろん戦争は嫌だけどね? ほら…………」みたいなのがすんごく多い。ネットだと前者(冷笑を混ぜ込んだやつ)が目立つけども、リアルでは後者が“スタンダード”なんじゃないかなって気がする。政府が言ってる、ってことに無条件の信頼をおぼえる人はやっぱり多いし、「難しいことに口を挟むべきじゃない」って考える人もいる。「よくわかんない」の結果として、飲み込むこと、従うことを選択しちゃう。
政治の話に忌避感を感じることのひとつの要因として、「わからない」は絶対にあると思うんだよね。「え、なんか変じゃない?」でいいのに。お給料上がらないし光熱費上がったし物価もやばいし、なのに防衛費……?? え、
変じゃない? よくわかんないけど。でいいのに。規模が大きくなると(国としての脅威……とか)、「まあ……しかたないのか……やばそうだし……よくわかんないけど」ってなってしまう。わかんないなら従っておこう、だって偉くて頭良くて政治の専門の人が決めたんでしょ? ってなってしまう。
暇空茜がぱっぷす他「他のフェミニスト団体も巨悪なので弁護団を組んで戦う」と言い出した模様。いよいよQアノン的なノリになってきた。
「これは個人の主義主張などとは関係なく、認めるほかない揺るぎない歴史の事実です。虐殺を見聞きした人の証言や日記、絵などが多く残っており、迫害した側の日本人の記録もあります。第2次大戦後にも学者の調査のみならず、手弁当の市民が証言や史料を集めて事実を掘り起こし、追悼碑も建てました。悲惨な出来事を後世に伝えなければという思いからで、虐殺の否定は、純粋な心を持った先人への冒瀆です」
関東大震災の朝鮮人虐殺、揺るぎない事実を否定したがるのはなぜ?:朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASQD64K3WQD6UPQJ002.html
Lighting volunteer for TQC field protest support against intellect-phobic fascist regime in Japan.