白江幸司 @ttt_cellule@fedibird.com

@spiralginga ストレートにカウンター出すなら、「ゲームとアニメと絡んで稼いでる企業がインセルやゲーマーズゲートみたいな論陣を支援するな」かなあ。自社ブランドを育てる方針において愚かしい、と付け加えて終わり。

@spiralginga 近藤さんの指摘でハッとしたけど、ネトゲプレイヤーの武勇伝として売る格好だから、筑摩が『電遊奇譚』を出した枠を、もっと下品にした調整なのかもね。

おっと、愚にもつかないことをしゃべってないで原稿〜

そして、そもそも「編集者は界隈にくっついて耳学問してるだけ」は昔からだよ。世紀単位でそうだと思う。70〜90年代の思想系雑誌や論壇誌近辺を、その書き手のネットワークごと調べれば、「いうまいこと編集者が張り付いてピックアップしたのが秘訣」という認識になることは多い。

この手のことは、聖・俗の二項で考えて、気に入らないものを俗フォルダに投げ込んで唾棄して済ます短絡をやるかぎり、両義性の局面が見えなくなる。

KADOKAWAの件にかぎらず、アカデミシャンの書籍刊行ですら「SNSの界隈でアテンションが集まってるのが先行」がめちゃくちゃあるわけで、SNSの注目、ならインフルエンサー、の図ですらないわけ。

このアテンションは同時にチャンスでもあるので両義的なんだが。なぜなら、知泉書館はSNSアテンションとのフィードバックから無縁だが、その分アカデミーの制度的堅固さが直に基盤になっている、といった事情が他方にあるから。

私はその上で「でもKADOKAWAや集英社にも保守一枚岩じゃなくて、隙間やイノベーションの契機があったりするのじゃよ」の認識なので、この問題はもう2周3周している状態にある。

「大手ならば信頼できる」の初手がそもそも誤りで、日本では「大手なら太鼓持ちビジネスや保守内部で調整をやるだけのビジネスになる」の方が圧倒的に多い。日本の社会秩序のデフォルト保守性を甘く捉えすぎ。

ピンクトラックの件、「提案したホワイトカラー女性による、ブルーカラー女性への無自覚な差別」のおそれもあるのか。込み入ってきたな… https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1ad5af33df7674a90baf5eb340c9423d40f85723

かといって「ヘイト本を売ってない出版社はありませーん！」みたいなシャウトも見たことあるが、それもぶっちゃけ意味がわからないわけで、明石書店や以文社がヘイト本売ったことがあるとは思えない。年に10冊ぐらいしか出さない零細出版（人文版元の大半）がリスク犯してヘイト本を出す意味もあんまりない。情況出版は腐ってきてるからありうるが。

こういうこと言う人は大手出版しか脳内に持ってない。大手は部門と刊行点数をたくさん扱ってるから出していることもありうる。

あからさまにドン引き案件だなーとは思うが、大手出版社にたいしてやけに信頼している人も多いのも首を捻る。KADOKAWAが戦中の大日本雄弁会講談社のマイルド版狙いなのは、KADOKAWAの文化産業を見ていれば気づくだろうに。新潮社も文藝春秋も週刊誌で中韓ヘイトを煽ってたんだし、大手の方がその手の腐敗はひどい。文芸誌を持ってる版元は保守しかいないと言ってもいいぐらい。

この現状において不貞腐れずにやっていくには、自分で出版やるのが総合的にマシだ、という結論すらありうる。最近はそんな話を人とすることが増えた。

KADOKAWAの低質な仕事は、大手版元にかぎらず、編集者が全然勉強せずSNSに思考をアウトソーシングして、ジリ貧限界界隈を内面化してるせいだろうなあ。

人文版元も大して工夫がなく、大抵は博士課程という人材生産にすがってるだけだったりする。
他方、運動界隈だけ比較的勉強が生じているんだけど、文化的把握などとの接点は甘くなりがちだといった限界も目立つ。

2023/12/36
2024年を始めるためには原稿を仕上げないといけない。

仕事で内灘町西荒屋に行ってきたけど、被災の爪痕がむごい…。地面の液状化で、地面と道の接合部が全部外れてる感じ。これがout of jointかと。

こんな本が出たとな。zhaiって何かと思ったが、中国語の宅 zhái か。 https://twitter.com/msteinbrg/status/1745824981806690580?s=61&t=GC7VSa4PcXnbn5H8qsel2w

ガザ攻撃の情勢ゆえか、去年春に出たばかりのこの本が在庫切れ高騰開始してた。https://honto.jp/netstore/pd-book_32346230.html