Sad Juno @Sad_Juno@fedibird.com

外にいるのでわからないのだけれど、SF作家クラブ内ではガザの虐殺について、ロシアのウクライナ侵攻に対してしたように作家クラブとしての声明を出すことが検討されていたりするのでしょうか。

版元側のこんな仕掛けに目をつぶって、「言論」として蒸留して扱ってさしあげるの滑稽では。

W3C has posted that we are no longer active on X/Twitter and have directed all our followers here to Mastodon.

We are encouraging all W3C-related accounts to do the same.

Encourage your friends to follow us here!

どんなヘイト本でも批判するには自腹で買って全文読めと吹き上がる文字列が旧twitterで散見されるが、もう2000冊くらいこのタイプのゴミっぽい本を買って読んできた経験から言えるのは、〈どうしようもなさの標本とするしか後世の人類に資するものはない〉という虚しさですね。

マニアックには、同一モチーフの変容と使い回し・ネタ被りのヴァリアントから、イデオロギーの伝播と仕掛けなどを読み取ることができるとは言えます。

けれども、それをもとにして論文なり著作をものして「元をとる」可能性があるのならばまだしも、普通はそんなの無理だし、そんな暇はないだろうし、真に受ける必要ないと思う。

いい本も多いが、「ユダヤ人埴輪」本とか異様に変な本も出してしまう勉誠出版さん、産経新聞に出す広告と朝日新聞に出す広告とがぜんぜん違うというのを目撃したことがあるので、明確に顧客層をわけていることがうかがえるし、社内のあれこれが変化すればまた変わってくるだろうと見ている。

「議論もするなというのか！では我々は二度とトランスジェンダーに関心を持たず、話題にしないがそれでいいんだな！」というポストを見かけたけど全然それでいいよ笑
でもそう言いながら絶対関心満々で話題にし続けるでしょ笑

広義の当事者として、今わたしから言えることを全部書きました。

当該書籍は本日19時に刊行中止が発表されましたが、一連の騒動により、今まではもっぱら男性に生まれた当事者に向いていたヘイトの矛先は、ついにわたしのような女性に生まれた当事者にも向いたと思います。
われらは、性犯罪を犯す可能性が低いほうの性別と捉えられてトイレや風呂について詰問されることがない代わりに、「女子供の気の迷い」であるとして苦痛を矮小化されてきました。この「やさしい家父長制」は、「性犯罪への懸念」と並ぶ、差別的言説のもう一つの柱として、われらの尊厳を蝕むでしょう。

→ あの本の翻訳出版の問題は、明らかに、「当事者が傷つくこと」ではなく、「政治的に正しくないこと」でも「議論含みなこと」でもない。問題は、医学的にもかなり強く疑いが提起されている議論をあたかも科学的な裏付けをもつ主張や事実であるかのように提示する原著がすでにディスインフォメーションであり差別煽動であるとして強く批判を受けているにもかかわらず、それを敢えてとりあげて翻訳し、明確にトランスジェンダー嫌悪の文脈、反LGBTの文脈に乗せて売ろうとしたこと、ですよね。

ひとまず件の本の刊行中止に安堵しています。が、
＞本書は、ジェンダーに関する欧米での事象等を通じて国内読者で議論を深めていくきっかけになればと刊行を予定しておりましたが、タイトルやキャッチコピーの内容により結果的に当事者の方を傷つけることとなり（…）
ではないでしょう……。それこそ原書の当地での評価を考えれば、書籍の内容にこそ問題があるのは明らかなわけで。それをトランスの個々人に責任転嫁するような書き方で、出版中止によってまた次の嵐が来ることは免れないように思います……。
引用の前半の部分も、内容が「ファクト」でないことをさんざん問題にされている本なのに、あたかもその内容が「議論」の土台となりうる本であるかのような表現で、出版社として内容に問題がある本、それによって差別を扇動するような本を翻訳・出版しようとしていたことの責任をとってほしいです。
https://www.kadokawa.co.jp/topics/10952/

トランスヘイトな陰謀論の本が刊行中止に。ひとまず胸をなでおろしたが、バックラッシュの動きがこれで終わるわけでないことを思うと安心できない。
https://www.kadokawa.co.jp/topics/10952/

刊行中止とのこと……！とりあえず動いてくれた人々の努力と傷に思いを馳せたりしてます。(売るために)議論を深める(呼ぶ)ということが、傷を作るものであり、この説明文はナイフを臓器ギリギリのところで押し込むのをやめて抜きました、というものであり、もうその傷は回復不能で、説明文は傷の回復とは無縁なわけですが。
https://www.kadokawa.co.jp/topics/10952/

3-4年くらいまで、短いゲームとかプレイする要素の薄いゲームへの風当たりってかなり強くて、その痕跡はSteamレビューにもたくさん残っている。特に政治的なそうしたゲームに対する反発はかなりあったと思う。ここ数年でそれは一気に変わった感じがしていて、割とそうしたゲームにも正当な評価が出てる感じがする。ゲームコミュニティに入ってる人が変わったのかな。