紙魚エビ🏳️‍⚧️†🏳️‍🌈トランス差別反対 @bookfishswim@fedibird.com

X(旧ツイッター)の同名アカウントはもうほとんど運用していないけど（ごくたまにあの人元気かなとか見に行く）、別の趣味アカはまだ使っているので、Xで見かけたポストのことをこっちで話題にしたりします。

「ツイッターで相互なのにこっちではフォロバされない」というかたは、単に私が気づいてないだけなので教えていただければぜひ…

トランス差別だってそういうとこあるよね、「女」のコミュニティに「ソト」から「トランスジェンダー」が侵入してくる！っていう。「いや侵入も何も前から内におるよ」ってたくさんの人が言ってた（言ってる）けど…

しかし「日本人はみんな神道がベース」ってわりと多くの「普通の日本人」は思ってそう。
私はクリスチャンだし「日本人は神道ベース」とまとめられるのは嫌だな…

「日本人は神道がベースにあるから無意識に気を大切にしているが外国人は良い気を壊す」ということを理由として外国人排除に賛同してる人がいて、本人は本当にそう思ってるんだろうけど、結局「ソト」から「異なる文化」の人たちが来るのが嫌というのを言い方変えて言ってるだけなんじゃないかなあ。そしてそれは全然日本人同士でも起こることで、町の「ソト」から引っ越してきた人を嫌がる地元の人達みたいな話は腐るほどあるもんな。

この手の「善意の社会活動が本当はその人のためにならない」話は人気よね…

トランスヘイターによる「生物学的性別を店頭で確認するときに生殖体検査をしたり外性器を確認したりする必要はありませーん！保険証で確認できまーす！」というポストを見かけたので「保険証記載の性別が正しい」がトランスヘイターのファイナルアンサーということでよろしいのか

「男性入店お断り、女性のみです」と言った企業にトランス当事者やアライが「女性の定義は？」「入店できるのは誰？」ってなるの、よほどその企業が前からヘイトスピーチしてたとかじゃないと考えづらい…。「女性のみ」って言われて「誰が含まれないか」もっといえば「シス女性しか含まれない」ということを言ってほしがってるのはトランスヘイターで、それ以外の人は「女性のみです」って言われたら「そうですか」ってなるんだよ。その「そうですか」に多様な女性が含まれているかどうかはその人によるだろうけど、いちいち「女性とはもちろん"生物学的女性"のことですよね？」って発想になるのはトランスヘイターだよ…

私は②が炎上しているところから気づいたので①のポストがあったその瞬間の空気とかはわからないけど、さかのぼると①のポストでトランスヘイターがこの「男性」を「トランス女性」に解釈して喜んでいる引用がうじゃうじゃに出てくるのに対して、トランス女性らしきポストやアライらしきポストは出てこない。なんせ2000とか引用があり一部しか見られないけれど、一企業の「男性入店お断り」とだけ言っているポストに対して多くのトランス女性が「じゃあ自分は入れないのか」と詰め寄る、という事態がそもそもよくわからない。

件の「胸の大きな"生物学的女性"のため」の服屋、
①「男性の試着室の予約があったが断った、男性は入店不可」のポスト→②「性別の定義についてコメントが寄せられるようになった、当社では判断致しかねるので顧客様の属性を基準として"生物学的女性"の方のみ」のポスト
の順で宣言が出てるんだけど、さっきトランスヘイターが「男性のみと言ったときに、トランス女性が自分はどうなのか性別の定義は何なんだと集まってきたために"生物学的女性"という宣言をした」みたいなことを言っていて、そういうストーリーになってんの？そのストーリー不自然じゃない？
「性別の定義をはっきりさせろ」って言うのはいつもトランスヘイターのほうで、トランス女性やトランス差別批判者ってずっとその「定義をはっきりさせろと求めること」を批判してきた側じゃん。

でもあの人ら、運用を厳密にしたいとかはないんだよね。絶対に自分たちの思う「生物学的女性」以外入れないシステムを作りたいとかはない。染色体検査したいとかさせろとかもない。「トランス女性は女性じゃない」ってことになってほしいだけ。だからべつに何の策も取らなくても「うちは"生物学的女性"のみ」って宣言してもらえれば嬉しい。今までと何も変わらんやん。それの何が「安全」に寄与してんの？

トランスヘイターは人間の尊厳とか人権とか全然尊重する気がなさそうなので自分の性別がどうとかのまえに普通に怖いです

それこそその店に行ったわけでもない行くわけでもない行きたいわけでもない一部の女性がいきなり「あなたたちは"生物学的女性"ではないのでうちの試着室使わないでください」とか言われてんの何なの？は？なに？とかなってるとこにヘイターが「ほらおまえら来るなよ！他に店あるだろそっちいけよ！この店にそんなに来たがるのやっぱり加害性があるんだな！」とか言ってんの。クソすぎだろ。加害性あるのどっちだよクソが。

何が「性別の定義」だよ。じゃあ「生物学的」の定義は何なのって話にはどうせ答えないだろ。「"生物学的女性"のみ」とか言ってれば自分たちの思う「これまで通り女だけ」の世界はなんとなく守られてる感じがするんだろ。おまえらが想定してない「女」はこれまでいたし今もいるんだよ。おまえらが目をギラギラして「見分け」とか言ってるその横普通に歩いてんだよ。ばっかみたい。

「"生物学的女性"のみ」の言葉を引き出したかったんだよねヘイターは。おめでとうございます。で、店の入口で身分証か何かチェックする？外性器でも見せんの？それか「"生物学的女性"じゃないかもしれない」という外見の人が来たときにチェックが入るの？「見分け」つくんだもんね？トランス女性と間違われたシス女性アスリートをみんなで叩くみたいなことは本来起こらないですもんね？

クソだよほんとクソ。
他人の尊厳何だと思ってんの？
「性別の定義はどうするんですか？」とか大騒ぎする客と、「"生物学的女性"のみ」とか宣言する店。
おまえらクソだよ。

「他にも店はあるのにこの店に執着するなんて！」とか言ってるやつもいる。自分がその店に行くかどうかと、その店が世の中に向かって一部属性を「おまえらは来るな」と言っていることとは別のことだ。でもそれがわかってないはずはないよね、今まさにその店に自分が行かなくても「よく言ってくれた！」って言って大騒ぎしてるでしょあなたたち。「私は胸が小さいから着れないけど残念です」とか言ってるよね。「女性のため」の店が「トランス女性」を「ちゃんと排除してくれた」ことが嬉しいんでしょ。こっちもその店に行きてえんじゃなくて「女性のため」の店が「トランス女性」を排除する声明を出したことにキレてんだわ。

Xで胸の大きい人用の服屋？が「生物学的女性のみ試着または1人での入店可」と声明を出して、ヘイターが大喜びしているのが（批判的引用で）流れてきた。心底うんざりしている。心底。

シスジェンダーに生まれたかったとグズグズ思うこともないわけではないけど、たとえば今の父親のもとでシスジェンダーの「男」に生まれてたら、「男らし」くなれていたらきっと有害な男らしさ満々の男に育っていたと思うし、「男らし」くなれていなかったら虐待されて大変だったと思うし、まあ今の父親のもとで「女」に生まれたことにデメリットもたくさんあったけど、何が良かったかなんてわからんしなあ、と思ったりする。

ちなみに私の答えは「どっちでもいい」。昔は「生まれ変わるなら男」と思っていた、だってジェンダーアイデンティティが男で「出生時の性別も男性に割り当てられた状態」を経験してみたかったから。
でも今回しばらく考えて「うーん、どっちでもいいかな〜」と答えながら、あー私どっちでもいいんだなーって思って、自分の変化を面白く思った。
予め「どんなジェンダーになるか」を選べたところで、何も決まらないし。男に生まれたとしてさっぱりした男になってさっぱりした人間関係の中で生きられるかもしれないけど、ねっちょりした男になってねっちょりした人間関係の中で生きることになるかもしれないし。
もちろん社会の中でその属性の人が置かれがちな立場はあるけど、なんか自分個人としては何でもいいかもしれない。「生まれて何かになったとしてそれはもうそのときでそれで生きていくんで…」とかゴニョゴニョ言ってたら、「どっちでもいいというのはいいですね！」ってなんか褒められたっぽかった。

「生まれ変わったら男と女どっちがいい？」と聞かれて、こういう質問っていつもビクッとしてしまうんだよな。自分のジェンダーアイデンティティに関わることだからか、またはそこで性別をジャッジされてる感じがするからか、それともそこからジェンダーバイアスバリバリみたいな話題になった時にどう答えたらいいかわからないからかもしれない。
私に聞いてきた人は女性で、その質問を別の人にされたときに「男」と答えたら、「女性で『男』と即答した人はあなたが初めて」と言われたのだそうだ。
「なんで男がいいんですか？」と尋ねてみたら、「男ってサッパリしてて云々、喧嘩しても次の日には普通に仲良くしてて云々、女だとそういうわけにいかないし云々、女相手だとちょっとした言葉だけで仲がこじれて云々」で、
「人による〜〜〜〜〜！！！」
と心の中で叫んだけど、特に深い付き合いの相手ではないので「そうなんですね〜」と答えておいた。やっぱりジェンダーステレオタイプの話になるんじゃん。