ガブ @GabbingDog@fedibird.com

結局、ドウシシャのスリムサポートチェアを買っちゃった。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0C9CFBB8B?_encoding=UTF8&psc=1&ref_=cm_sw_r_cp_ud_dp_1PAY1AWPXCWBPWGDFZB7

古いのとくらべるとクッションがしっかりしていて、改善されたように思う。(実は、古い方のスポンジが劣化していただけだったりしてw)

キャスターが好きで無くて、古い方でも交換していたのだけど、そちらを流用した。
https://amzn.asia/d/izWfAXv

先日焙煎したコーヒー豆でコーヒーを淹れた。

初日より香りが強くなったように感じる。何故だろう?

焙煎した日は、焙煎してるときに鼻が慣れちゃったってことかなぁ?

こんなに天気良いのに、腰が痛くて何もやる気が起きないなぁ😭

病院で治らないなら、多少お金をかけてでも直したいと思ってしまう。

でも、エセ医療のカモになりそうで怖いw

上の住人の洗濯が終わった

🥱

コピペした時というよりは、投稿してリンクの形で表示される際に全角スペースが半角スペースに変換されてしまうと言うことかな。

すぐ下のアドレスの後ろに、後ろの文字列を付け足せば記事が開けるはず。

https://www.nankainn.com/news/a-and-p/

%e8%b2%a0%e5%82%b7%e3%83%ab%e3%83%aa%e3%82%ab%e3%82%b1%e3%82%b9%e3%80%81%e9%87%8e%e7%94%9f%e5%be%a9%e5%b8%b0%e3%81%b8%e3%80%80%e4%ba%a4%e9%80%9a%e4%ba%8b%e6%95%85%e3%81%8b%e3%80%81%e6%97%a9%e3%82%81

リンクの中に含まれる全角スペース%e3%80%80を投稿ボックスにコピペすると半角スペース%20に変換されてしまって、リンク切れになっているっぽい。

あれ?リンク先で飛べるはずなのに、投稿後のリンクからは飛べないなぁ。

こういう負傷個体の保護は素晴らしい。

負傷ルリカケス、野生復帰へ　交通事故か、早めの保護で回復　奄美大島
https://www.nankainn.com/news/a-and-p/負傷ルリカケス、野生復帰へ　交通事故か、早め

まぁ、アメリカ人に取ってみれば、英雄視したり、裏切り者としたりしてきたのが、政治的な問題に起因するものだったと知れば、大いに関心を持つだろうし、その点においては、良い意味で、疑問を残す映画だったのだろうね。

うーん。思い返してみればみるほど、そこまで評価されるような映画だったのか疑問が残る。被爆の扱い云々は別としても。

僕の感性に問題が有る可能性も大いにあるけどねw

そういや、ノイマンとか一切出てこなかったような???

アインシュタインの登場の仕方も違和感があったし。

あくまでオッペンハイマー個人にスポットライトを当てるのが趣旨であって、彼が関わらないところで動いていた米国の核兵器開発に関わる動きは、一切省いたということなのかな?

水爆へ反対するきっかけともなったと思われる、核爆弾の影響に関する集まりに参加する場面もあったし、終戦後の彼も出てくるのだから、彼を伝記として描く上で、映像としての被爆者や被害の状況を映さないという判断は理解できても、写真や文書で彼が知ったであろうことは取り込むべきでは無かったのかなぁ。

「CGIは一切ないんだ。クリス（ノーラン監督）は昔ながらの形で、全てのカメラの前でやるのが好きだ。彼は、観客は賢く、もしそれがリアルだったら、それを感じることができると信じているんだ。それには僕も同意見さ」

ということなので、リアル故に核爆発としてはリアルで無いということを感じてしまったということかな。

https://www.cinematoday.jp/news/N0138073

全然詳しくないので、適当なことを言うけど、核爆発のキノコ雲の映像って、どの程度正確なのだろうか?

なんとなく、ガソリン系が燃え上がったときのような映像に感じた。

核爆発って、爆発時点で核分裂の連鎖反応を瞬間的に引き起こした後は、エネルギーを周囲にまき散らすだけで、新たに燃焼が起こるわけじゃ無いから、真っ赤に炎が巻き上がる感じになる?激しい対流の引き起こす雲が生じて、場合によっては、中心部の高熱により、内側から照らされるという感じになるのかなぁと思う。

正直、規模の大きなガソリンの爆発みたいに見えてしまった。

そういう意味で言えば、そもそも、被爆者団体にコメントを取りに行くのもどうかと思うくらいに、核兵器特有の残酷さのような核兵器固有の問題は、この作品の管轄外といった扱いだった。

被爆者を象徴しているのかも良く分からない程度の妙な幻想が数カットだけ挟まるのも、何を伝えたいのか分からず困惑する。

ちなみに年齢制限がついていたので、てっきり、被爆者ではないにせよ、戦争の場面で人が死ぬからかと思ったが、オッペンハイマーの不倫の場面で裸や性行為が映るからだったのかなぁ。あれも、必要性が良く分からない場面だった。

まぁ、あの時代の著名な理論物理学者には性に奔放というか、ヤバい人が多かったのは事実だけどねぇ😅

久しぶりの映画館ということもあるだろうし、核爆発を除けば、見せ場が無いということかもしれないが、音楽に頼り過ぎでは無いかと思った。ストーリーに引き込まれると言うより、音楽に無理に手を引っ張られていく感じ。映画館の音響設備が無い、家庭での視聴だと、どのような印象になるのだろう?むしろ、良いのかな?

登場人物が多いし、時系列で話が進むわけでも無いので、ある程度、オッペンハイマーや関連する事件のことについて調べてから見た方が良いかもしれない。ドキュメンタリーのように丁寧に説明してくれるわけではなく、監督の作風なのかもしれないが、話が散っている上に、所々、主人公の感情を幻覚や映像効果で表現しているのが、印象派なのかなぁと感じた。

事前情報として被爆者団体のコメントを見ていたので、彼の核兵器に反対する活動につながる話かと思ったのだが、晩年のそのような活動に至る以前の、政治的に活躍していた時期のオッペンハイマーであったり、むしろ、そこに纏わる米国国内の核兵器に関わる複数のステークホルダーの政治的な動きに焦点を当てた映画だったと思う。そういう意味で、米国国内には受けるかもしれないが、被爆者や被爆国である日本人が見ても、話が入ってこないし、視聴者として想定していなかったのでは無いだろうか?