広がるデジタル性被害 リスクを減らすため、親ができること
https://www.asahi.com/articles/ASSDM7XB3SDMULLI005M.html
《被害者の立場を想像できるようになってもらいたいです。》
ここ、想像するって個人の能力差に訴えるより、人権ベースで教えたほうがいいと思う。日本は何でもそうだけど、人権ベースじゃなくて、他者が嫌がるから、他者を傷つけるからダメとか、曖昧模糊とした基準や感情に訴えてどうにかしようとするけどそれだと何故ダメなのかが不明確だし、個人でどうとでも解釈する余裕が生まれて、結果人権問題が温存・再生産されてしまうよ。
韓国のニュース見てたら昨日から「南泰嶺でデモ」というのをよく見かけて「どこかな?戒厳令に関わった人の家の前とかかな?」と思ってたら、全国農民会総連合が南の方の色んな地方から、ユンソギョル退陣要求運動のためトラクターで行進しながらソウルへ向かったんだけど、ソウルの外れの南泰嶺というところで警察車両に道を封鎖されて、もう丸一日対峙中ということらしい。昨日からそこへ市民が2万人くらい詰めかけて、不当に道を塞ぐのをやめろとデモをしていると。そこへもカイロやら飲み物やらクッパの出前やら、全国から物資の支援が届いていると。
「若者たちが自分にとって一番大切なペンライトを持ってデモに行くのと同じように、農民たちも自分の持ち物の中で一番価値のあるトラクターに乗って上京するだけだ。ユンは装甲車を国会に送っといて、トラクターを塞ぐのはどういうことだ」
https://n.news.naver.com/article/028/0002723031
大阪地検元検事正と滋賀医大生の報道をずっと引きずっている。暴力が暴力として認識されず、「おたのしみ」の範疇に包括されることが許されているばかりかもはや常識であることがつらい。性に関することと愛に関することだけ暴力の基準がバグっていて最悪だと思う。ネットの中、自分の周囲ではそんなことは無いけれど、現実の世界は絶対にそうだ。「本当に嫌だったのなら○○できるはずだ」などといった言葉がそちら側から正しさをジャッジしていく、そういう傲慢と暴力とがきちんと傲慢であり暴力であり、そこには差別があるのだと認識するひとが大多数な社会になりますように。祈るばかりでは何にもならないかもしれないけれど祈らずにいられない。自分は「そっち側」にはならない、関係ないという前提があってこそのジャッジはもういい加減にしてほしい。あの情報だけ見せられて怒らずにいられる? こんなの。
滋賀医大生の事件の裁判への抗議署名、読んだら最後に「裁判官訴追委員会に提出します」と書いてあったので私は署名しなかった。
判決には全力で抗議したい。でも裁判官に望むことは性暴力について学んでもらうことであって、訴追ではない。私は。
そんゆかさんの投稿拝見して、韓国ならやっぱそうするのかと思った。というのも、さっきブルスコで、例の無罪判決で、司法の判断を民意で曲げようとするのは危険が伴うって投稿見たの。でも、韓国で同じ判決下りたら、市民がきっと動くんだろうなあって思ったんだよね。で、それ見て日本人は韓国は民主主義だからなあって納得するんだろ?って。意見言うのは大事だし自由だから尊重するけど、市民が同じことをしてるだけなのに(裁判所前に集まるとかより署名って相当大人しい行動だと思うよ)、どうして日本はこうなのかなと思ったのよね。市民が市民のすることにブレーキかけにくるんだよ。まるで自己検閲するみたいに。そこ、やんなっちゃうと思った。
「絶句し泣き崩れた」大阪地検元検事正の北川健太郎被告が“無罪主張”…性被害訴える女性検事「どこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのか」(FNNプライムオンライン) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f774de3ce81b442f5a5f8db03b70531c3305107
滋賀医大の件、大阪地検の北川健太郎氏を無罪のための判例としての布石と思っちゃうよね。
期待して絶望するかもなのも苦しいけど、最高裁で真っ当に裁かれて欲しい…
映画と読書と漫ろ歩きを愛する氷河期世代