わきまえないナニカのぴっち 삧치 ∀🌻 @zpitschi@fedibird.com

日本では不買運動が広がってなくて（無関心な人が大半だから）、売り上げ落ちてないらしいけど、いっそ、「スタバのコーヒーはパレスチナ人の血の味がする」って、TVでイメージCMでも流して欲しい。

実際そう言うことなんだから。

日本人はそう生理的なダメージには弱いからね。頭で理解できなくても、イメージが心に一旦侵入してしまうとうけつけなくなるんしゃないか。

日本人は、皆んな「優しさ」という真綿で首を絞められて、窒息寸前なんだよ。お互いに良かれと思って、そうやってきたんだけど。

で、そこで、優しさを拒否したいってのは分からなくもないけど、何を勘違いしちゃうのか、「厳しさ」を求めて、戸塚ヨットスクールとか、戦争とかに惹かれちゃうんだけど。

本当の「厳しさ」とか「強さ」とか言うのは、上からしごかれたり集団で勇敢さにのぼせ上がることではなくて、1人で孤立してしまう恐怖と闘って、ちゃんと自分の頭で考えて、自分の言葉で語って、自分から人に呼びかけたり、人を求めることなんだよ（孤高の人になるのではなく）。相手の意思を尊重しながら、拒絶されたり孤立したりする恐怖と闘って。

人間にとって一番怖いのは、「自分とは違う」他者だから。「優しさ」はその自他の差異を曖昧にして、何となく融合させて安心させる力があるけれど、そのために皆が「自分を見失う」危険性がある。自分と違う他者がいない（皆んな仲良くの）世界は安心だけど、「自分」の窒息死を意味するから。

スタバがイスラエルのジェノサイドを支持しているうちはまだまだ減って行くよ。もっと皆がそのことを知れば、不買は増える。そもそもスタバなんて大して美味しいと思ったことなかったしね。

米スターバックス、売上高の減少続く　新ＣＥＯが大幅てこ入れへ https://www.cnn.co.jp/business/35225358.html @cnn_co_jpより

ただ、今回は、大手メディアが「赤旗のスクープ」だと報じたのは、一歩前進だった気がする。いつもは、赤旗の情報を使っているくせに名前も出さないから。

From: @nikitofu
https://toot.blue/@nikitofu/113366166229942722 [参照]

そもそも投票なんて、来るなと言われても、邪魔を蹴散らして、何が何でもするものであって、優しく何度も呼びかけられて「そこまで言うなら行ってやってもいいかな」と思って行くものじゃないんだよ。

とてもよい見出しですね。こう来なくっちゃ！👍　売られたケンカは買いましょう！

「偽装非公認」最終盤で焦点　石破首相、報道に責任転嫁―野党批判、強まる逆風【２４衆院選】：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2024102401156&g=pol

いや、「自分ではすごく感じ入るところがあって、だけど改めて他人にそれはどういう意味かと訊ねられると言葉に詰まる」ってことは、極々よくあることだとは思うんですよ。

でもその場合は、言葉にうまくできないんだけど、言いたいことは「ここ」（胸とか）にあるのよね…うーん…というニュアンスは、少なくとも伝わってくるわけですけど、あの時は、私が質問したら「わかんない」って、素に戻るような、真顔で言われるような感じで、「え？じゃあ、さっきの簡単は？」ってなっちゃって…。

@daihard @Tonbi_ko @paulmynci_1 @adachika192 @Panda

「知らない車がうちの塀にぶつかっていた」は不自然ってことですね。

ああ、言いたいことがちょっと分かってきた。

私は「今、見つけてるところ」って言われると、「いや、『見つけてる』んじゃなくて『探してる』んだよね？」と心の中で突っ込みたくなって、とても何というかモヤモヤするんですけど、アレですよね。笑

あ、でも、あれは主語が人間（生き物）だな。

@daihard @Tonbi_ko @paulmynci_1 @adachika192 @Panda

あ、そうか。そっちの説明が頭に入ってませんでした。…でも分からないなぁ。感覚的なものなので、仕方がないんだとは思うけど。

私がいつも不思議に思うのは、「利潤の最大化」にしたところが、ほんの少し広い目で見れば、今の日本なんて利潤についてもまるっきり最大化出来ていないというか、どんどん凋落の一途を辿っているのに、これは資本主義的にOKなのか？ってことなんですよねー。

要は、端的に言って「今だけここだけ自分だけ」ってのが資本主義？？？と。

良いんですよ、企業が利益を追求しても、ある意味では。

だけど、あまりにも目先のこと、あまりにもここだけのことだと、結局、長い目で見たら、企業にとっても「損」しかないんじゃないの？というのが不思議でならない。

それって、資本主義とか、社会主義とか、共産主義とか、以前の問題なんじゃないのかなぁと。

だから、どうしてもその「〜主義」の議論が理解できない。今だけのこと考えてたらダメなのは、社会主義だろうが共産主義だろうが同じだと思うので。

From: @nikitofu
https://toot.blue/@nikitofu/113365318290368779 [参照]

@Tonbi_ko @paulmynci_1 @adachika192 @Panda

なるほどー。

「折れていた」を、私は動きではなく状態（「折れている」という）と受け取っていたので、何の違和感も感じなかったのだと思います（説明を読ませて貰ったのちに改めて読み返しても、やはり違和感はない）。

そうすると、「今日、うちの前で、人が倒れていた」もダメなんですね。「うちの前に」だったら良いのか。または「倒れているのを見た」か。

それにしても、臨床心理関係の有名人とか、分析やってる身近な知ってる人にもいるんだけど、周回遅れで（何周回遅れているのやら）今頃、アズマンをありがたがって語っている人を時々見かけることがあって、何というか、ため息が出てしまう。

ちょっと似たやつで、いっちょ噛みでラカンを語るのも、わたし的には危険だからやめた方が良いんじゃないのかなと思うことは少なくない。

この間もある勉強会で、メインで読んでいるものの参考として、ちょっとラカンを皆んなで読んだ時があったんだけど、私はまったく一から十まで読んだ文章の意味がわからなかったので、「さすがラカン！」とか感嘆している人に、私がわからない箇所（…って全体だけど、とりあえず一部をピックアップして）について質問したら（悪意ではなくて、本当に教えて貰いたかったんですよ）、まったく答えられなかったという事案があった。

正直、「え？さっきの感嘆は何だったの？」とは、思わずにはいられなかった。…言わなかったけど。