MON @monmonbooks@fedibird.com

レーガンが死んだとき（全然動かなくてものすごく多くの人が死んだ）、AIDS関係の人たちは、人殺しが死んだ、地獄へ行けと、SNSで言っていた。当然だと思う。

ACT UP!のドキュメンタリーUnited inAngerはこちら。ホワイトハウス前に灰を撒くあたりは1時間15分くらいから。https://www.youtube.com/watch?si=3CjkUzU_sBYCsBFe&v=MrAzU79PBVM&feature=youtu.be

1990年にNYイーストビレッジのACT UP集会にいちどだけ行ったことがある。まず最初に、今月亡くなった人の追悼から始める（たくさんいた）。このころ友人と道を歩いていてその人が友人知人と会うと、必ず、だれがエイズで亡くなった、という話から始まっていた。現地で知り合った知人もHIVポジティブだった。当時、マンハッタンの保育園で、保守系保護者がHIVポジティブの子供を通わすな（共同生活で移らないと当時でも認識されていたはずなのに）というデモをしたことがニュースになったりしていた。

なんかものわかりがよさげなコメントも見受けられるが、まず、「黙らないよ？」と思わせるところから始めなければしかたないでしょう。そして、話題になりそうなところ、場所、場面でやるのが効果的でしょう。ひっそりやって誰かわかってくれたためしなんかある？

ナン・ゴールディンは、自分が写真を発表し始めた頃、特に男性のギャラリストから、こんなものは写真じゃない、って言われたものだ、と言っている。

ロバート・ダウニー・Jr.とエマ・ストーン、見ました。昨年の受賞者として目に入ってないかんじがナチュラルだなと思う。30年前、ハワイ離島のビーチでたまたま子供（まだほぼ赤子）遊ばせながら会話していたフランス人ママをナンパにきた若い白人男がわたしのことを、無邪気に「ベビーシッターの人」って呼んだの一生許さないからな。

国立西洋美術館の件、大騒ぎするほどのこと？という書き込みをみて、本当にそう思います。3/29から公開で予告編が公開されているナン・ゴールディンの「美と殺戮のすべて」を思う。日本予告編 https://www.youtube.com/watch?si=oV5fr4DkmAk79Wj5&v=36cxy5OEdO0&feature=youtu.be では「なぜ彼女は声をあげたのか」的なナレーションが入るんですが、「人ごと」感がすごく生ぬるいし、予告編じたい、アメリカ編よりもものすごい薄まっていてしんどい。アメリカ予告編 https://www.youtube.com/watch?si=QHJP7fB99F-5mxKK&v=YD5pYQiT1D4&feature=youtu.be

セクシー田中さんのことがやはりどうしても納得いかなくて、うやむやになってしまいそうでいやだ。あのときに、Twitterがほとほといやになったのは、ドラマと原作の関係性を話したい人があまりにも多くて、そこじゃないよ！と自分は思い、誰を責めるつもりではないのだけど、自分は深くしんどくなってしまった（それでTwitter本アカウントをやめた）。原作通りにすると嘘をついた人たちがいた（脚本家に伝わっていなかったということがわかってから、説明の投稿もされていた）ことが辛かった、誰を信じればよいのか、わたしならそう絶望する。個人的意見です。わたしはその嘘ついた人たちが逃げおおせるのが悔しい。

鳥山先生の編集者の話を読んでいるとクラクラする。時代とはいえ、いやんなるね。もうわたしなど出版業界にはあまり関係ないだろうから書くけど、青年誌では漫画家をどなったりする編集者もいた。ひどいよね。そういえば、こたつのない家ってドラマ、あの夫にあまりにもマジむかついて配信３週分で見るのをやめたけど、あんな編集者いるのかな？わたしは連載初期に編集さんにはたいへん恵まれ、後にたいへんしんどい人もいたけど（というか何もしないというか）、あんなずかずか入ってくる人…。わたしなど毎週とか毎月とかいっても２ページとかだったからよく知らないだけかもしれません。しかしながら、大手でセクハラ編集者はいたとは書いておく（仕事の担当ではなかったが）。