セクシージンジャー(性行為、めちゃくちゃ露骨な会話)
セックス中に自ら何もアクションを起こさない相手に焦れて「私のことも気持ちよくして」と言ったが「どうすればあなたが気持ちよくなるかわからない」と言われたので「じゃあ体を舐めて」と伝えると「どこを舐めればいいのかわからない」と返されてさすがに温厚なジンジャアも「頭の先から爪の先まで自分の衛生観念的に舐められる部位を全部舐めてこっちの反応見たらええんちゃうんか!!まずは舐めてみんかい!!!」とホテル中に響き渡る声で叫んだ。
👤「大きい声出さないで」
「無辜の処罰は許されない」というのは大原則であり、検察官に高度な立証が求められるのは当然であるが、ふだんからユルユル立証でふつうにとんでもない有罪判決書いてる司法が急にアクロバティックに見える無罪判決書いて、しかもそれが男性から女性に対する性暴力関係だ、という話ならそりゃ一般市民が違和感覚えるのも当然ではあるわな。
当事者でなく証拠関係も事案も解らずに裁判官を批判するな、というのも、裁判官を擁護できるほど証拠関係等々を知らないのはたとえ法曹であっても部外者なら同じ立場のはずだし。まあ巨大な国家権力から弱い立場の被告人を守るというのが弁護士のスタートラインだから、「無罪判決批判」はなかなかできるもんじゃないのは職業柄そうなるが。
よくないのは「素人がよくわからずに」みたいな物言いで、むしろ日本の刑事司法がどういうものか知ってるからこそ生じる違和感の部分も多分にあるんじゃないのかね。「よりによってそこで無罪が来るのかよ」、みたいのが
署名しました🖊️
あれ実際、死体に群がる中抜き大会だったと思う。だからこそ情報開示できない。
追記(閲覧注意) 性加害の話 署名もしたし、この話自体したくないし、加害者も擁護者も全部滅びて欲しい。被害に遭われた方にはどうか生き抜いて欲しい。
小川たまかさんの傍聴記事(一部有料)
大津地方裁判所の一審の時の記事
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/fb55ca721e23544b1c3bcff1366d466d15775682
今回の大阪高裁控訴審の記事
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/217e1087e69144aefe921ba56c3302fe192dda29
一審の時の判決は、懲役8年は短いと思うものの判決内容は犯行の卑劣さへの断罪と被害者の心情に沿うもので良かったと思う。これがなぜ減刑どころか無罪にまで覆ったのか。
①一審の裁判官が女性
②大阪地検の検事正在任中に部下の女性検事に対して性暴力を行った弁護士の北川健太郎被告が控訴した
なんか、今回の事件も②も有罪しかるべしなんだけど、同じ組織内であった②の北川被告をアシストするために「女性の同意があった」にしたいのではないかと思ってしまう点。
大阪高裁の判決、法改正前の事件だから遡って適用されないのだろうという意見をたくさん見るので、法務省のQ&Aのページを貼っておきますね。
これのQ3を参照してください。
https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00200.html#Q3-1
mixi2、アカウント作ってみた。
ma10が既に取られてたのに驚いた、というのはさておき、iOSアプリのアクセシビリティーひどすぎワロタ。
spanとdivだけで作られてるWebアプリみたいな感じ。VoiceOverがボタンとして認識するようなものはなにもないという。(笑)
当然あらゆるアイコンにラベルはない。
これがボタンだということが推測できれば、ほとんどのものはトリプルタップで押せるけど、ボタンかどうか、ましてや目的のボタンかどうかを推測するのはまあ無理。
たぶんもう使わないかな。
「ここにある一切は、小説の一登場人物によって語られているものと見なされるべきである。」―「彼自身によるロラン・バルト」扉表紙