ikeyakei @ikeyakei@fedibird.com

私たちには平和憲法があるんだ、理想かもしれないけど現実にするんだ

客観的な事実として、10/1のイランによる攻撃は(1) 2カ月前から自衛権の行使を予告。(2) 軍事施設のみを攻撃対象とし、イスラエルの民間人の死傷者は報告されていない。以上により、軍事行動ではあるものの、国際法違反とは考えにくい。

一方、イスラエルの活動は、(1) 予告なしにイラン領内で要人を殺害、(2)レバノン空爆では要人暗殺のため民間人を含む巻き添えが多数、(3)ガザとレバノンでは市街地を爆撃、民間人の死傷者多数、(4) レバノン同時多発爆弾テロで民間人の死傷者多数など。「国際法を遵守している」とはとうてい言えない。

ミサイル攻撃をしかけ軍事的緊張を高めたイランを非難するのなら、国際法違反の戦争を遂行中のイスラエルをより強く非難しなければ公平を欠くと言わざるを得ない。グテレス国連事務総長はそれを避けただけだろう。

メモ：イスラエルは国連事務総長を入国禁止に

https://nordot.app/1214175275116069119
イスラエルは「イランの攻撃を明確に非難できない人物はイスラエルに来るに値しない」などと主張し、グテーレス国連事務総長を「ペルソナ・ノン・グラータ（好ましからざる人物）」とした。

問題のグテーレス国連事務総長の発言は以下の通り。
「中東地域の紛争が、激化に次ぐ激化で拡大していることを非難します。
これを止めなければなりません。
私たちには、停戦が絶対に必要なのです」
https://x.com/UNIC_Tokyo/status/1841304152221143095

雑感：
グテーレス国連事務総長は、イランとイスラエルの名指しを避けてコメントを出した。しかし、イスラエルは「イランを名指ししなかった」ことが気に入らなかったようだ。これは正当といえるだろうか？（続く

　 ここ2週間、レバノンを空爆し続けたイスラエルは、ついにヒズボラー司令官を殺害。同時に死者1000人以上、難民100万人以上という事情を引き起こしています。そして、この死者、難民の圧倒的多数は民間のレバノン人。

　国際法上はレバノンはれっきとした独立国家。であるから、イスラエルの行為は、いつもながら国際法違反の侵略戦争行為にあたり、また倫理上も許されるものではない。

　ところが、驚くべきことに米国のバイデン大統領は、ヒズボラ司令官殺害を「当然の報い」と発言、さらに「ヒズボラやハマスなど親イラン勢に対するイスラエルの自衛権を全面的に支持する」と付け加えました。

　さらにイスラエルはレバノンの特殊部隊を軍事侵攻、同時にイエメンも空爆しました。

　もう、これは誰がどう見ても、イスラエルは中東大戦争の一方的な侵略者。最終的にはイランを戦争に引きずり込み、欧米を巻き込もうとする意図は明らか。当面の所イラン政府は隠忍自重をきめこんでいるが、どこまでもつかは不明。

　欧州はイラン敵視政策を長年続けていたツケもあり、イスラエルに足元を見られている。

　ところで、イランは日本にとって原油輸入第3位（14・2％）の国でもある。万一日本政府が欧米に歩調を合わせた場合、日本社会は破局に直面するだろう。

野党共闘の前提条件を蹴り飛ばした野田が、共産党が最大限候補擁立することを指して「与党を利する」だとさ。与党を利したのはお前や。共産党に候補を下げろ等と言うのは、民主主義を人質にとって言うことを聞かせようというやり口で全くアンフェアだと思う。こんなんじゃ立憲勝たせたって意味がない。自民党とかわらんもん。

憲法というのはまず第一に制限規範であり、権力の横暴から市民を守るところにその意義があるのだが、そのことは権力の正統性根拠が王権にあるか市民にあるかによって違いはないのである

BT記事については

なぜ、兄弟の目にあるちりを見ながら、自分の目にある梁を認めないのか。
自分の目には梁があるのに、どうして兄弟にむかって、あなたの目からちりを取らせてください、と言えようか。
偽善者よ、まず自分の目から梁を取りのけるがよい。そうすれば、はっきり見えるようになって、兄弟の目からちりを取りのけることができるだろう。

これしか浮かんでこない

雑感：
イスラエルは、いまの期間——バイデン米大統領が大統領選候補から降りてレームダック状態となり、米国の次期大統領が登場するまでの間——を「好き勝手に振る舞える時間」とみなし、戦線拡大に勤しんでいるようにすら見える。

米国は、イスラエルの「自衛権」なるものの全面支持を改める考えはない。つまりイスラエルの好き勝手を止める圧力は存在しない。

ローマ教皇の発言は、イスラエルや米国を動かす政治力はないかもしれないが、正当性がある言葉として記録したい。

グテレス国連事務総長はガザ情勢に関して「戦争にもルールはある」と述べたが、これと共通する考え方だ。国際法を含む法律分野では「比例原則」は重要な考え方だ。

雑感続き：
ローマ教皇フランシスコは、信徒に向けた宗教的な発言ではカトリックの教理に基づき聖書を引用して発言するが、今回のような非宗教的・政治的な発言では、宗教色を排し、国際法や倫理学に基づいて全地球的に通用する普遍的な言葉を組み立てている。その結論は、国連のステートメントとおおむね一致する（同じ証拠と同じロジックに基づいているからだ）。

お題：レバノン空爆における米国の姿勢と、国際法の理念には、深刻な乖離がある

◎事実
9月27日、イスラエルがレバノン首都ベイルート南郊の市街地に80発以上といわれる「バンカーバスター(地中貫通爆弾)」を投下し、地下で会議中だったヒズボラ指導者ナスララを殺害した。複数のビルが倒壊。レバノン保健省は、巻き添えで100人以上が死傷したと発表した。
https://www.asahi.com/articles/ASS9Y3RWMS9YUHBI010M.html
https://mainichi.jp/articles/20240929/k00/00m/030/028000c
https://www.cnn.co.jp/world/35224386-2.html

◎米国の姿勢
9月28日、米バイデン大統領はヒズボラ指導者ナスララの殺害を「裁き」と呼び正当化。「イスラエルの自衛権を全面的に支持する」と言明した。その後「ガザとレバノンで続く紛争を外交手段で沈静化させることが最終目標」とも述べた。

◎ローマ教皇の発言
ローマ教皇フランシスコは29日、レバノン空爆を「道徳の範囲を超えている」と批判した。「戦争は不道徳だが、ルールにより一定の道徳性が実現する」「防衛は常に攻撃に比例していなければならない。不均衡が生じると、道徳を超える支配傾向が生まれる」と述べた。
https://jp.reuters.com/economy/ZHNS7EWLXNN2FN7BL6DC27ZSMY-2024-09-30/
（続く

国別対抗恥知らず選手権があったら日本とイスラエルで優勝争いだな…

「スメル・ロック」と呼んでいるマンガを書く御仁が、先月号の『WiLL』から連載しとる

まだ首班指名されてない以上、石破茂は単なる一政党の総裁に過ぎず衆院解散について何の権限もないのですが、何を勝手に表明してるんですかね？
憲法に則った適正な手続きという点だけは石破体制下で少しはマシになるかと思っていましたが、全く期待できなさそうですね。

石破総裁、10月27日の衆院選投開票を表明　野党は論戦求め反発
https://www.asahi.com/articles/ASS9Z24TVS9ZUTFK009M.html

沖縄の私からしたら、石破氏はこういうひとなのよね
とはいえ他もねぇ　という感じ

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-3500770.html

地獄にはいろいろな段階がありますので

松下政経塾を作った松下幸之助は日本破壊の員を作ったとしか思えない。

マーシャル諸島、国連に米核実験の謝罪要求 ビキニ環礁などで67回
https://www.afpbb.com/articles/-/3540697?act=all

“初の女性総理”は世が世なら福島みずほなんだけど ( ⚭ᴥ⚭ )

何かよく分かんないまま自民党解散とかないですか

報道ってのは社会を良くするために為されるもので、自分達の保身のため、権力の道具として存在するものであってはならない。

無実の人間をあくまでも吊そうとするその熱意の百分の一でも裏金議員の追及に向けろやｶｽが