分相応🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🍉 @hexebleu2@fedibird.com

24時間テレビを偽善と嫌いながら、職場や学校にいる発達障害者（疑われる場合も含めて）には冷淡で、発達障害者を公言した著名人を引き合いに出しては「こういうふうに頑張ってほしい」とか言う人を見た時の「ふーん、そうかそうか」感。
結局、定型者のお眼鏡に適わないことにはどうにもならんな。
その一方で「まあでも怒りを買いやすいのは否めないのが我々よな」「職場や学校の定型も好きで発達障害者と付き合ってるわけじゃないもんな」とも思う当事者。
ASDへの理解が深まると「ああ、これと付き合うのは辛いですね」という思いも強まっていく。
よく「ASD同士なら共感し合える」と言われるけれど、私自身はあまりそう思えてない。
この辺やっぱり個人差があるのかな。

で、帰って来たら36.9℃の微熱……最近、疲れると36.8〜37.1℃前後の微熱が出る。
寝れば治るし、検査キット使ってもコロナ陽性にならないけど地味にしんどい。

休日出勤してしまった……

半泣きで通勤し、帰るなり倒れ込むように寝て、いつも鬱々とした気分が晴れなかった時期に「もう少し頑張ったほうがいいよ」と同僚に言われて以来「努力した人が報われる社会であってほしい」なんて口が裂けても言えない。
誰がどれだけ努力しているのか、なんて誰にも分からないし、判断材料にするべきじゃない。
発達障害や境界知能、軽度知的障害に限らず、努力を困難にさせる見えない障害はいっぱいある。
障害に限らず疾病や、たまたまその時の状態が多くの人が想定する「努力」を妨げる要因になることもあるだろう。
そもそも「この目標にはこういう方法でこれだけ努力すればいい」という指標やそれを見つける方法すら学べなかった、身に付けられなかった人だっている。
「努力が報われる」どころか「努力できる環境だった」時点で既に途方も無い幸運なのだ。

「努力した／してない」の話でもう一つ。
自分にとって一番努力したなと思えるのは教員免許の取得でも就活でもなく、普通車の運転免許取得なんである。
こう言うと大抵の人から変な顔をされる。
「大学に行かなきゃ取れない教員免許より中卒ヤンキーでも取れる運転免許のほうが簡単」「就活のほうが厳しいに決まってる」云々……
私の主観では大学で単位を片っ端から取っていたら免許はもらえた（教員免許は単位修得だけでいい）、就活も片っ端から受験したら一つに引っかかった（履歴書は同じ文案の書き写し）（教採の予備校は通ったが全く優等生ではない）、という感覚なので「努力した」と言うのに後ろめたさが付き纏う。
対して運転免許は毎日のように教習所に通っても全然上手くならず、所内で既に逆走とペダルの踏み間違えをやり、通常の倍の時間をかけて仮免取得、卒検も一回落ちて合格した時も教官から「君は開始早々確認不良で落ちかけたんだよ」と釘を刺され……という逆境にめげない努力ぶりなのである。
結果、今はどうか?
教員は続けているが、周囲に運転を止められ運転への恐怖もあって車のいらない地域で暮らしてペーパードライバーである。
私が努力で得たのは運転に向かないという自己理解のみ。
努力が結果に結びつくとは限らない。
努力が適性を目覚めさせるとも限らない。

大学への推薦入試でも「高校時代に頑張ったこと」を、就活でも「学生時代に頑張ったこと」を縷々綴らねばならないことにも思うことがあり……「不登校だった中学生／高校生の頃と違って皆勤でした」とか「私にはレベルの高い環境でしたが赤点は一つも無かったです」とかは本人にとっては「頑張ったこと」でも書けないんだよな……という暗黙の了解。
「頑張ったこと」🟰「努力したこと」は本人基準ではない。

「努力」は良いことと看做されがちな上、曖昧な基準だから穏便に人を見下したい時は実に便利なんだよなー
実際はほぼ結果論だけど、何らか結果があれば「この結果は私の努力あってこそ」と言えるし、その過程でやった印象的な行動を一つ二つ挙げておけば誰しも納得せざるを得ないし。

あと、ぶっちゃけ「無能な怠け者」を笑ったり憎悪したりする人を見るにつけ「自分はこんなに努力した有能な人間だ」という自意識が漂うようで痛々しくなる時があり……栗原康『はたらかないで、たらふく食べたい』をオススメします。
たまたまその時、その場で努力できる余裕があったり何かしら使える力があったことをドヤられても「幸運ですね」としか言えない。

https://www.amazon.co.jp/dp/4480437207?ref=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_XVG4KKW7QX557DXHV1PK&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_XVG4KKW7QX557DXHV1PK&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apin_dp_XVG4KKW7QX557DXHV1PK&skipTwisterOG=1

「発達障害とただの無能や怠け者を医療的見地から区別できる」という考え、少なくとも現時点ではそんなにハッキリ区別できないだろうし、それ以前に「人間は障害が無ければ勤勉でそれなりの能力がある」という考えが根底にあるのが滲んでて怖いなと思う。
「努力した／してない」で福祉の対象となる／ならないの線引きをしようとする考え方にも通じるけど、もはや「努力できる／できない」「怠惰／勤勉」「能力（それも大抵は就労能力）の有無」が一種の優生思想になっている気がする。
「遺伝や人種を引き合いに出すと旗色が悪くなるから個人の気質や能力で線引きしよう」という狡猾さすら感じられる。
「この人は怠け者だから助けなくていい」「努力できない人がどうなっても自己責任」「無能なら困窮しても仕方ない」……これらの考え方と「劣った遺伝子を持つ人間は減らすべき」「この人種は排除すべき」という思想はかなり近いところにあるのではないか。
線引きの基準が遺伝であれ人種であれ、気質であれ能力であれ、人間を等級付けする思想そのものに異議を唱えるべきだ。
むしろ努力できない無能な怠け者たちがそれなりに生きられることこそ人権であろう。

……検温したら37.1℃で、上手くいかないどこの話じゃない……頼む、疲労発熱であってくれ。

上手くいかない時は何やっても上手くいかないんだから、ジタバタしたってダメなんだよ、ジタバタしたらダメなんだよ（by今日一日色々上手くいかなかった人）

何を「ざんねん」と見做し、どのような性質を「笑っていい」「ダメなもの」と定義するのか、そこには見る者の価値観が露骨に発現する。
「特定の人物の意外な一面を楽しんでいるだけ」「悪名高い人物のおかしな部分を笑っておちょくって相対化している」という行為の中に、性質を同じくする者への差別が無いと言い切れるだろうか?
思想や行為と、気質や発達特性（それと思しきものも含めて）は絶対に分けるべきだ。
気質や発達特性を嘲らなくとも、悪しき思想や行為は批判できる。
しかし、人は往々にしてこれらを意図的にせよ無意識にせよ、混同する。
「ざんねんな」という軽い言葉は、この危険性を見落とす危険を孕んでいる。
私はこの言葉を警戒する。
ある人物の「ざんねんな」「笑いたくなるダメな部分」は支援が必要な面なのではないだろうか?
そのような面を笑うことで一体何を歴史の教訓とできるのだろうか?
現代の社会の中で同じ特性を抱えながら生きている人へ支援を届けることを考えるべきではないか?
未来の歴史は、それを笑う無知で傲慢な我々をこそ「ざんねんな」と評価するのではないだろうか?
そんなことを「ざんねんな」と言われることが多いASD当事者の一人として考える。

『ざんねんないきもの』が出版された頃「人間の基準を勝手に他の動物に当て嵌めて『残念』呼ばわりする人間中心主義にうんざり」「一見『ざんねん』に見えてもある環境下では合理的だという視点に欠ける」というポストをXで見た。
それからあれよあれよという間に「ざんねんな〇〇」はブームになり、現代日本の一部の人間を基準に、生物も歴史上の人物も気軽にジャッジするのがネタになってしまったな、と思う。
自分も歴史創作をするので人物たちの日常や失敗譚、奇妙に思えることをネタに想像を膨らませる楽しさは分かる。
一方で「だらしがない」「自堕落」「身勝手」「怠惰」「人との距離感が分からない」「思い込みが激しい」と言われる人物に「この人は発達障害では?」「丁寧な療育や支援が必要だったのに時代的に何も無いまま大人になるしかなかったのでは?」となることも多い。
「歴史上の人物の『ざんねんな』部分を笑うだけ」のはずが現実に生きている同じ特性を抱えた人への蔑視になっていないか、そうハラハラする場面もある。
実際、発達障害と思しき人物に向けられる「怠惰」「だらしがない」「思い込みが激しい」という評価はASD当事者の私自身がよく言われてきた言葉であり、個々のエピソードにも似た面を発見した時など「ああ、私もこう侮蔑されているのか」と暗澹となる。