早川タダノリ @hayakawa2600@fedibird.com

「正義疲れ」ができる人とできない人のちがいについてあらためて考えた

「検察はなぜ消極的なのか。最高検が86年に作成した「再審無罪事件検討結果報告」という非公表資料に、理由が書かれている。

　報告書では、死刑が確定していた免田、財田川（さいたがわ）、松山の3事件が、80年代に再審で相次いで無罪になった原因を検証。「裁判所の事実調べに対する対応が十分とは言えない」と総括した上で、元の裁判で出さなかった証拠の提出を再審請求で求められた際の対応をこう記す。

　「関連性のある必要最小限の範囲内に限るべきだ」「請求人（弁護側）が不提出記録から有利な証拠を探そうという証拠漁（あさ）りを許すことがあってはならない」」

再審の扉開く証拠開示、抵抗する検察　非公表文書に記された理由とは：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR3H4FL7R3DUTIL00K.html

携帯電話もPHSも普及する前、さらにポケベルも爆発的に普及する前、近所の明らかにヤクザのおじさんが、いつもベルトにポケベルつけてドーベルマンを散歩させていて、ああヤクザの人は緊急事態に備えているんだなぁと感心して見ていた少年時代

鈴木庫三『家庭国防国家問答 : 新体制早わかり』主婦之友社、昭和16年

「これは差別ではないんだが」を筆頭とするクソい枕詞に「私は女だけど」も追加したいのか近藤氏

「スメル・ロック」と呼んでいるマンガを書く御仁が、先月号の『WiLL』から連載しとる

地獄にはいろいろな段階がありますので

誰に顔を踏みつけられたいか選挙

タイトルのパクりもええかげんにせえよ

なんというか、"ブント"って言われたから「ブント」出してきた的な、モヤる注。校閲の問題ですねこれは。

「1968年に進学した明治学院高校には、「ベ平連（注１）」や「ブント（注２）」などいろいろな組織が活動していた。」「（注２）1997年に生まれた、新左翼系の市民団体（〜2008年）。前身は「戦旗・共産主義者同盟」」

https://shueisha.online/articles/-/251618

1999年、開設直後の２ちゃんねるを見て、「これって『ビックリハウス』じゃん」が第一印象だったが、２週間くらいでその印象は消えた

大衆運動高揚の支えもないまま、議席数の多寡の変化だけで世の中良くなるとは思えんのだが