雨宮 冬明 @fuyuki@fedibird.com

言論のアリーナ論ざっくりとしか知らないけど、そもそも本の出版を社会的な帰結を持つ社会実践ではなく、単に知とか言説とかとのみ捉えるのがあまりに特権的な立場からの物言いだと感じます。

いままさに食事が得られなくて困っているひとがいるときに、「食事が豊かすぎる日本　炊き出しの罪悪」みたいな本が出て「これは面白い」と注目されたりしたら、それって意見を戦わせるとかどうとかの話じゃなくて、「いま飢えている人々を無視してそんな本の話に行かないでほしい」という問題だし、そんな本を相手に自分自身は余裕のあるひとたちがのほほんと「アリーナ」をしているあいだにも、刻一刻とますます飢えていくひとがいるという話ですよね。そして、その「アリーナ」のなかでその本がまともな選手として取り上げられることで、それを役所の人間とかが読んだらますます食事が得にくくなるといった実生活上の危機の問題でもある。

人間は体を持ち、食事をし、病気や怪我をし、どこかで寝起きし、という存在なのであって、そしてそのレベルでの最低限のニーズは満たされないと言説どころではないわけで、そんな体を持つ存在を「言論」なんかに還元してしまえるのは、自分自身が最低限のニーズを満たされなくなる可能性に直面していないひとくらいだと思う。

嫌韓本や嫌中本も含めて、ヘイト本を陳列している書店があると知れば、書店をなんとなくぶらぶらしたり、次に読む本を探しに行ったりすることさえも躊躇われたり、恐ろしくなってしまったりする方もいるだろうし、何よりヘイトを実質的に容認し、発信してしまっている書店があること、そのような書店がぜんぜん珍しくないことに失望するばかり。自分にできることとしては、近所の書店を見て回って、件のヘイト本を見つけたら書店員さんに抗議することくらいか？ 何かアイデアあれば教えてください。

きちんとした専門的な知識を備えて医療に当たってくれるひとがそもそも少ない（診療拒否とかカジュアルに受ける）集団なので、親とか教師とか普段診てもらっている医師とかが誤情報に惑わされるリスクは多くのトンデモ医療系ジャンルに比べてたぶんもともと高くて、そんな状況でああいう本が好意的な（ないし少なくとも否定的でない）仕方で紹介されることが、トランスユースにとってどういう意味を持ちうるか、みたいな話をすべきだろうに、なぜか医療や健康ではなく（純粋に）思想や言論の話にされてしまう。

シュライアー本は、もちろんヘイト扇動の本と言えるだろうけど、根本的にはトンデモ医療本であり、トンデモ医療を通じてトランスの生を困難にする構図になっているあたりが、あんまり広く共有されていない気がする。（私もばかばかしくて、反ワクチン本をわざわざ読まないというのと同じ理由でちゃんと読んではいないのだけれど、レビュー等は読んでいる）

トランスは医療のサポートを必要とするひとが多く、かつその必要となる医療についての情報が行き渡っていなくていまも十分なサポートが得られていないというマイノリティ集団だから、見るからにありありと扇動的な調子の本でなくても、本当は必要な医療サポートを淡々と間違った根拠のもとで否定的に語るだけで、十分に不利益をもたらし、存在を否定することができる。

「私はトランス差別に反対しますが、読んでみてもこれはヘイト本だとは思いませんでした」みたいなひとは、たぶんシュライアー本のトンデモ医療的側面を（そして、トランスの生への医療の関わりを）理解できていないのではないかと思います。

不買運動とかウヨ本本屋に置くなとか、とりあえず「不快なものを目の前から排除する」方向に行ってしまうんだが、それで完結してしまうとダメなので、小さい声ではあっても「それはなぜか」を外部に向けて発信し続けなければならないと思う。外部ってのは、必ずしも話を聞いてくれるとは限らない層ぐらいの意味。限界ネトウヨには何言っても無駄だけど（今日会った店員は明らかに確信犯だった。商売で仕方なくとかいうレベルじゃない）、不特定多数に対する発信はやっていかなければならない。そこから物事を切り崩していくしかない。面倒だけど

おいおいおいおいおい

さすがに店員を呼んで抗議した。
するとたまたまその店員が棚の担当者だったのだが、「新刊を並べてるだけで政治的意図は全くない」と強弁して開き直った。「いや明らかに偏ってるでしょ。せめて両論併記にしなさいよ。このトランスヘイト本が平積みされているだけで傷つく人がいるよ」と言ってもTなる書店員はしらばっくれるばかり。本社にメールします。ちなみに有隣堂。

今回、自民全敗の裏には立憲が絶対に忘れてはいけない事実が二つある。ひとつは共産党が野党共闘のために候補者をおろした成果でもあること、もうひとつは維新全敗の選挙でもあったこと。この結果からして政権交代のために手を繋ぐべきが誰かは明確だろう。
立憲(の泉)は幼稚な反共思想を捨ててきちんと現実を見ろと言いたい。共産の力が必要なくせにそれを認めず、都合の良いときだけ共産に甘えて不義理な対応を繰り返すのはいい加減にしろ。
そもそも今回、裏金問題の発端は赤旗スクープだった。赤旗がなければここまでの自民逆風そのものがなかったことも忘れないで。