https://x.com/tweetsoku1/status/1694599167031595421?s=46&t=jfCHGpnq-WPoy9tT3zd1eA
韓国の食卓に上がる魚が今日から全て汚染されたわけでもなく、また韓国の世論は一気に盛り上がる傾向があるが、早晩韓国近海も汚染される。いつか、クジラから放射線が検出される日が来るだろう。母なる海と海産物を永遠に奪われたこの悲しみは、決して大袈裟ではないと思う。
政府のバカな決定で漁業関係者が被る被害の大きさは甚大でその被害額は計り知れない。
と同時に、他国に与える被害の大きさも計り知れない。なにしろ、本当の放射線量が分かっていないし、今日始めた排出濃度と、今後の排出濃度が同じとも限らない。濾過せずそのまま廃棄する可能性すらある。前回の3000万人位殺害した侵略戦争同様、国民は被害者であると同時に加害者でもある。厳密に言えば違うかも知れないが、被害者である他国から見れば違いはないだろう。メディアも政治家も一部の民衆も後押しした。多くの民衆は関心すら持たなかった。
よく「後の世代に過去の侵略戦争の責任はない。だが、戦争を起こさない責任はある」と言われる。
その意味合いで言えば我々日本人はまた一方的侵略戦争を起こしたと言われても仕方がない、と感じている。厳し過ぎるだろうか。
CNNもREUTERSもミサイル発射を報じているけど、内容が内容だけにニュースソースは限定されていて誰もミサイルを見ていないし事実検証もしていない。日本政府発の各種発表のように、このニュースも世界を巻き込んだ茶番だとしたら?撃ってもらってるんじゃなく、そもそもミサイル発射がなかったとしたら?そう考えるとちょっと刺激的だ。トランプと金正恩の会談は本物だが、ミサイル発射はどこまで本当だろう。ICBMと宇宙ロケットと同類と考えると、それほどポンポン飛ばせるのか、事前準備なしにポンポン発射出来るのかという疑問がわく。気が狂ったと思われそうなので容易に人には話せないが、常識を一旦カッコに入れてみるのはいつも刺激的だ。
国債発行は借金を将来に繰り延べる悪策だという意見がある。本質的にはバカバカしいにも程があるが、国債は国の借入証書という理解は正しい。その点にポイントを置いて考えるとするなら、建設国債で軍事費拡大を賄うのが間違いであるのは即座に分かるはず。社会保障費を抑制しなければならないと主張するプライマリーバランス重視派は、まずこの点で軍事費増強論を鋭く批判しなければならないが何故か聞こえて来ない。バカなのか?
では何故国債発行、財政出動による社会保障費はよくて軍備増強はダメなのか。簡単な事だが、軍備増強は歯止めが効かない。軍事予算が世界第2位の中国と張り合う、安心できるレベルを目指そうとすればGDP2%ではまるで足りない。GDP4%位は必要だろうがそうなると年間国家予算の20%を超える。毎年その支出がムリな事は誰でもわかる。しかもアメリカポンコツを買うだけで国内産業にはまるで利益がない。一方で社会保障費であれば国内GDPにも寄与しなにしろ国民生活に直結する。教育の裾野の拡大、底上げは未来に対する基本的投資でもある。
軍事費増強はアジアの安全保障に緊張をもたらす点、被害者妄想と英雄願望の頭のおかしい危険な政党に長刀を渡して大丈夫なのかという基本な問いを脇に置いたとしても問題点は明らかだが、
お!字数制限だ!🤣
歴史を振り返れば当然の事だ。日本本土でこの動きがない事の方が不思議だ。
https://twitter.com/sirenamel/status/1605782399757213696?s=46&t=XNx2AgqnrzETyj0q2Xf_Zg
最近の映画がどうもつまらないと思っていた。CG技術の発達でリアルっぽい映像の出来/不出来にこだわからなのか、フィルムからデジタルになったせいなのか、映像から空間と光が失われた印象を持っていた。例えばTerrence Malick。風景映像が多いのに呼吸が出来る空間を感じられない。Cristopher NolanはVirtual Realityが多く更にその印象を強く感じる。二人とも時間感覚や現実をテーマにしていて面白いのだが映像表現としては個人的に物足りない。
同様の事は映画批評でも言えて、作品のテーマの現代性やら、作品の制作過程やら原作やらの周辺分が多くて映像表現については批評を避ける。個人の受け取り方だというなら映画批評がいらなくなるだろう。それらの批判とは対極にJoris Ivensや柳町光男は映像にパワーを感じて面白いと思う。
デジタル映像は個人的には平面的で好きではないが、その代わりに誰でも出来るようになったので可能性は広がったのだから、もっと多様な映像作品を見てみたい。
驚いたな。これだけ中抜きが社会で問題になっているにも関わらず、平気で中抜き案件を紹介してくるエージェントの社員がいる。案件内容も不明で面接日設定もザツ。最終クラアントC社と面接するからその際は契約する先のA社とは違うB社の要員のふりをしてくれと言う。それ単なる中抜き。俺にも最終クライアントC社にも失礼千万。中抜き会社Aからは以前、直接、案件の紹介を受け取ったことがあったが、案件はこちらのキャリアとはまるで違う分野で、しかも興味がなければ人を紹介してくれという厚かましい依頼。当然無視。エージェントは外国人が中心だが、この社員も中抜きB社ももちろん日本人、日本企業。もはや害悪でしかないわ。 あっ、140字制限なしの快楽を味わう。
『バリー・リンドン』見てたら孔雀の求愛ダンス思い出した。そっくりじゃん。
https://youtu.be/koWsaCSx39A
Tom Stoppard, J.M.Coetzee, Amartya sen, Edward.W.Said, Norm Chomsky, Howard Zinn, Chris Marker, for now.