KAWASE Takaya @t_kawase@fedibird.com

つい、「同業者」のニュースは気になるもので、不倫報道がされたM氏（社会学者）について、仲のいい同期（社会学者）とチャットをしてしまった。一番びっくりしたのは、「90年代、君はM氏のことを田中康夫の言葉を使って『ペログリ社会学』とか言ってたよ」という友人の証言。
え、俺、そんなこと言ってたっけ？まあ、言いそうではあるな（ブルセラ社会学呼ばわりはされていたと思うが、それより酷い悪口だな、我ながら）。M氏の理論の切れ味には魅力を感じたけど、それ以上に違和感があったのだろう。予言的ではあるか。
僕自身は不倫なんてことを殊更あげつらう気はサラサラないけど（大人として身を処せばいいだけ。まあ、教え子に近いのに手を出すのは、それこそ僕の「倫理」に悖るけど）、敢えて下品なことを言いますが「東大出だけどヤリチンです」みたいな「アイデンティティ（裏返しのコンプレックス）」から逃れられなかったのかな、とも単純に思いますね。これ以上は言及しません。ただ、25年ほど前の自分の言葉に驚いたので、少し記録のつもりで書いておきます。

彼個人の問題ではない。この議員の「道徳心のある日本人」云々という主張はともかく（もちろん噴飯ものだが）、「権力を持てば、他人に厳しく、自分に甘いことが許される」と思い込んでいたことが共通の問題と思う。要するに罪悪感なしに「これくらいのこと、許されて当然でしょ」と本気で思っていたのだろう。/池田佳隆衆院議員の関係先捜索前に記録媒体が破壊 証拠隠滅か | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240108/k10014313371000.html

「日本海側の原発がろくに稼働してなくて幸い」と呟いたら「（関西電力圏内の）お前は原発の恩恵を受けているくせに」というリプが来たけど、こういう屁理屈、2011年の時と変わらないねえ。チョイスがなかなかできないからこそそのあり方に問題提起しているだけなんだけど。
ちなみに僕個人は関電とは契約していません。関電のあり方に立腹したので、大阪ガスに移籍を依頼したら、「お客様の電力消費量では、うちに乗り換えてくださっても却って高くつく可能性がありますよ」と忠告してくれたので、逆に信用して「ガスと電気、まとめて宜しくお願いします」と言ってはや10年以上経ちますね。

「日本海側の原発がろくに稼働してなかったのは不幸中の幸い」みたいなことをTwitterで言ったらバズってしまい、そこそこ「クソリプ」も来たのですが、「関西電力は20%ほどが原子力発電（日本海側の原発はそこそこ稼働しているぞ、素人が）」というリプライをもらったので、調べてみたら確かにそうで、実はここまで「回復」していたとは知りませんでした。改めて、ここまで回復させた関電にムカついております。

https://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/nuclear_power/info/monitor/live_unten/index.html

僕を含めて、無事なところから今回の地震を見つめている人々にとりあえずできることは、「祈ること」と「しばらく後に開設されるであろう義援金受付口座に振り込むこと」の二つしかないと思っています。

ほんと、日本海側の原発が動いていなくて良かった。もう、日本は原発を稼働してはダメな地域なんだ、という考えを持たねばダメ。

今朝、新聞を広げたら、いきなり恩師のお顔がありびっくり。島薗進先生、おめでとうございます。記事を書いているのは、この前知り合いになった岡田匠さん。

朝日賞のみなさん：朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/DA3S15829600.html

当たり前の判決が出て良かったけど（にしても、賠償額が低い。個人のふとことが痛まないんだから、もっと上乗せして計算しろや）、保釈を認めなかった裁判官（裁判所）も反省しろよ。友人の弁護士は「検察の出したものを丸写しするだけの裁判官も（残念ながら）いるんだよな。あんなの、大卒の仕事じゃない」と昔disっていた。ついでに言うと、刑務所、拘置所の医療のバイトをしていた医者の友人も「だいたい仮病を疑う癖がついているから、どうしてここまで放っておいたの、という状態になってからようやく運び込まれる」とも言ってたっけ。二つとも酒飲みながら聞いていた話だが、よく考えたらあまりにも深刻な人権侵害だよな。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231227/k10014301301000.html

久々に国会中継（文教科学委員会）を観ていた。ろくでもない改正（改悪）案が、予想通りではあるが強行採決された。どうして、金の卵を産むガチョウの首を絞めるようなことしか考えないのかねえ。蓮舫さんから「付帯決議」が挙げられたけど、どこまで守られるか。
そもそも、この20年ほどの「改革」で国立大学がどうなったか、というのは明白なわけで、要するに失敗したわけですよ。「足らぬ足らぬは工夫が足りぬ」とか「徐々にお金は削るけど、前年に優る成果を出してね」とか、まともじゃないことを要求され続けたわけです。
それを「失敗は教員が言うことを聞かなかったから、もっと言うことを聞かせなくちゃ」という考えから出されたのが、例の改正（改悪）案と僕は大雑把に認識しています。「あまりしない方向で」といっている「天下り人事」がどれだけ行われるかで、その本音が見えそうです（できれば見たくはないが）。
ともかく、「クラファンで大学設備や光熱費、研究費をまかなえ」みたいなことを常態化させるわけにはいきませんし、それに近い状態を作っている時点で、これまでの諸改革は大失敗だったと言えるでしょう。そしてそのような格差を増大させる恐れが多分にある法案には断固反対します。

#国立大学法人法改悪に反対します

これは嗤う。嗤わずにはいられない。岩田某の「ジャーナリスト」としての資質などはこの際どうでもいい。こんな戯けた言い訳が通じるかも知れない、と考えていることが問題なのだ。
そもそも、国会で嘘をつきまくり、公文書改竄を命じた奴がこんな殊勝なことを言った、というのを信じられるものか。しかも、叱ってもその悪習は終わらなかったではないか。安倍に細田と、ダブルで「死人に口なし」を駆使する冷徹さだけはすごいけどね（褒めてない）。

【岩田明子　さくらリポート】安倍元首相は激怒、会計責任者に「ただちに直せ」自民パー券疑惑、岩田明子氏が緊急取材「裏金」は細田派時代の悪習だった（1/3ページ） https://www.zakzak.co.jp/article/20231212-2MA26FSDX5KBBCRT3SWUCLGHTE/

官房機密費から、影響力のある文化人やタレントに裏金が回っていたかも知れない、というゴシップが流れてきたが「そうだろうな」くらいにしか思えないほど感覚は麻痺している。一つ言えることは「数百万円程度のはした金で魂売るような真似をしなくてもいい身分にいて良かった」ということ。

「貧すれば鈍す」とはよく言ったもの。『歎異抄』の言葉を借りれば「わがこころのよくて、ころさぬにはあらず。」だね。俺だって困っていたら、どうなったことか。でもその後は認知的不協和をごまかすために一生言い訳を続けていかなくなるから、やっぱトータルで見ても損だよな。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2c70285548be37d0f8fab2a6249aaf8074e168f2