ポット🫖 @pot@fedibird.com

@riley @hongminhee @xarvos It's well attested that kana's shapes changed gradually from kanji, older ones are much closer to kanji than currrently used ones, and it ultimetly goes back to man'yogana (万葉仮名). I'm not aware of any evidence to suggest Brahmic influence to man'yogana.

@hongminhee @riley @xarvos The individual hiragana characters have no Indic origin. Its usual arrangement あ-か-さ-た-... ([vowel only]-k-s-t-...) resembles how Sanskrit characters are conventionally arranged in a table. This resemblance is believed to derive from works written by Japanese Buddhists who studied texts originally from India.
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/features/z1304_00195.html

与謝野晶子『みだれ髪』の表紙題名の字は、くずし字をロゴ化したようで、凝っている。

「ミ」のような字は、変体仮名で、片仮名のつもりではないと思う https://cid.ninjal.ac.jp/kana/list/kana/307f/
「れ」は切れていることで「礼」に近くも見える（平仮名をさかのぼると「禮／礼」である）
「髪」のなかの「友」に点がつくくずしかたは http://codh.rois.ac.jp/char-shape/unicode/U+53CB/ にも多く見られる

（これは白黒だけど本物はショッキングピンクらしい）
https://archive.wul.waseda.ac.jp/kosho/bunko03a/bunko03a_00926/bunko03a_00926.html

@hongminhee @jannem I agree that those JIS variants seems too much, when it comes to information exchange. My understanding is that JIS X 0208 had those variants for names because it was considered to be the character set the Japanese government would use internally. That is not true anymore; the government uses their own character set (colloquially called 住基文字) that encodes even more variants. But it's only for their internal use. It's not supported by the vast majority of computer systems in Japan.

カツカレーが解体・再構築されている気がする

The signature katsu curry presentation at Wagamama. Photo credit: Wagamama

最近のイギリスの #カツカレー ブーム
https://www.vittlesmagazine.com/p/the-katsuification-of-britain
トンカツ + 甘めのカレーソース（ディップ）のくみあわせ

@hongminhee 日本語で漢字を多く使うか、少なく使うかは文体の問題だと思います。たとえば論文のほうがSNSより漢字を多く使います（同じ人が書いているとしても）。

さらに人文系はジンブンケーとジンモンケーがある

リケーとブンケーのちがい：リケーはほぼほぼ理系だが、ブンケーは文脈により文型と文系がある

「日本人の友だちが台風の雨の中うちに来て無言で大量のコロッケを置いて行きました。これは何かの儀式ですか？」
https://old.reddit.com/r/japanresidents/comments/1etiwn6/strange_experience_in_a_typhoon_seasonn/

母→子の視点での二人称だから、日本語訳のタイトルを『あなたの人生の物語』にして不自然でなかったものの、もし父→子だったらすんなりいかなかったと思う。
（父がそういう言葉づかいをしてはいけないという意味ではなく、翻訳者が原作のキャラクターにわざとそうしゃべらせているように受け取られる可能性があるということ）

ハリー・ポッターは長く読み継がれる作品かというとけっこう怪しいと思う。たしかに長続きしているほうではあるけど、案外、ファンが高齢化してきていて、もう10年くらいすると、忘れられはしないにしても、次の世代のなにかに順調に席を明け渡しているんじゃないかと。

ただ、ぎりぎりの親近感を残す範囲で現実を排除している設定なのが広く受け入れられやすかった面はあって、もう少しでも現実寄りの、1990年代イギリスの事物が背景だけにでもちらちらするストーリーだったとしたら、賞味期限がもっと短かったかと思う。

Sirは姓単独には付けないのに対し、Mrは（ふつうは）ファーストネーム単独には付けない。 #英語

例として
Sir Keir said: ___
Mr. Biden said: ___

https://www.bbc.com/news/articles/c51yg2g12jno

どういう理屈でこうなのでしょう？