『僕はやはりテレビドラマというのは娯楽のためのものだと思うので、単純に視聴者を夢中にさせたり、楽しませたりするために作ってほしいと思います。
あまり「政治的な意図やメッセージを社会に訴える」ためにドラマを使うのはどうなのか。』
本当に馬鹿なんだなと思うんですよな。もうどこを切り取っても愚かさしかない。馬鹿の金太郎飴ですよ
人の生き死にの話をしているのに、アメリカの学生運動について若いコメンテーターがコスパを優先させるような発言をしたり、環境大臣を批判する発言に対して「3分なんだからルールを守れ」と言うひとがでてくるのをみて、うちの娘もおかしな学校の決まりがあっても「(先生に)言っても無駄」ってよく言ってたなと。それについては娘と何度か議論したけれども、小中高と12年かけて上の人間には「言ったって無駄」で何も変わらないことを学んだ、というか学ばされたんだな。それで、賢いフリをしようとすればするほど「やる意味ある?」とか「ルールを守れ」とといったふうにアウトプットされちゃうんだろうな。コスパ優先でルールを守るが最優先なんだったら、わたしたちロボットでいいじゃん。
立憲の勝利は自民への反発票が入っただけと言うの、確かにそういう面はあるけど、9人も候補がいた東京15区で一位と二位が大差なことを踏まえると、反自民票が単純に「誰でも良い」と考えていないことも事実じゃないかな。知名度だけの候補や維新には票がさほど流れなかった、特に無党派層の立憲支持が厚かった点は注目に値するのではないか。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/newsup/20240428a.html
読む政治:「幅広いウイング」が奏功 補選勝利に沸く立憲 野党共闘には溝も | 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20240428/k00/00m/010/063000c
"立憲の最大の支持母体である連合からは今回の勝利を踏まえ、「もう共産に候補者を取り下げてもらう必要はない」(加盟労組幹部)と「共産切り」を求める声が高まっている。"
驚くほど何もわかってない。選挙には勝ったけど立憲は今のうちに代表交代させた方がいいと思う。
#stop共同親権
https://sukusuku.tokyo-np.co.jp/family/84491/
父親から養育費を受給している母子世帯は28.1%にもかかわらず、共同親権になれば離婚後も父母の収入を合算して支援対象か否かが決まり、高校無償化や児童扶養手当などの支援を受けられなくなる可能性があると。
男女の収入格差も大きい中で母子世帯の貧困は長年大きな問題になっており、扶養手当があるからなんとか育てられた、高校無償化があるからどうにか進学させられたという家庭は数えきれないほどあるはず。特に児童扶養手当は母子家庭にとって命綱のような制度だ。その命綱すら奪ったらどうなるのか。
普通に考えれば共同親権によって母子家庭の経済状態は致命的に悪化するし、100億歩譲って悪化しなくても良くなることは絶対にない。これのどこが「子の利益」なの? こんなの子を経済的に虐待する法律じゃないか。