みんないいこ。 @minna_iiko@fedibird.com

職場の上司が「早く今年終わらないかな……」と言っていて情緒もへったくれもないです。忙しいからね。全部こなした未来に行きたいよね。テスト前と一緒だね。

あのねこれすごく美味しいよ。栗の素揚げなんだけど、甘味を足してないの。期間限定&多分コンビニ限定。今のところローソンでしか見たことない。４つも買ってやったぜ。

私はスポーツ内閣という番組の糸井嘉男と金子千尋が出演した回が大好きでその回の録画データをタブレットとスマホに入れてた時期があるのだけど、ピロートーク中にその動画をセックス相手に見せるという謎のルーティンがあった。

「いやよいやよは嫌の意味」

たぶん、裁判官とか医学生には、学力的な問題で“No means No”の意味がわからないだろうから、言い換えたほうがいいな。
「いやよいやよも好きのうち」っていうフレーズが、マジで呪いの言葉になっているから、このフレーズを否定して、解体しないといけない。

#NOmeansNO

ブルスカでモジモジさんが言ってた件、調べたら
法務省が、
『不同意わいせつ罪・不同意性交等罪に関する「暴行」・「脅迫」、「心神喪失」・「抗拒不能」要件の改正は、改正前の強制わいせつ罪・強制性交等罪や準強制わいせつ罪・準強制性交等罪が本来予定していた処罰範囲を拡大して、改正前のそれらの罪では処罰できなかった行為を新たに処罰対象に含めるものではありませんが、改正前のそれらの罪と比較して、より明確で、判断にばらつきが生じない規定となったため、改正前のそれらの罪によっても本来処罰されるべき行為がより的確に処罰されるようになり、その意味で、性犯罪に対する処罰が強化されると考えられます。』
てちゃんと言ってた。改正前刑法でも当然、犯罪。

https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00200.html#Q3-1

→けれども、肝心の『同意』について、裁判所は加害者側に有利な判例を積み重ね続けた。
被害者が拒絶の意思を示しても、身体的に相当抵抗しないと、同意があったように解釈するような判例を出し続けた。
『同意』とは何かは法令には書かれていない。検察が主張したのでもない。裁判所自身が出した判例で、積み重ねてきたことでしょう。
そして、刑法改正によって『不同意』の中味を事細かに整理された今になっても、また繰り返した。裁判所が。

だから、批判の先が裁判所に向かうのは当然ではないの？

“会社に対する抗議活動がＳＮＳを通じて拡散し、ＮＰＯ法人からの支援につながったということです。”
がんばった😢
SNSがなかったらどうなっていたか…こういう場合はSNSが必要や

記憶違いあったから削除して再投稿ね。
“ベトナム人たちはいずれも「技術・人文知識・国際業務」の高度人材向けの在留資格をもっていますが、工場に派遣されて単純労働などに従事させられるケースも多かったとしています。”

→愛知・豊田の会社が雇用　ベトナム人２００人”給与未払い”　
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagoya/20241223/3000039033.html

⠀ 🚁
🪜
🍌🐵ﾊﾊﾊﾊ

ハハハハハ！今月限定“バナナのオムレット”はいただいた！（ヘリから垂れた縄バシゴに掴まり）
#ポールにおまカフェ

ログインボーナス🧦

https://www.mrdorama.com/entry/リーガルハイ2_ドラマ名言④

https://www.youtube.com/watch?v=zpLkG0TfrMU

#リーガルハイ のこのシーンを、今回のレイプ無罪判決を擁護している人がツイッターにあげていたので知った。
この場面が名場面として高く評価されているらしい。

＞　民意なら正しい。
＞　みんなが賛成していることなら、全て正しい。
＞　ならば、みんなで暴力を振るったことだって正しいわけだ。
＞　私のパートナー弁護士を寄ってたかって袋叩きにしたことも、民意だから正しいわけだ。
＞　冗談じゃない。。
＞　冗談じゃない！！！
＞　本当の悪魔とは、
＞　巨大に膨れあがった時の民意だよ。
＞　自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がドブに落ちると、一斉に集まって袋叩きにしてしまう。
＞　そんな善良な市民達だ。

中でもこのあたりが肝だと思うが、民主主義では法律も多数決で決まるんだから、「みんなが賛成していることなら、全て正しい」はそのとおりなんじゃないか？
民主主義って善ってわけじゃなくて、多数派が支配するってことだから。支配者が、軍隊か(軍事政権)、一人か(独裁政権)か、多数派の民衆か(民主主義)の違いなだけで、どれが善政かは別の話だ。国民が幸せな独裁だってありうるし、少数派は不幸な民主主義だってありうる。

この、堺雅人の演説だって、人々の感情に訴えて説得するためのもので、つまり多くの人に支持されるために言ってるわけで、それも民意を獲得するためで、やはり民意があれば正しいということなんじゃないのか？

男女の力の差が性暴力に繋がる(から女性の恐怖を分かって男性は守って欲しい)と書く人いるんですが、以下個人的な体験です
オーストラリアに来てから少し仲良くなった語学学校の同級生が絵を教えてほしいって言うからそいつの家に行って教えたことあって、報酬にお酒をもらって互いに飲んだんですね
で、変な雰囲気になり鍵もかけられうわっやばいとなったんですが、NoNoって言ってたら服脱がされず最終的に帰ることできました。ブツは見せられましたが…
同級生(身体デカい)も同じ外国人でウワーッと二重にやばかったんですが、オーストラリアでは合意のない性行為はドドドド真ん中警察GOイミグレGO案件なので相手は酔っててもわかったんですね。
パートナー氏もマジで嫌だったら警察呼べるし代わりに呼ぶよ、と言ってくれました。その時は元同級生追放したくなくて警察行かなかったんですが…

NoがNoとしか意味しない社会では相手の家行こうがそこで酒飲んでようがキスまでしようが、性行為に合意していないなら無理やりやったらそれはレイプで警察に通報できるんですよ、ここ。

沖縄の米兵による少女暴行事件に対する抗議と再発防止を求める宣伝行動が新宿でおこなわれ、50人が参加しました。
街宣を見ていたトルコからの観光客に話しかけると、「米軍の兵士が性暴力…？」と驚きを隠せない様子でした。
1960年の締結から一度も見直されていない日米地位協定。見直しを！