AVしか性の知識を学ぶ機会がないことを問題するようなことをツイッターで書こうものならAVマニアがすっ飛んできてすぐに「AVはフィクションです」云々のクソリプがつくのだけど、裁判官すらフィクションと現実を混同して嫌がってなかった可能性があるとか言い出すのだから本当にこの状況はシャレにならない。
この「AVはフィクション」的なエクスキューズ、正直、作り手たちも区別ついてないんじゃないかと思うことあって元AV男優の描いた漫画読んでたら男優の賃金未払いの話とかあったけど、基本「えっち大好き。AVはわたしの輝ける場です」みたいな女優しか出てこなくてなんかそういう意思なんかななと思ってしまう。「AV女優ちゃん」とトーンが違いすぎて同じ業界にいても男と女で見える景色が違うんだとも思った。
4年前の都知事選の時、TBSラジオ「セッション」の公開質問状でも性教育について「AV男優を呼び実践的な授業」とか答えていた候補者いたし、性教育について議論する大人たちにまったく性知識がない。
滋賀医科大生2人に逆転無罪…1審は女子学生に性的暴行と実刑判決
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241219-OYT1T50030/
小魚さかなこ弁護士のツイートは救いだよ
(よりによって袴田さんの冤罪を引き合いに出してる弁護士がいやがった)
滋賀医科大学の事件は認定された事実関係の評価を争う話なので、袴田事件と比較するのは違うんじゃない?明確な言葉で拒否していてもプレイの一環だったと判断されたことに絶望してるんだよ。上から目線で、バカにしていい話ではないと思う。フラワーデモの時にも思ったけど。https://x.com/ksakanako/status/1870251850764824663?s=46&t=2cXWu0wlzl_wAQuwvdvWBg
今回すごく腹が立ったのは、この判決を受けて一部の美容外科医たちがわざわざ判決報道を引用して「最近医学生を狙ったハニトラが増えているから気をつけて。女性を怒らせちゃだめ」「ヤクザ絡みかもしれない」みたいなことをXで言っていたことです
せめて単独ツイートで呼びかけるならまだしも引用で言うことではないでしょう
本件の被害者に対してとても失礼だし女性全般をなめとるんか
神学者の方の書評を読んだ。内容を全く汲み取るつもりのない内容だと思った。
でも表題からして、そういう反応は折り込み済みなのだろう。そこから始まる苦い話がされてる。
読めて良かった。
[「セックスする権利」 - アミア・スリニヴァサン 著 山田文 訳 |勁草書房](https://www.keisoshobo.co.jp/book/b618130.html)
https://x.com/hamakoto/status/1870455490800701841?t=2BFHjbGkjqUUiTu8XJrcGQ&s=09
『5月に取材したアイスランドでは小学生では性教育、中学ではジェンダー教育を徹底していた。それは性暴力被害者が圧倒的に10代が多いからなのだそう。日本では学校での性教育だけでなく、教師、弁護士、裁判官、検事への教育が必要ではないか。』
そうです。
日本社会で生活する男性が女性を好きなのはある意味当たり前なんですよ。男同士で話をするのは心底気分が悪くて女の人と話をするのが気持ちよくなる様な構造で作られた社会なんですから。
本は読まない、映画も見ない、歩く姿は百合の花。