kanageohis1964 @kanageohis1964@fedibird.com

差別は絶対にいかんこと、というのは前提として、「差別発言に対してNSのフォーマット提供者が中央集権的に禁止すべきかどうか」というのが次の問いか。

これは微妙だよねえ。「フォーマットがちゃんと禁止します」という運用を実行すると、次には「禁止しないからこれはお墨付きをもらっています（与えています）」という状況が生まれる。「フォーマット＝ルールブック」の状況といってもいい。

差別に断固として立ち向かうのは絶対に必要。でもそのために「フォーマット＝ルールブック」の状況にすると、「ルールブック」をわたしたちの外においていていいの、フォーマット提供者をルールブックにしていいの、という問題が生まれる。

ぼく個人は、差別への対峙は各アカウント、あるいはフォーマットでないかたちでも可能なので、「フォーマット＝ルールブック」にしないというのはひとつの見識だと思う。差別への対抗策はひとつではない。

それは国民が公開された公知の情報に触れた上で判断することである。財務省が勝手に判断することではない。

森友関連文書、財務省が再び不開示　「公共の安全に支障及ぼす恐れ」 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20240530/k00/00m/040/316000c

私は蓮舫氏をそれほど評価はしていませんが、小池百合子知事よりははるかにまともな政治家であることは間違いないし、東京都知事選の候補者に名前が上がっている人たちの中では最も知事に相応しい人物でしょう。３０年近くにわたって混乱が続いてきた東京都政が、これを機に正常化へと向かうことを願います。

※そろそろ日本も、英国など他の先進国と同様に、海外にルーツのある人物が政治の要職に就くべきだと思うのですよね。そのような意味でも、蓮舫氏が知事選に出馬するのは歓迎したいと思います。そして、何より良かったのは、これで「広島の橋下徹」こと石丸伸二・安芸高田市長が泡沫候補に終わることですね。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/329568

津和野町 水道事業維持で料金４０％値上げの方針
https://www3.nhk.or.jp/lnews/matsue/20240530/4030019059.html
４割値上げっていくらなんでも酷すぎる。水道だよ、ライフラインだよ。
人口減少で利益を維持できないというのは事実だろう。それはつまり、ライフラインは産業の論理でやってはいけないってこと。

「大変だから差別の禁止を求めるのはやめたほうが良い」とか、「大変だから差別は野放しでよい」とかは全く思わない。

しかし、大変なことをするにはそれなりのリソースが要る。じゃあ、それをどうやって調達したらいいのか、というのは考えるべきことだと思う。

基本、現代の社会に「差別は素晴らしい。自分は積極的に差別をしていく」と言う人はいないわけで。

多くの差別主義者は「これは区別であって差別ではない」とか、「この程度のことを気にする人はいない」とか、「対応できないので排除してるだけだ」とか言って差別をする。必ず理由をつけているのが現代型の差別の特徴だ。

だから、差別発言を禁止する側は、機械的に単語やフレーズを排除するだけではだめで、必ず発言内容を解釈し、評価して差別かどうかを確定する必要がある。

この部分でやることがすごく多いし、とても大変だ、というのは、ユーザーも、管理者も、押さえておいた方がいいように思う。

だから現状の日本で、男子校の存在意義は薄くなりつつあるんじゃないかと思うんですが、女子校の存在意義はそれなりにありそうです。それ自体が性的な差別構造の表れと言えますが。そういう意義のなくなる社会になることが究極的な目標ですが――先は長そうですね。

ざっと検索したら、「別学という『多様性』を認めるべきだ！」と、共学化反対に和する声がかなり目につきました。しかし男子校が多様性を広める障碍となるのなら話は別です。「多様性を認めない、ということを認めるのも多様性の一つだ」というのは詭弁でしかないでしょう。

埼玉県立の男女別学１２高校共学化、各校で「反対多数」 https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20240530-OYT1T50190/

現役の生徒に聞けば現状を良しとするほうが多くなるでしょうが（学校によっては反対が6割程度だったという方が意外）、男子校というのはホモソーシャルなミソジニーを醸成する恐れはないかとは、気になってしまいます。

まあ私も中高男子校の進学校で、結構楽しかった思い出はありますが、近年になって同様の経歴を持つ人がネット上で女たたきに勤しむ例を少なからず見かけてしまい、多感な時期に偏った性別構成の中で過ごすことの悪影響はないかと心配になるのです。学歴と性意識を調べた社会調査はないのかな。

読売の記事では、別学のメリットとして「男女間の役割分担がなく、リーダーシップが育成されやすい」とあるのですが、これって女子校には当てはまるけれど、男子校には当てはまらないですよね。男がしがちな指導的な立場に女子も就くから、女子校は女子のリーダーシップが形成されるので。

　国民民主代表玉木氏が、「改憲」スケジュールの遅れに苛立ちを表明。「自民党はしっかりやってもらたい」と激を飛ばしている。

　これに批判的に言及した人に対して個人情報を要求、そこで「お戦争」などという典型的な「冷笑」系ネトウヨの文体になっている。例の人生相談をめぐる「朝日」の編集委員と同じハビトゥスである。

　ところで、国民民主と言えばまさに連合直系。議席・支持率だけ言えば、泡沫政党であるのに、これだけ国会・メディアで存在感を示し、立憲を大きく揺さぶることができるのも連合がバックにいるからである。

　さて、改憲に関しては維新代表の馬場氏も「大東亜戦争」の呼称に拘りながら、「大賛成」と表明。

　従って、現在連合がリードする共産を排除した国民・維新・立憲の「野党共闘」が如何に危険きわまりないことは自明のこと。
　現在、野田や岡田のように立憲重鎮までが維新との「共闘」を言い出す始末。この共闘には津田氏の言う「数合わせ」で維新と近い安部派が合流する可能性もある。

　こんなことで「政権交代」とは正規の茶番でしかない。

　共産党が日本の「政治の癌」とは長年の東浩紀の主張でもある。そしてこのタイミングでの津田氏の発言はまさに東の反復そのもの。三浦瑠麗、東と長年プラットフォームを共有していたのは伊達ではない。