へい!市役所ぉ!!!公園利用申請書と一緒に集会についての資料よこせっての初めて聞いたんですけどぉ!!!!前回それ用意してなくても申請できたじゃん!!!!あと資料を求める理由として「その集会がものを壊すとか迷惑行為にならないかという判断が必要で…」てなに!!!!僕、申請書に何のためのプライドパレードか書いたよ!!!!ねぇ!!!!!(内心怒り泣きながら再提出した)
@masakomaman 私は、少しでも自分たちに都合よく会見を終了したい側が、トーンポリシングしたり、ありえないルールを押し付けてきたり、質問させたくない記者に質問させないとか
それはまだ理解できるんですよ(良いとは全く思っていません)
犯罪者が刑を軽くしたい悪あがきですから
でもね、
他の記者たちが拍手した
っていうところが一番納得がいかなくて、怖いところだと思っています
どこかでこの時拍手側にまわった記者と所属について掘り下げて欲しいものだと思ってるくらいです
日本は新しい言葉が誕生すると、それが人権にかかわる重要な概念であってもすごく大雑把な意味に拡大して使う傾向がある。例えば"カミングアウト"をちょっとした秘密やネタを披露する文脈で使ったり、なんにでも"◯◯難民"と名付けたり。
このところ"グルーミング"を単に手懐けるという意味で使っているのを見かける。しかもジャニー喜多川の性虐待を批判する文脈で、マスコミはグルーミングされているとか、日本全体がグルーミングされているとか。
グルーミングは単に手懐けることではなく、性虐待を目的として未成年者を手懐けることだ。国語的にも間違った使い方だし、こういう用法の拡大は結果的に本来のグルーミングを矮小化してしまう恐れがあると思う。
性加害の話
まじで性加害について小児/それ以外を分けるの全然意味が分からん
小児(性的同意年齢に達していない)がそれ以外と違う点って、「同意があったか」を確認する手間なく全部同意ナシになる以外になんかある?
そしてそれ「性加害かどうか」を判断するための司法上の手続きの話であって、「加害」と言っている時点で「同意ナシ」なんだから気にする必要ある?
と思う
・子どもは自力で回避できない
→大人なら回避できるというのは偏見だし、回避できなかったからこその性加害(頑張れば避けれたんじゃないのという話に繋がる)
・子どもは訴えられない
→大人なら訴えられるというのも偏見だし、親権者が司法手続きをきちんと代行してくれないことは性犯罪に限った問題ではないので、力や金や余裕がなくても人権を守れる、裁判が利用できる仕組みをもっとくれ
・子どもの心身は傷付きやすい
→被害の大小で分ける必要ある?そして「子どもだから被害が大きいはず」「大人なら平気なはず」みたいな偏見は強めに害悪と思うよ〜〜(「この子は大変な目に遭ったから人生もうオシマイ」みたいに扱われるしんどさ、逆に「慣れてんだからこれくらいいーだろ」みたいな扱いのしんどさ)(本人が被害をどう感じ何を問題と思いどのような解決を望むかを他者が属性でジャッジするな)
署名しました
【「クロネコヤマトの宅急便」を使ったことがあるみなさんへのお願い】ヤマト運輸の3万人一斉首切りでピンチに陥る、ネコポス・DM配達員や仕分け作業者、障がい者のみなさんを助けて下さい!
https://chng.it/75QrXDRg
いやほんとそうだと思いますよ。
わたしも休業の準備に相当の時間をかけました。
-------------------------------------
10月1日に廃業予定の業者が本当に多い。端から見たら突然にと思うやろうけど、事業者の廃業(特に飲食店)は突然ではなく、表向きは涼しい顔をしてても水面下で廃業準備しとるんです。インボイスは、今まで踏ん張ってた膝を簡単にへし折る衝撃があると思う。
#STOPインボイス
真面目にコメントするけれど、私は正しく人間は「分断されろ」って思ってます。それこそ分断されないと「個人」にならない。
日本語だと「個人」ですが、これはindividual=「これ以上分割できないもの」って意味ですよ。だから「全員がきちんと自分の意見を持ってこれ以上ないくらいバラバラに分断されていく」ことが言ってみればデモクラシーですよ。
問題はあなたたちがやってるのは悪しき分断だってこと。それは個人として独立するんじゃなくて、分断することで「こちら側」を設定する。その「こちら側」を表すめちゃくちゃ便利な日本語ありますよ。「ムラ」です。
戦争の実態。自分たちは安全圏にいるゴッコのような戦争観しか持っていない政治家達への警告が必要だ。
8割が餓死・病死、倒れたら自決を “地獄”を生きた104歳元兵士の怒り「検証していない」(毎日新聞)
https://news.line.me/detail/oa-mainichi/5q9t77n17uai
わたくし独身者だけど、子持ちが免税されるのが我慢ならないだなんて思いついたこともないよ。こわ。
しかし、どうも「誰かが得するのが許せない」っていう感情を持つ人がいるっぽいんだよね。心理学の実験で、相手が得するくらいなら自分が損してでもそれを阻止する行動が見られた…っていうのを何かで読んだけど何だったっけ?
だからこの独身者は、自分の税金が高いことへの不満の矛先を間違えているのではなく、とにかく他人の税金が減ることが純粋に許せない可能性がある。集団の中に、足を引っ張ること自体が目的になっている人がいると思うと恐ろしいな。
何の本で読んだか忘れたけど、この実験でした。10ドル出すやつ。日本人が顕著にいじわるという結果も出ていたのは初めて知った。そうなんだろうな〜という感覚と、期待値計算ができなかった人が多いとかいうオチじゃないだろうな…という不安とで微妙な気持ちに😑
https://data.wingarc.com/spiteful-behavior-33866
食べきれないゴーヤを抱えたり、小さな菌床付き原木に霧吹きで水をやったり、ブラックライトでパインアメを光らせて喜んだりしています。