などなどさん @et_cetera@fedibird.com

(1)今から約40年前、現在51歳の方が小学2年生のときに読んだ児童書を探している。
(2)小学校の図書室で読書の時間に読んだ。
(3)当時すでに古そうだった。
(4)タイトルに「ライオン」「100匹」などが含まれていたかもしれない。
(5)作者は日本人の男性だった気がする。
(6)1冊1話。シリーズものではない。
(7)次のような見た目・作りの本だった。
　a.目次があり、ストーリーが進むごとに章立てになっていた。
　b.低学年向けのやさしい文章で、ひらがなの中に少し漢字もあった。縦書きで段組みはなかった。
　c.本の厚さは1㎝ほどだった。
　d.本体の表紙は白地で、背の部分が濃い緑色の布地だった。
(8)モノクロの挿絵があった。ライオンの絵はたてがみがあった。カラー絵は無し。
(9)次のようなストーリーだった。
　a.ライオンが主人公で、人間は出てこない。
　b.1匹で寂しい思いをしていたライオンが、友達を探して冒険に出る。1、2匹くらいずつほかのライオンと出会って、友達になる。
　c.途中、仲間ができてきたところで、意地悪ライオンも出てきた。
　d.50匹になったときに、鏡に映った50匹のライオンが中から飛び出してきて、計100匹になった。たくさん仲間ができて、幸せな感じで話が終わる。（国立国会図書館（National Diet Library））
https://crd.ndl.go.jp/reference/entry/index.php?id=1000282915&page=ref_view

Xユーザーの山崎 雅弘さん:
「「一選挙での当選」は、それ以上でも以下でもない事務的な結果なのに、それを「民意」と呼ぶことで、その者のあらゆる行為が免責されたかのような「虚構のイメージ」が社会に広がっている。自民党や橋下徹氏がそう断言することで、それが正しいかのような思い込みを信じる人が増えた。でも間違いです。」 / X
https://x.com/mas__yamazaki/status/1859470237781065781

私はこれは「タダほど高いものはない」という意味で、るまたんさんを支持します。

ってか、例えば、新聞や、本や、そう言ったものに今の人はお金をケチり過ぎ（本当にお金がない場合は仕方がないけど、逆に変なことにケチり過ぎたから皆んなが貧乏になっちゃった側面もあると思うのですよ）。

変なところでケチって、価値のあるもの、誰かが頑張って集めた情報や書いた本…誰かの労力（人件費を掛けている）の対価としてのお金を出し渋って、それで得をしているつもりかもしれないけど、

結局、タダで出回っているネット情報は、ある程度まともなものは皆んな新聞社の仕事や書物の上澄みを掠め取ったものだし、まともでないものは出所不詳の、その裏に何の魂胆が隠れているかも分からないようなシロモノだし、

そんなことやっているうちに、ある程度の信頼性のある、ちゃんと労力を費やして、信用を掛けて作られたものは、どんどん痩せ細って、本当に情報が欲しいと思った時には、もうその業界ごと消滅してしまったあとかもしれないんですよ。

From: @adachika192
https://wstrsd.masto.host/@adachika192/113521237782224839 [参照]

というか、ものすごい基本の話として、「役に立つ情報は課金した情報」だと思う。

もともと有料だった情報がたまたまネットで無料になっているということはあるけど、そうでないなら、その情報は誰かが暇な時に投稿したものだ。

中には無料で凄いクオリティの仕事をしてくれる人はいるけど、ほとんどの人は生活費を稼がないといけないから、それはできない。

本が使えるのは、それが有料だからだ。下僕は仕事につながる情報を得たいときは基本、お金を払って本(または有料の電子情報）を買っている。

教育は大事なんだけど、残念ながら即効性はない。「次の選挙はどうするんだ」と言われたら「ごめんなさい、できることはないです」としか言いようはない。

なので、選挙結果が出た後に「こうなったらもう自分の身を守ることに専念するほかない」と書いた。

100％の事実がわかってなかったとしても「大枠でこうだろう」と言えることはいくらでもある、というか、世の中の事象は当事者でもないかぎりほとんど全てがこれだよ。
報道の当初から話を追っていておおまかにでも問題を理解していれば、斎藤がﾊﾟﾜﾊﾗしてないとか職員の自死はﾊﾟﾜﾊﾗとは無関係とか、おおよそそんな事実認識に至るはずがないので