m.s.plus @dschplusms@fedibird.com

Dropping aid from planes is expensive and inefficient. Why do it? - The Washington Post

https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/02/us-air-drop-gaza-aid/

首長の当選年齢以外の要素が何もない主観だけで書かれたゴミ記事。購読料返せ。

「年金か現役かのせめぎ合い」　東京の首長の老若、透ける支持世代 [東京の政治] [東京都]：朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASS32741XS29UTIL009.html?ref=tw_asahi

宝塚のいじめ事件、過去に96期生でも起きていて徹頭徹尾組織防衛に走っていて結局また起きた。

校長が改善と言っちゃったか。改善より処罰、経営側の責任履行など問われているけど以前あった事件と同じで臭いものに蓋、なにはともあれ組織防衛という姿勢ばかりで何も反省しちゃいないの見え見え。阪急をこれ以上嫌いにならせないでほしい。

元明石市長の発言見ていると戦前の政党政治崩壊の中にいてもおかしくない軽さを感じる。

民主党予備選でガザ問題についてバイデン批判の支持先なし投票運動が行われていてワシントンポストやNYTが取り上げているけど、大統領選の本選で投票放棄するのか、それとも共和党候補に入れるのかという運動の最終手段が何になるかという問題のほかに、バイデン大統領が彼らの意図する政策をやった場合にその事を批判する支持者の出現とどちらがマイナス影響が大きいか考える必要があるけど両紙ともこの点については触れてない。

それにしても漫画家に限定する必要はないでしょうに。小説家にせよノンフィクション作家にせよ似たような話はごろごろあって実際関与された事のある人が体験談を公表はされていますし。

一般論として「原作者と脚本家」じゃなくて原作者とその代理権限者とプロデューサー。あと原作改変に関する取り決めの契約もしくは準じた覚書での取り決めの明確化（口約束で済ませない）。

脚本の方も通常は発注を受けてプロデューサー側の決定事項を反映したものを書いて改稿作業をしている訳で少なくとも作品企画・制作に責任を負っているプロデューサーが責任を負わないと守るも守らないもないはず。

［社説］漫画ビジネスの健全な成長を - 日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD2718Y0X20C24A2000000/

宝塚、10年ぐらい前にも事件があってその時も組織防衛モードで酷い展開にしかなっていない。で、今回の事案なので何も変わっていないんだろうなというのは想像できてしまう。

ブルーが飛んで復興記念するのって果たして可能なのか。県知事が空手形になる恐れのある元の場所へ戻れるようにするから避難してくれってやったけど、何せ石川県は千葉県と似た土壌があるのでどうなるかわからないし、10年経ってもまだ解決していないことがあったりしてもおかしくない災害なので区切っての祝賀は成り立つと思えない。阪神淡路の時でもそんな馬鹿げた論は自民党からも出なかったと思うけど、区切りがあるとか今飛ばせばいいとか本気で思ってるなら呆れる。神戸の追悼行事、区切りでもなんでもないですからね。そういうイベントになってないの気づけないもんなのかな。

新聞記者の思い込みにある「投票率は高ければなんでも良い」「投票先働きかけは組織票で悪なのでみんな無党派になれば良い」「選挙結果に国民は責任はなく負ける野党が貴社の言う事を聞かないからいけない」とか本当にアホちゃいまっかって思う今日この頃。

組織票と呼ばれているものは、特定の団体、組織に入っている人がその組織の意向を踏まえて誰に投票して欲しいと呼びかける運動の事を言う訳ですが郵便局長会にしてもやっているのはそのような話でそこで職権濫用ではと絡んで呼びかけに応じて票を入れている組織外の人にすれば「関係もないくせに何を人様のやってる事にあれこれ言うのか」でしかない。なお創価学会で公明党で母親の子供同士がクラスが一緒だった事があるだけで子供同士の付き合いが途絶えても選挙があれば「この人に入れて欲しい」と依頼の電話が来ていたとかあるけどこちらは創価学会でも公明党員でもなければ支持者でもないのでテキトーに愛想良く相手していたとか聞くけど、これで入れたとしてお前は組織票だって記者に言われたら「お前はアホか」って言いますよ。はい。選挙運動なんだと思ってるんやら。

郵便局、普通にサービス低下が酷いけど集約化方針実施するとおそらくそこそこ人口のある地域でも削減されると思うのでふざけんなと。局数維持に見合う役割を付与して来れなかった問題無視して減らせばいいとか東京で地方無視して勝手にほざいてろって言いたくはなりますね。ほんと朝日新聞のこういう新保守主義的経済観念はあかん。どうせこいつら責任は負わないくせに赤字赤字赤字ってほざいてるだけじゃないかなと。こういう固定概念思考停止にもうんざり。

何のために民営化ってほざいているけど民営化したせいで他の機能を持たせられにくい。そしてそんな中で郵便局が多すぎるといいながら過疎地域の金融アクセス問題を無視していて酷い。こういうところで経済的に困らない記者が過疎地域の赤字局を潰せと書く。

古い記事ですが興味深いので。政治部記者がおかしいのはこれが組織戦だと認識している点。郵便局長会所属の局長が声を掛けて投票を依頼するというのは日本の古典的選挙の姿に過ぎない。結局のところ知っているとか頼まれたとかそういう要因で人は投票している訳でターゲットになっているには明らかに無党派の人。朝日新聞記者には郵便局長会は選挙や郵便をおかしくしている極悪人に見えるらしい。

参院選の比例票を動かす「ヤマさん」　得票率日本一の村で謎に迫った [参院選2022]：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASQ6W54B8Q6PULFA005.html https://www.asahi.com/articles/ASQ6W54B8Q6PULFA005.html?iref=pc_rellink_06

含まれる内容はいいんだけど、こういう記事を誰かに語らせてろくにグラフなど統計データを添えない記事はやめてほしい。手抜きもいいところ。

「消滅可能性都市」の警鐘から10年　なぜ人口減対策に失敗したのか：朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASS2N2PCWS2HUPQJ00K.html?comment_id=22696&iref=comtop_Appeal1

石川県、関西万博に１千万円計上　馳知事「必要との認識変わらない」 [石川県]：朝日新聞デジタル
「会見終了後、内田総務部長は朝日新聞に対し、「地震で大変な時に、そういうこと（取り上げること）やめてください」と語気を荒らげる場面もあった」

https://www.asahi.com/articles/ASS2P6X54S2PPISC004.html?comment_id=22753&iref=comtop_Appeal6

NYTのメルマガでこんな記事が配信されてきた。

The Tilt: Trump’s results not matching polling leads (ザ・ティルト：トランプ大統領の結果は世論調査のリードと一致しない)

共和党予備選の結果からするとトランプがバイデンをリードしているという世論調査が果たして正確なのか疑問が生じるという内容。ヘイリーが予想以上の大敗はしていない事（トランプはサウスカロライナ州予備選でも59%台でわずかに60％に届かない結果になっている）が本選挙でどう影響するのかという観点で見るとトランプが優勢でいいのかいう論点が生じる。反トランプの人たちの投票行動はおそらく読めない。棄権する人も多いのでスイングステートなんかでは相当不安定な要素として働くんじゃないかなとは思っているのでこの記事は割と賛成。アメリカはこういう疑念を持つ人のオピニオンも出てくるからまだいい。日本の政治報道・世論調査はみなさん軍師気取りだから。

小選挙区批判は多いですが、現状から言えば比例区が与党に寄生するだけの政党を生んでいる実態がある訳で完全小選挙区制の方がいいんじゃないかとすら思いますけど。