m.s.plus @dschplusms@fedibird.com

NYT記事で国連が10/7ハマスによる攻撃での性加害行為についてあったという報告を公表とblueskyでポスト。それに対してジェノサイド支持のための記事だとかクソリプがついていて自分の側にある悪について見なくていいというご都合主義正義論に辟易する。

所持品検査、任意で応諾していると元警察関係者で弁護士が解説しているけど、確かに判例で任意で応じれば違法じゃないという割に受けた側が不利にしかならない仕掛けで令状主義に反してもいて共棲できない事について警察官様はろくに説明せずバッグの上からお触りとか違法じゃないとかあったりして無茶苦茶。そのノリで任意の合意を得るのに失敗したまま強制捜査と裁判で判断される違法捜査をやったとかあるのが任意のはずの警職法の職質なんですが、少なくとも所持品検査とか勝手に触るとかきもいポリ公甘やかすのやめて欲しいですね。

空軍予備役兵士のウクライナ情報漏洩事件、16年の懲役司法取引で決着か。この兵士にしてもセキュリティークリアランス対象者だったけど情報漏洩の防止には役立っていない。

警職法の職務質問、正当な疑いが必要なはずで当然見た目では済まないし、見た目でいいとなったら人種で決めつけている＝人種差別そのものなんだけど警察は速やかに警職法の執行のあり方見直したほうがいい。手遅れになる前に。

Dropping aid from planes is expensive and inefficient. Why do it? - The Washington Post

https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/02/us-air-drop-gaza-aid/

首長の当選年齢以外の要素が何もない主観だけで書かれたゴミ記事。購読料返せ。

「年金か現役かのせめぎ合い」　東京の首長の老若、透ける支持世代 [東京の政治] [東京都]：朝日新聞デジタル

https://www.asahi.com/articles/ASS32741XS29UTIL009.html?ref=tw_asahi

宝塚のいじめ事件、過去に96期生でも起きていて徹頭徹尾組織防衛に走っていて結局また起きた。

校長が改善と言っちゃったか。改善より処罰、経営側の責任履行など問われているけど以前あった事件と同じで臭いものに蓋、なにはともあれ組織防衛という姿勢ばかりで何も反省しちゃいないの見え見え。阪急をこれ以上嫌いにならせないでほしい。

元明石市長の発言見ていると戦前の政党政治崩壊の中にいてもおかしくない軽さを感じる。

民主党予備選でガザ問題についてバイデン批判の支持先なし投票運動が行われていてワシントンポストやNYTが取り上げているけど、大統領選の本選で投票放棄するのか、それとも共和党候補に入れるのかという運動の最終手段が何になるかという問題のほかに、バイデン大統領が彼らの意図する政策をやった場合にその事を批判する支持者の出現とどちらがマイナス影響が大きいか考える必要があるけど両紙ともこの点については触れてない。

それにしても漫画家に限定する必要はないでしょうに。小説家にせよノンフィクション作家にせよ似たような話はごろごろあって実際関与された事のある人が体験談を公表はされていますし。

一般論として「原作者と脚本家」じゃなくて原作者とその代理権限者とプロデューサー。あと原作改変に関する取り決めの契約もしくは準じた覚書での取り決めの明確化（口約束で済ませない）。

脚本の方も通常は発注を受けてプロデューサー側の決定事項を反映したものを書いて改稿作業をしている訳で少なくとも作品企画・制作に責任を負っているプロデューサーが責任を負わないと守るも守らないもないはず。

［社説］漫画ビジネスの健全な成長を - 日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD2718Y0X20C24A2000000/

宝塚、10年ぐらい前にも事件があってその時も組織防衛モードで酷い展開にしかなっていない。で、今回の事案なので何も変わっていないんだろうなというのは想像できてしまう。

@westinghouse565 新型コロナと一緒に見えているあたりで終わってるなと（その新型コロナの時だって医療従事者へ感謝なら金でと思うけど、今、国の議論としては「あいつら儲けすぎ」な訳でほんと「同情するなら金をくれ」ですね。自民党、自滅党になってきていて哀れ。

ブルーが飛んで復興記念するのって果たして可能なのか。県知事が空手形になる恐れのある元の場所へ戻れるようにするから避難してくれってやったけど、何せ石川県は千葉県と似た土壌があるのでどうなるかわからないし、10年経ってもまだ解決していないことがあったりしてもおかしくない災害なので区切っての祝賀は成り立つと思えない。阪神淡路の時でもそんな馬鹿げた論は自民党からも出なかったと思うけど、区切りがあるとか今飛ばせばいいとか本気で思ってるなら呆れる。神戸の追悼行事、区切りでもなんでもないですからね。そういうイベントになってないの気づけないもんなのかな。

新聞記者の思い込みにある「投票率は高ければなんでも良い」「投票先働きかけは組織票で悪なのでみんな無党派になれば良い」「選挙結果に国民は責任はなく負ける野党が貴社の言う事を聞かないからいけない」とか本当にアホちゃいまっかって思う今日この頃。

組織票と呼ばれているものは、特定の団体、組織に入っている人がその組織の意向を踏まえて誰に投票して欲しいと呼びかける運動の事を言う訳ですが郵便局長会にしてもやっているのはそのような話でそこで職権濫用ではと絡んで呼びかけに応じて票を入れている組織外の人にすれば「関係もないくせに何を人様のやってる事にあれこれ言うのか」でしかない。なお創価学会で公明党で母親の子供同士がクラスが一緒だった事があるだけで子供同士の付き合いが途絶えても選挙があれば「この人に入れて欲しい」と依頼の電話が来ていたとかあるけどこちらは創価学会でも公明党員でもなければ支持者でもないのでテキトーに愛想良く相手していたとか聞くけど、これで入れたとしてお前は組織票だって記者に言われたら「お前はアホか」って言いますよ。はい。選挙運動なんだと思ってるんやら。

郵便局、普通にサービス低下が酷いけど集約化方針実施するとおそらくそこそこ人口のある地域でも削減されると思うのでふざけんなと。局数維持に見合う役割を付与して来れなかった問題無視して減らせばいいとか東京で地方無視して勝手にほざいてろって言いたくはなりますね。ほんと朝日新聞のこういう新保守主義的経済観念はあかん。どうせこいつら責任は負わないくせに赤字赤字赤字ってほざいてるだけじゃないかなと。こういう固定概念思考停止にもうんざり。

何のために民営化ってほざいているけど民営化したせいで他の機能を持たせられにくい。そしてそんな中で郵便局が多すぎるといいながら過疎地域の金融アクセス問題を無視していて酷い。こういうところで経済的に困らない記者が過疎地域の赤字局を潰せと書く。