buhikun @buhikun@fedibird.com

Is rape a crime in Japan? | International Journal of Asian Studies | Cambridge Core

https://www.cambridge.org/core/journals/international-journal-of-asian-studies/article/is-rape-a-crime-in-japan/E5A43CF9D262C99C350C557A8419EB3B

こんな報告出てるの？アメリカ人が書いた？

要旨機械翻訳↓

日本は世界で最もレイプ発生率の低い国のひとつであり、日本の警察はレイプ事件の97％を解決しているとよく言われる。 しかし実際には、レイプ被害者の5～10％しか警察に被害届を出しておらず、警察は被害届が出された事件の半分以下を記録し、検察は記録された事件の約3分の1を起訴している。 このような事件数の減少の結果、日本では1,000件の強姦事件が発生しても、有罪判決に至るのは10～20件に過ぎず、有罪判決を受けた強姦犯の半数以下しか投獄されていない。 同様のパターンが、他の性犯罪に対する日本の刑事司法の対応を特徴づけている。 本稿は、日本では性犯罪者に対する免罪が極めて一般的であることを示し、家父長制的な社会規範と法規範がこのパターンを説明する一助となっていると論じている。

今朝の朝日新聞のオピニオン欄は、韓国の尹氏による戒厳令について、『光州事件で読む現代韓国』などの著書がある真鍋祐子のインタビュー。読めてよかった。
➤プレゼント機能を使ったので12月21日 22:58まで 全文無料で読めます。

80年戒厳令と戒厳軍による弾圧➤光州事件などを経て、真鍋さんが「87年フレーム」として語る、男性を中心とする”マッチョな”民主化闘争とその解釈が浸透した過去と対比して、今回の市民の動きは女性運動・フェミニズムを経由した女性たちによって支えられている面があることなど指摘されている。

また、そうした韓国現代史のみならず、日本における韓国の描き方や語られ方、また日本の歴史への反省のなさなど、日本社会がどのように植民地支配の歴史も含めて韓国・朝鮮と向き合うべきか、という点にも多くの言葉が割かれていた。
https://digital.asahi.com/articles/ASSDM210HSDMBQBQ1SYM.html?ptoken=01JFJ5RSFRKHRB4K5T50WRPM73

ちなみにインタビュアーは朝日新聞の箱田哲也氏。
箱田さんが国際の社説だったころ、日韓関係についてなんども首肯しかねる（というか植民者意識の表れとしか思えない）文章を読んでいた記憶がある。

以下のようにストレートに語る真鍋さんとのインタビューに、箱田氏はなにを思ったのだろうか。

引用➤「私は、日本のメディアが韓国の政権を『親日』『反日』の二元論で一刀両断に報じるのを見て、とても頭に来ています。日本にとって心地良い政権であれば『親日』としているようですが、これはとても幼稚な二元論です。韓国では、かつての大日本帝国に親和的で、その時代からの既得権層やエスタブリッシュメントとして享受する構造を良しとする考えの持ち主を『親日』と呼ぶのです」

真正のクズ野郎。

マスク、独極右政党だけが｢ドイツを救う｣　異例の応援 - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR20EJ90Q4A221C2000000/

検察官が「命かけてんだよ！」とかナルシスティックな台詞を吐きながら恫喝してる映像、あれこそ"正義の暴走"ってやつじゃないの。

#飯島健太郎裁判長に抗議します
#NoMeansNo

世界中の「政治的エリート」達が、パレスチナのような真の人道上の危機に対して、如何に臆病で、無気力で無能力かをまざまざと見せつけられた1年だった。
またひとつ人間が嫌いになった。

図書館って、貸出カードなくても閲覧はできるからね。とりあえず検索機のところで「生活保護」で調べてみて、よさげな本があったらそこで読んでいいからね。メモ取ってもいいのよ。

朝日とかの中韓に対する態度って、偉そうにリベラル面しながら結局のところ「謝って来たけどいつまで謝り続けないといけないのか」などとぬかす武田鉄矢レベルでしかないのだよ日本の戦後民主主義の帰結として。

署名しました。この裁判官はおかしい。
https://www.change.org/p/大阪高裁の-医大生による性的暴行-逆転無罪に対する反対意思を表明します?utm_source=share_petition&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_message&utm_medium=copylink

ふるさと納税は続けるなら返礼品を全面禁止にすべき

インボイス廃止求める意見書、自民県議団が主導し可決　埼玉県議会
https://www.asahi.com/articles/ASSDN3QTPSDNUTNB00BM.html
見出しとなんか違うやん、流石、権力風見鶏情報誌、反共ウヨ朝日🙄
共産が先鞭、それか先導、が正しいだろこれ。

《今回の県議会では、制度廃止の意見書の提出を求める請願が共産2県議の紹介で先に出されていた。だが、委員会で自民から動議が出て、継続審議になった。意見書案に反対した会派の議員の一人は「出されていた請願と同趣旨であるのだから、自民は請願の採択に賛成すれば良かったのではないか」と話した。》

《賛成したのは自民のほか、民主フォーラム、共産、改革の各会派と無所属の3人。意見書提出を主導した自民県議団の白土幸仁政調会長は本会議後、「中小企業の負担は政府が思っている以上に大きい。政府への批判ではなく、地方の声を届けるべきだという判断だ」と賛成の理由を述べた。》

《公明と無所属県民会議の両会派は意見書案に反対した。》

裁判長AV見すぎだろ
何もう死ぬ気で暴れるとかじゃないと拒否ってみなされないの？
てか敷居またいだ時点で同意なん？やばくない？

学術会議法人化の件、このままだと政府が強要すればアカデミーの人の入れ替えができるという前例になってしまう。日本人はその意味に気づくべきだ。そもそもこの改革はアカデミアが自発的に行なったものではない。
自民党と内閣府（の国家公安委員会筋やら菅政権の懐刀やら）の奇妙な親密さの中から生まれてきたものだ。その人たちが不満を持つ元連携会員等と上山隆大氏、永田筑波大学長らが構成する「有識者会議」と共鳴しあうことで今の改革報告案ができている。なお、上山氏は経済安全保障の立役者、筑波大学長は14年の任期を獲得したことで有名な方である。

#学術会議の民間法人化に反対します
#日本学術会議への人事介入に抗議する
#学問の自由を守ろう
#学術会議 #日本学術会議
#学術会議法人化法案の国会提出に反対します

from 大学フォーラム （@univforum7　X/Twitter）
【　〈社説〉学術会議法人化　学問の自由を堀り崩すな｜信濃毎日新聞デジタル　信州・長野県のニュースサイト https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2024122000077
日本の科学者を代表する機関の実質的な解体につながりかねない動きである。法人化が所与の前提であるかのように事を進めるのは認められない❗️　】
↑
https://x.com/univforum7/status/1870267340765704248?s=46

安楽死を望む国民がかなり増えた。選挙にもそんな党名を見た。そういう風にだんだんと蔓延した今、もう日本の展望が明るいはずはない。これを誰が望んだ、死んでも自民党の連中が望んだ結果だ。「知らなかったそんなつもりじゃなかった」では済まされない話なんだよ。

高市、何を言ってやがる。「とんでもなくひどい」のはお前らだろ。

衆院選非公認「とんでもなくひどい」　自民・高市氏が執行部批判：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2024122001068&g=pol

薬価引き下げが無理なコスト減を生み不祥事からの出荷停止に繋がっている面はあるので立ち止まって見直しをって散々指摘されてきたと思うんだけど

薬価2500億円引き下げ　国費600億円減、25年度 #47NEWS https://www.47news.jp/11920357.html @47news_officialより