わきまえないナニカのぴっち 삧치 ∀🌻 @zpitschi@fedibird.com

オホーツク地域の魅力を発信しているNPOオホーツク自然・文化ネットワークで会員様用に作成した2025年カレンダーの紹介です。会員外の方で当会の活動のために寄付（1,000円以上）をいただける方にカレンダーを差し上げます。素人の撮った写真ですねのでピンが多少甘かったりします。写真構成は風景、野鳥、昆虫、リスなどの哺乳類です。シマエナガはいません。トンボやカラフトキリギリスなど昆虫が苦手な人には向かないかもしれません。サンプルを添付しますので、ご検討いただければ幸いです。現在、残り7部です。

いつかこの日は来るのだろうと思っていたけど、永遠に来ないのではないかとも思っていた。欠点もあったが、偉大な詩人だった。

有料記事がプレゼントされました！　11月20日 06:02まで全文お読みいただけます。
亡くなる2週間前、谷川俊太郎さんは言った　「死ぬっていうのは…」：朝日新聞デジタル
https://digital.asahi.com/articles/ASSCL6HKNSCLUCVL01FM.html?ptoken=01JD0HA79V3ZG68AR9NG3W2H8K

@bwaber これが私達の冬です😂😂
娘が小さい頃、Earmuffsして学校に来るちびっ子見かけました。
70℉/20℃くらいになると耳が痛くなります😂😂

今週末、南フロリダに今年最初の冬がやってくる
毎年こういうプチ寒波が3〜4回訪れて、それが私たちの冬🏝️
(温度は摂氏です)

@zpitschi
そういうの考えてしまいますね。癌で、残された時間内に身辺整理して、縁のあった人たちを集めてパーティーみたいな会をやってから亡くなった人がいまして、そういうのも悪くないかなと思いました。でもこの人は自宅療養を望んだため、世話をする家族はワンオペで、寝る間もなく大変そうでした。病院なら交代で24時間みてくれますからね。

谷川俊太郎が老衰で亡くなったのは、経済的に余裕があったことも少しは関係してるのでは？なんてことも、ちょっと考えました。

　三春充希（はる）さんは、一昨日の兵庫県知事選挙について「情勢報道が間違っていたのか、大逆転を果たしたのか」という問題提起に対してX（旧Twitter）の2024年11月18日13時49分付の投稿で「最終盤の逆転といえるように思います。しかし最後に出た情勢報道は投票日の1週間前なので、その逆転をとらえたものがなかったということではないでしょうか」と分析しておられます。

　まあ「情勢報道が間違っていた」という捉え方自体が、そもそも情勢報道やそれをもとにした分析がどういうものなのかということを正しく理解していないことを示唆しているけど、でもこういう捉え方をしている人は案外多い、というかむしろ半数以上の人はそうなんじゃないかなという印象をもっている。

　ちなみに、三春充希（はる）さんが「兵庫県知事選挙の情勢報道集約は結果と合いませんでした。そのことは認めて、データとして蓄積します」とX（旧Twitter）に2024年11月18日7時44分付で投稿しているように、確率というのはそういうもの。新たなデータの蓄積によって因果関係や相関関係のあるものは新たな確率の予測をする。

　今回の知事選では斎藤候補と稲村候補の得票率の差は5.6ポイント。これを「ややリード」「やや先行」の表現が用いられて逆転された場合の95%信頼区間に入っているのかどうか気になるところ。また、地方選挙と国政選挙の違い、世代、職業、地域、教育歴、投票率、期日前投票率などについても気になるところだけど、（そもそもマスコミもデータをとっていないものもあり、追加で調査すれば別だけど）わかるところとわからないところあるよね。

（つづき）ちなみに、確率はあくまでも確率ですから、逆転可能性が2.5%ということは1000のうち25は逆転するということです。したがって、どれかひとつの事例、たとえば今回の兵庫県知事選挙だけを取り上げてややリードしていた候補が逆転されたからといって情勢分析に反するということにはなりません。あくまでも情勢分析の「ややリード」が語っているのは勝率97.5%ということでしかないので、それを確かめるためには同じような条件下で999回選挙をやって当選が975回かどうかというのを確かめる必要がありますし、精度は下がるにせよ他の類似した事例を参考にして確かめる必要があります。

　ちょうど三春充希（はる）さんが2024年11月15日付で「第50回衆院選（2024年）情勢報道集約の簡単な検証」という記事をnoteに書いておられるので、そちらを参考にすれば事前の情勢分析と選挙結果とを突き合わせて答え合わせができると思います。

https://note.com/miraisyakai/n/n92b70db7734d

　都知事選の情勢分析の結果は、情勢分析どおり小池百合子氏が当選をしましたし、二番手と三番手の蓮舫氏と石丸伸二氏はともに「追う」や「追い上げる」で横並びでしたから、情勢分析に反する結果が出たわけではありません。また、大統領選挙においては、私たちが日本国内で目にしていたのはおそらく〈情勢報道〉ではなくて〈全米での支持率の推移〉でしかなく、それとて三春充希（はる）さんの述べられているところでは「全米の支持率の平均で2ポイントリードなら、ほとんど互角」ということなので、事前に私たちが手にしていた情報と選挙結果は反するものではありませんでした。

　以上のことから「世論調査の結果を鵜呑みに出来ない気がしてしまう」というのは誤った事実認識に基づく誤った認識と言わざるを得ません。前提となる事実認識を誤ると、そこからどれだけ正しい推論をしても結論が正しくなるということは偶然でもない限りありませんので、まずは事実認識をしっかりすることが大切かなと思います。（つづく）

https://fedibird.com/@zpitschi/113495240436708946 [参照]

@𝗖𝗶𝗻𝗰𝗶𝗻𝗻𝗮𝘁𝗶𝗭𝗼𝗼
Fiona is so patient with her little brother Fritz who just wants to be near her! 🥹🦛 This great video is brought to you by Great American Insurance Group! https://twitter.com/CincinnatiZoo/status/1858556082769002858
∙ 𝙽𝚘𝚟 𝟷𝟾, 𝟸𝟶𝟸𝟺 𝟷𝟸:𝟶𝟷𝙿𝙼 ∙

#zoo #animals #CincinnatiZoo

知人が関わっているシンポジウムの宣伝です。
指紋押捺の歴史と抵抗運動について一緒に学んでみませんか。是非！

シンポジウム「指紋押捺拒否・反外登法の闘いとはなんだったのか――40年後のいま、運動を振り返る」
日時：2024年11月30日(土) 13:30～17:30（受付開始13:00）
場所：同志社大学今出川キャンパス良心館 RY地1教室（対面のみ、無料、申込不要）
https://do-cks.net/fingerprinting/

私の考えるインテリ左派の方の欠点は、自分が賢いことに無自覚で、まわりも同じくらいにものを考えていると考えがちなところだと思います。

世の中の大多数は、そこまで計算して動いておらず、なんとなくの刹那的な判断や目先の判断でものごとを進めていくのですが、時に、刹那的な判断が。あたかも示し合わせたかのように同一の方向性を示して、大きな動きであるかのように見えることがある、というか、時代が動く時というのは、そういうものなのだろうと思います。

そこに、誰か特定の人物やグループの意図や計画、計算を想定してしまうところが、インテリ左派の悪い癖だと個人的には思っています。

特定の誰かの悪意や陰謀を想定せずとも、社会悪は、しばしば自然に実現してしまうものだと思います。

もうすでにいろんな人に言われてるけど「諸説ある」「議論が分かれる」というやり口でウヤムヤにしていく歴史修正主義の手法の踏襲。でもさ、昔の話じゃなくいままさに起きてること、積み重ねられてきた事実までも疑いの目を向けることになるの？マジでこれヤバくない？というのが現在における潮流なのかしら。ってことは歴史修正主義とガチガチの陰謀論のハイブリッドというのがトレンドなの？キッツいわね。

咳をしても折れる（自由律俳句）