zeeksphere@fedibird @zeeksphere@fedibird.com

「会話というものは、基本的に開始時から終了時までメンバーが決まっているほうがよい」という原則があるように思う。急に不測の参加者が現れるというのはそもそも無茶なのだと思う。

Discord はメンバーが固定的であるような集まりの交流には極めてよくできていると思ういっぽう、「オープンで自由に参加できるコミュニティーの作成・維持・拡大」に関してはいまひとつシステム的に微妙だと思う。

というか、動詞を形態素にする手続きがはっきりしていなくて（本来的には連用形だろうけど）、動詞を構成素とする複合語が現代語だと作りにくくなっている。

和語の造語での一番の課題、連用形止め転成名詞に慣れる必要性だと思う

たいていコーヒーを飲み過ぎると吐き気がしていたのだが、低気圧にやられている（またはそれを引きずっている）ときはけっこう飲んでも問題ないから、やはり体調が違っているんだなというのがわかる

アデランス (adhérence)、英語でいう adherence なのがおもしろい

やはり、自己と他人とに絶望的な救いようのなさがあると直視すると楽である。サイズ違いのガラスの靴よりぴったりの草履に限る。少なくとも日常使いする分においては。

「オバケのQ太郎」とかいう文字種混合の見本市

30年ほど前にできて普及したフラニ語（西アフリカ）のアドラム文字とか（たぶんラテン文字の影響）
https://en.wikipedia.org/wiki/Adlam_script
QT: https://nixeneko.info/objects/7b2514ca-be63-41e4-9d45-acd5d66022ec [参照]

三言語しゃべれたら三倍リンガル

自然言語を機械翻訳にかけると不自然な言語が出来上がるので、それをもう一度自然な表現に改める必要がある。これが不自然言語処理 (ULP) である（？）

しかも“和”（大陸：he2）が han4 だ、うお～っ

変調後声調（yi2, yi4）で書いてある
QT: https://nixeneko.info/objects/10c5d176-e70e-451e-a049-15a860ca3ee5 [参照]

jlreq の「欧文組版にない話をするにとどめる」に倣ったのか、clreq が「欧文組版と日本語組版にない話をするにとどめる」という方針なのも潔くて明快だ（いつか cjkreq にまとめるのが簡便な気はするが）

私見としては jlreq （と clreq）は「この文書の方針」みたいなところに「細かい実装方法の話はしない、レイヤーが違うので」という方針が貫かれているのが意義深いところなのだが、jlreq が出てきたあとの klreq はワープロソフトの仕様書でも書きたかったのだろうか、迷走したな、という印象がぬぐえない

clreq はいい感じですね

あれけっこう前に Working Draft を抜けて Note として公開されたのか、ふむ……

数年前に klreq（jlreq = 「W3C技術ノート 日本語組版処理の要件」の朝鮮語・韓国語における対応物だと認識している）のドラフト見たとき「何でもかんでも書きすぎやろ」とまとまってない印象があったが、あれだいじょうぶなんですかねえ

chiken と tiken という異なる「知見」リアクションがついていて衝突している、BUMP OF 知見