ましろ🏳️‍🌈 @myDkuri@fedibird.com

先日更新した記事において、引用元の著者が問題行為の指摘を受けていたことが判明したため、神道LGBTQ+連絡会および執筆者より声明の発表・記事への追記を行いました。ご一読頂けましたら幸いです。

https://lighthouse226.substack.com/p/lgbtq-2-202461

元記事
(https://lighthouse226.substack.com/p/lgbtq-da2?r=2zfun3&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true)

資本主義のシステムを利用して資本のあるところから票を集め、自分たちに従うものを優遇して従わないものを見せしめのように苦しめるやり方で、いかにひとびとの生殺与奪の権を握るかばかり考えているようなひとたちが政治を握ってることに腹を立ててる。

前職で働きはじめたころ、毎日朝礼と終礼で売上の前年比が発表されることに衝撃を受けた 永遠の右肩上がりなどあるわけないのに、つねにそれを目指すことが良しとされる世界が怖かった 永遠の成長こそが資本主義の本質であり、そのために多くの歪みが生まれている 現在ほぼすべての搾取や暴力の根底に資本主義があると言っても過言ではないと思う

子どもが11人いるイーロン・マスクが支持する出生奨励主義「プロナタリズム」がシリコンバレーで流行中 https://gigazine.net/news/20240530-pronatalism-silicon-valley-trend/
ろくなことせんなあイーロンマスク…

ケーブルを吟味しているんだけれど、オスメスって表現ほんと無理、凹凸とかで良いでしょ

身分制の温存や排外主義等を、貴方が「神道」と呼ぶものの中でどのような扱いとすべきか、それがどの程度信仰上の根拠のあるものか、議論したいとお考えですか？(それとも信仰の分野に議論はないとお考えですか？)
(所謂)国家神道の特徴は記紀の(一部の)偏重ですが、記紀は読まれましたか？万世一系の考えの元となった箇所についてどう思われますか？

例えばトランス差別に反対するための記事があったとして、それに対し「トランスの誰かが昔こんな問題を起こした、ちゃんとこっちにも言及しろ」などと言い出す者がいたら当然に差別だと思うのですが、
何故こちらにはKKKだの日本会議だの戦争責任だのそれ宗教か…？というようなものばかり、両論併記のような顔で並べてくるんでしょうか。
それを並べること自体が差別的だと何故お分かりにならないのでしょうか。

何度も言いますが、信仰の有無や種類という要素と、差別や加害や犯罪など行為を紐づけるのは差別です。
戦争責任も琉球やアイヌモシリの占領責任も、身分制やルーツによる差別構造を温存している責任も、ニホンジンをやっている者ならばそれぞれ被害者以外は大半の者が(もちろん私も)持っています。そしてそれは信仰の有無や種類だけでは増減しません。

差別的な言動はおやめください。

ある差別/加害について「信仰/SOGIを口実として利用しているわけでなく、純粋に(純粋とは？)信仰/SOGIからの行為」とみなすことは、
「あいつは〇〇だから加害/差別を表出しても仕方ない」という使い古された思い込みを使い続けることと同義です。

その考えで信仰者に接することは、
加害/差別を行っている者には行為の容認・助長ですし、
行っていない相手に対しては「加害/差別を絶対に表出してしまう要素を持つ予備軍」扱いです。
なお、「仕方ない」でなく「行う前にどうにかしろ」ならば排除です。

尊重といえますか？
そういった考えが差別構造を強化してきたと、これまでどんな分野でも指摘されてきたはずでは？

記事中では日本会議に宗教を紐づけることの問題点についても書いたはずですが、読まれましたか？(というか、所謂国家神道というものが一体何か、分かっていますか？)
そして記事では「宗教右派」という「日本語」の「本邦での使われ方」を論じたはずですが、何故「状況が違う」と言いつつもKKKを並べて話されるのでしょう。
状況が違い、関わる者も違い、実態も違い、元となる考えの源流も違うものを、貴方が「宗教」の箱に入れたというだけで十把一絡げに並べないで頂きたい、と何度も書いたはずですが。

→

https://bsky.app/profile/sykality.bsky.social/post/3ks4m5cprd22d

> 宗教と差別的な行動が不可分な政治運動はある
>信仰のあり方を疑問視するもの

これこそ宗教への差別的な思い込みの最たるもの、と思います。
「SOGIと加害を結びつけるな」「どんな要素を持つかと実際に加害/差別を行うかは別」とこれまで散々言っていたのが、何故SOGIが宗教に置き換えられただけで分からなくなるのでしょうか。

差別や加害として表出した時点でどんなものでもアウトですし、その言い訳にSOGIや信仰を持ち出した者がいれば「口実に利用するな」と思って当然では。
それとも「利用されるSOGI/信仰の責任だ」と思いますか？

そして、「どんな信仰を持っていても差別を表出するな」と求めることは、信仰のあり方の否定とは全く違います。

→

信仰上重きを置くべき言葉や考えがあったとして、
我々はそれに対する読み方・解釈を検討できるし、
もし考えに考え抜いた末でそれが差別や加害に繋がるものであったとしても、
我々はそれをどんなかたちで表出/表現するかを選ぶことができるんですよ。

(という話に対して原理派や原理主義の話を持ち出す者は、それらについて成り立ちから多大に誤解しています。そしてそれらの概念を他宗教に安易に当てはめることに無頓着すぎます。)

宗教になったら、なにか不都合でもあるのでしょうか。
読書に対するご主張の是非は別として、その「宗教」という言葉はたとえば「受験の問題集」などでは言い換えできませんでしたか？

そして宗教に対する考えが、あまりにも誤解と偏りに満ちています。
手前味噌で申し訳ないですが、当方の宗教や宗教差別に関する投稿や記事をご覧いただくか、
どうぞ記紀でも風土記でもお好きなものをお読みになってみてください。
正解も約束も死後の幸福も、どこにも書かれていませんので。

https://note.com/junya_m/n/n1973bc486f4e?sub_rt=share_b

いさお子さんが呼びかけをされている署名デモ(大阪梅田)に参加します。お近くの方はぜひ。

(以下許可を頂いて転載)---

【大阪のフォロワーへ】

いま全国で有志の方々が頑張っていらっしゃる
「イスラエルのジェノサイドを止めるための請願署名」、

自分も今日仕事終わりに梅田でやろうと思ってます。

19:30ごろ開始できたらなと思ってます。

書きに行ったんで！という人はいいねください。DM飛ばします。

書きに行ったんで！→いいね
行けへんけどがんばりや！→RT

でお願いします。

-----

Xアカウントお持ちでない方は、こちらの投稿にイイネを頂ければ詳しい開催地などをお知らせします。
ご質問などもいさお子さんにお繋ぎします🙇

https://twitter.com/isaokodesu/status/1794977543629746293?s=46&t=W6JFOp-IuiLQhD_im3POJQ

黒沢清のcureを今更見たけど、ミソジニーと精神障害に対するステレオタイプがひどくてしんどくなった。黒沢清の作品は数作品見てきたが、画的にはバチバチに決まっているし、それは間違いなく卓越している点だと思うが、そこで表現されるものの描かれ方に底しれない不快感があって苦手だと感じた。

と同時に、過去に私が見ていたサイコスリラー映画やドラマなどの表象でも似たようなステレオタイプが有りはしなかったか？恐怖の源泉としての異質な存在として精神障害のある人やその他のマイノリティが戯画化されて描かれてきた歴史を考えて暗い気持ちになった。

「恐怖」として映し出されるイメージを素朴に受け入れて見れてしまったことにも、それでもそうしたジャンル映画を好んで見てしまう部分があることにも...　

なんか多分、信仰というと「〇〇教」とラベルのついたガチっとした箱の中に飛び込んでその箱の形に合わせて暮らすようなものばかりを想定されている気がする(そういうものもないわけではない)、と最近思う。
しかし実際のところ、それぞれの営みの中で醸された個々の信仰に使われている材料に共通の素材があるかどうかをみて「しいて言えば神道グループ」「どちらかというと仏教グループ」のようにふんわりしたものを「神道」「仏教」「道教」などと呼び慣わしているというのが実情に近いように思う。

そしてその名前って、他者と区別する必要がなければ、なくて構わないものなんですよ。
信仰の名前の多くは、他者が外から分類するためか、外圧を感じた時に生まれるんです。
ご自身の信仰に名前がないと思っている方は、「名前がなくても不都合がなかった」ことの意味をちょっとだけ考えて頂けるといいな、と思う。
信仰の名前は誰もになかったし、誰にもあったんですよ。