mint @minzimt@fedibird.com

@chaton14
もうひとつ、私のオリンピック観でアップデートできていないことで、開会式がリアルな体験ではなくなったことがあります。

私は、開会式とは、会場の観客がリアルに見るもので、会場に行けなかった人がテレビで見るものだと思っていました。もちろん、開会式でなくてもスポーツ観戦は、競技場で見ると臨場感はあるけれど、細かい場面は見えなかったりして、テレビで見た方が、クローズアップで見られるというメリットがあったりします。それでも、競技場に実際に行って、目の前で繰り広げられる競技を見るのが本来の姿だと思っていました。

しかし、パリオリンピックの開会式とは、船で入場したり、その図書館の場面などはその場に居合わせることはできないわけで、開会式会場にいても、スクリーンに映る動画を見るわけですね。これは何だろう？と思いました。観客にとって、開会式の会場にいることにどんな意味があるのだろう？観劇とも違う、映画を見る体験とも違う、ある種のアトラクションのような体験なのだろうか？などと考えました。実際にその映像すら見ていないので、的外れなことを書いているかもしれませんが。

@chaton14
お返事ありがとうございます。
なるほど「現在のようなかたちでやる以上」そうなるものなのですね。私が持っているオリンピックのイメージがアップデートできていないみたいです。

今のオリンピックが商業主義の行き着く果てだとしても、それではそうなる前はどうだったかと考えてみると、レニ・リーフェンシュタールの『オリンピア』があり、まあ、昔から国威発揚の場だったわけですからね。

投資するのに有り金をかき集めちゃいけないんだよね。というか、かき集めさせてはいけない。投資は余裕のある人がするもの。余裕のない人が全財産を注ぎ込んではいけない。ましてや、借金したりしてはいけない。

連作を避けるために、同じ科の作物は、同じ場所にまとめて植えて、毎年、科ごとに移動させてローテーションさせていますが、ジャガイモがナス科だということに気づかず（だって見た目が違うでしょ）、来年ナス科を植える予定のところに植えてしまいました。

#マストドン園芸部

@chaton14
私はオリンピックの試合も開会式も全く見ていないので、しゃとんさんのご説明から推測するだけですが、図書館で題名と作家名が見えるように本が映されたとしても、それはもちろんフランス語ですよね？そしてその書名はたぶん、一瞬映るだけですよね？そのフランス語を一瞬で読めて（その邦題も知っていないといけないでしょう）、さらにフランス文学に造詣が深い人を「オリンピック」の解説者に選ばなければならないわけですよね？

予め、開会式の台本でも渡されていて、どんな内容になるのか知らされていれば、その場面にはそういう人を呼ぼうと考えるかもしれませんが、たぶん内容は事前には知らされないのでは？知らされていたとしても、スポーツではなくて、フランス文化に詳しい人をオリンピックの解説者に選ぼうとするかどうか？

しかし、そもそもスポーツの祭典であるオリンピックの開会式でこんな趣向が必要なのでしょうか？スポーツ大会なのですから、開会式は選手が入場して聖火を聖火台に灯すくらいでいいような。オリンピックが商業主義になった結果なのでしょうか？

オリンピックって個人の競争であり、国家間の競争ではないっていうことになってるけれど、現実には、国別の選手団になって、国旗掲揚したり国歌演奏したりしている。だから日本はメダルを何個とったとか、何個が目標とか、「日の丸を背負って」とか言い出すんでしょ？でも、国がお金を出さないと成り立たない種目もある。そもそも矛盾してるんだよね。

BTその生活保護もだしてくれないんでしょ？

@Tonbi_ko
この、サッカー音痴の二人の会話。

@Tonbi_ko
予選で勝たないとダメらしいよ（←何にも知らない人）。しかも23歳以下が主力のチーム。

https://ja.wikipedia.org/wiki/U-23サッカーベトナム代表

@Tonbi_ko
あ、そうか、まだオリンピックに出場したことがない？（何しろ私もオリンピックに何の興味もないもんだから、オリンピックのサッカーにどこの国が出ているのかも何も知らないもので）でも、もし、サッカーでオリンピックに出たら、盛り上がるかも？

@Tonbi_ko
オリンピックのサッカーも？

@Tonbi_ko
私は普段からしています。

どこも冷房が効いていて寒いので、熱々の石焼きビビンバを食べました。器自体が熱くて熱を放っているので、ちょうど火鉢にあたるみたいに暖まりました。