♪みどりpiyopiyo♪ @midori_piyopiyo@fedibird.com

本は、繁殖して勝手に本棚からあふれ出してくるよね

薬価引き下げが無理なコスト減を生み不祥事からの出荷停止に繋がっている面はあるので立ち止まって見直しをって散々指摘されてきたと思うんだけど

薬価2500億円引き下げ　国費600億円減、25年度 #47NEWS https://www.47news.jp/11920357.html @47news_officialより

クリスマスには埴輪も浮かれるらしい #fedibird

石川県なー…。
ひどい。

> 大分から20時間かけてようやくたどり着いた輪島市だったが、尾畠さんを待ち受けていたのは意外な“壁”だったという。
> 「（登録や許可が必要で）すぐにボランティア活動はできないと。『県庁と市役所、社会福祉協議会に許可をもらってOKならチームに入って行動してください』と聞いてちょっとダメだなぁと思った。これまでは被災地のボランティアセンターに行けばすぐに始められたけど。車中で1泊だけして帰りましたが被災地を前に何もできず、初めて涙が出ました」

→《スーパーボランティアの尾畠さんが能登半島入りも 1日で活動断念した理由》被災地を前に初めて涙した日、明かした「85歳を区切りに引退」発言の真意（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/2cefbb485b098f05f0a6e020b1930f6098dc90c2

能登の仮設住宅のスロープの素材が雪で滑るって？😨
馳浩、おまえ高齢者も多い雪国で滑る素材採用して転倒事故率上げてどうすんだよ、仮設だからって安全性疎かにしてんじゃねえぞ、滑り止めのシートとか全戸配布せえ👎

ふと思い出したこと。
「人間、死ぬときは死んじゃうんだよねぇ。。」
というお話。

ある年の冬至に
うちの祖父が かぼちゃの煮物🎃を買ってきて
お夕飯に祖母と2人で食べながら
「これで今年も元気に過ごせるね♪」
って話してたその晩に

祖父が倒れて
帰らぬ人となりました。
脳卒中で。

まあ、大往生だったから
みんなで笑顔で見送ったけど、
思い出すとしんみりしちゃうなぁ。。

あのおじいちゃんなら
きっと にこにこで買ってきたんだろうなぁ。

みんなー❣️
かぼちゃ🎃や ゆず湯🍊を用意したら
廊下や脱衣所、お手洗いの暖房も忘れずにね✨🔥

#冬至
#fedibird

まず、
①合意形成と互いの信頼がある性交で動画を撮らない（双方の共通の趣味の場合は除く）。
②合意形成と互いの信頼がある性交で複数人対一人で性交をしない（双方の共通の趣味の場合は除く）。
③上記に認められる「双方の共通の趣味」の場合は、アルコールによる酩酊や連れ込みを必要としない。ましてや被害届を出さない。
以上、どんな方向からも無理。

医学部学生が集団で女性に乱暴する事件は随分前から頻繁にある。退学処分になっても、再び受験して再び医学生になるケースも。
医師免許の絶対的な欠格条項にして良いと思う。

「一見するとひどい性暴力でしょ？これ実はですね…」みたいな判決もうやめてくれ

広がるデジタル性被害　リスクを減らすため、親ができること
https://www.asahi.com/articles/ASSDM7XB3SDMULLI005M.html
《被害者の立場を想像できるようになってもらいたいです。》

ここ、想像するって個人の能力差に訴えるより、人権ベースで教えたほうがいいと思う。日本は何でもそうだけど、人権ベースじゃなくて、他者が嫌がるから、他者を傷つけるからダメとか、曖昧模糊とした基準や感情に訴えてどうにかしようとするけどそれだと何故ダメなのかが不明確だし、個人でどうとでも解釈する余裕が生まれて、結果人権問題が温存・再生産されてしまうよ。

あの判決を見て、レイプカルチャーという言葉が思い浮かんで、正確な意味を改めて調べたら、「レイプしないよう教えられるのではなく、レイプ“されない”よう教えられる文化、加害者でなく被害者の側に責任があるとして、性暴力が起き続ける社会を許してしまう文化、性暴力を"ささいなこと"にする文化」と説明されていて、まんまそれ日本じゃんと思った。

一般男性がAVの悪影響を多大に受けてるのは周知の事実だけど、裁判官までそうだったらもうどうしろっていうんだって話だよね。

裁判長AV見すぎだろ
何もう死ぬ気で暴れるとかじゃないと拒否ってみなされないの？
てか敷居またいだ時点で同意なん？やばくない？

旧Twitterでは、無罪にした裁判長が悪いわけじゃない、推定無罪を知らんのか、有罪に出来るだけの材料を出せない検察が悪いんじゃ！ってのがそこそこ拡散されてたけども、組織の能力によって判決が変わるシステムにグダグダ文句言うな！ってことよな？？
100%同意してないと言い切れる証拠を出せと
ほななにか？犯罪者がこれは同意なしの行為です！って叫ぶとでも？？

大体同意してると「思ったから」で無罪って何だよ
加害者の思い込みで全部無罪か？人が焼け死ぬとは思わなかったなら放火も？
性行為なら同意の可能性あるってどこから来た根拠だよ

被害者が同意してなかったら同意してないってことでしかないはずなんだけど、加害者がどう思ってたかどうかが基準になるの意味がわからなさすぎる