新しいものを表示
かんめらゆうた さんがブースト

署名しました

兵庫県知事選に関連した立花孝志氏の行為に対して、公正な調査を求めます

政見放送におけるデマ拡散、情報流出
立花孝志氏は、兵庫県知事選の政見放送において、根拠の乏しい情報を含む発言を行いました。特に、個人のプライバシーに関わる内容が含まれており、多くの有権者がこれを判断材料とした結果、選挙の公正性が損なわれたとの指摘があります。このような行為は、公職選挙法や個人情報保護法に抵触する可能性があり、選挙における情報の信頼性と有権者の判断に重大な影響を及ぼします。
百条委員会委員への威圧的行為
立花氏は、百条委員会の委員の自宅前で街頭演説を行うなど、威圧的とも取れる行動を繰り返しています。これらの行為は、委員の業務遂行に支障をきたす可能性があり、威力業務妨害罪や住居侵入罪に該当する恐れがあります。また、民主的な議論の場を乱し、公務員の職務遂行を妨害する行為として、地方自治法にも抵触する可能性があります。

change.org/p/兵庫県知事選に関連した立花孝志氏の

かんめらゆうた さんがブースト

コロナ新変異株「XEC」が拡大 世界的に、日本でも報告 | 2024/11/19 - 共同通信 nordot.app/1231504442532741344

花粉症的な症状がひどい。この時期もマスクして、薬を欠かさず飲まなければ……

もう今さら情報リテラシーとか批判的思考とかいっても…という言葉の、その先を言いかけて踏みとどまる日々が続いている。ぼくのまわりの大学生にはそうでない人も多いので、まだ希望はあると信じたいけど、かなりしんどい思い。

かんめらゆうた さんがブースト

さいとう元彦ゼロ打ち当確、我々はすごい時代に生きているのだなあと実感。「マスゴミによってハメられ既得権益にメスをいれようとして降ろされた可哀想な齋藤元彦を我々がなんとしても支えるんだ」というナラティブに乗っかるほうが「アリ」なんだろう、事実がどうこうなんか関係ない。アリなほうを選ぶのだ。ってことだよね?

かんめらゆうた さんがブースト

ウィキペディアの「衆愚政治」の項にこんな記載が…Oh...

社会的判断力が不十分な多くの市民が意思決定に参加することで議論が停滞したり、扇動者の詭弁に誘導されて意思形成を行い、合理的ではない政策執行に至る場合がある。また知的訓練を受けた僭主による利益誘導や、地縁・血縁からくる心理的な同調、刹那的で深い考えに基づかない怒りや恐怖、嫉妬、見せかけの正しさや大義、あるいは利己的な欲求などさまざまな誘引に導かれ意思決定を行うことで、コミュニティ全体が不利益を被る政治状況を指す。

かんめらゆうた さんがブースト

まあ自分が県職員だったら去りますな。微塵の迷いもない。

なんでこんなに権力者が権力を好き勝手使って平気な人が多いんだ? どこまでお人好しなのか?

やっぱり斉藤当確か。もう道徳も道理もこの社会にはないのかもしれない。

きょうの教科教育史研究会、おもしろかった。「教育史」と「教科教育史」ってどうちがうんだろう? という問いが出たけど、「おもしければどっちでもいいし、いろんなアプローチがあった方がいいよね」ということをけっこう丁寧に議論できた。おもしろかった(2回目)

かんめらゆうた さんがブースト

こんな機嫌悪い生クリーム初めて見た

かんめらゆうた さんがブースト

白猫の怒らないギリギリの距離を探ってる子猫(3回に2回は怒られてる) #cats

トムヨークよかった。bloom、ピアノ一本の弾き語りなのにループの使い方でまったく別の曲になってた。しゅごい。

前から1列目、2列目、って考えるのは別に変なことじゃないか…でもどこかそれを明記してくれたほうがありがたい…自分のような察しのわるい人間にはとくに

スレッドを表示

なんでみんなこれですぐ理解できるんだ? 席に「列」と「番」の漢字明記しないと同定できなくないか?

(近くにいた人に一斉に指摘されたことを気にしている。その人たちはとても共感的ではあったけど)

スレッドを表示

「21列」って「前から21個目の席」って意味なのか…「左から21個目の席」だと思ってた…Excelもそうだし

立川ステージガーデン、飲み物一切売ってないってまじかよ…自販機も全部止めてた…ペットボトルに親でも殺されたの?

BT とても共感する。いっぽうで、少しでも真実性をもとに判断する人が増えるよう、毎日の授業やゼミもやっている。まだ希望は捨てないでいる。

かんめらゆうた さんがブースト

もともと西欧啓蒙思想に親和的で、JSミルの「自由論」は実は座右の書なんだけど、ミル(というか西欧啓蒙主義一般)が表現の自由擁護の根拠として挙げる「思想の自由市場」っていう概念はこと政治的言説に関する限りは完全に間違ってると認めるしかなくなってるよなあ。
科学技術の論文とかなら、「飛行機の飛ばし方」が間違ってたら現に飛ばないんだからそりゃ真実が勝利するんだろうけど、即座に一対一対応で正しさが明らかにならない政治的主張だと、真実性よりもそのときに人目を引く言説が有利で、むしろそれは真実であるよりも嘘のほうがより広まりやすい、とさえ言えるんじゃないのかね現状見てると。
そりゃあいろんな失敗を積み重ねればいつの日か穏当な政治的言論が真実であった、と認められるときがくるのかもしらんけど、その前に人が死にすぎるし認められるときはとうとう来ない可能性すらある

古いものを表示
Fedibird

様々な目的に使える、日本の汎用マストドンサーバーです。安定した利用環境と、多数の独自機能を提供しています。