mold @lautrea@fedibird.com

志願も実質強制であったことは、当時の軍部や国会も認識していた。

軍の公式の記録である金原節三の『陸軍省業務日誌摘録』には「 陸軍省局長会報での武藤章軍務局長と田中隆吉兵務局長の応答（１９４１、４月１６日）」が記録されています。（『陸軍省業務日誌摘録』　前篇　その３のイ）

・軍務局長　「（略）　朝鮮の徴兵制度。及び台湾は志願兵制度をしく要望高し。これは政治上問題あるをもって検討いたし度。」

・兵務局長　「朝鮮現在の志願兵制度はその実質を微するに必ずしも真実志願せるものは少なく、強圧により止むを得ず志願せりというもの多し。従って徴兵制の施行は多いに考慮を要す。」

それから２年後の1943年2月26日、「帝国議会貴族院委員会」で、次のような答弁がなされた。

（政府委員田中武雄）「････それから次は創氏の問題、志願兵問題等に付きまして、官邊の強制と云ふやうなことに関してでございまするが、是は私共も仰せの如く同じやうなことを耳に致して居りました」
QT: https://fedibird.com/@lautrea/110928873368337274 [参照]

@akamujina @nekosiberya こたつは行儀悪すぎ

@nekosiberya

こたつ界隈、左派に対しては無茶苦茶「行儀が悪い」ですけどね(苦笑)。

「マスク氏がやろうとしていること」を大局的に見てみよう。

もし、アメリカ合衆国が2つに割れるなら——

つまり、トランプを支持しLGBTなどマイノリティを憎み中絶に反対する半分と、そうでない半分に分かれるとしたら——イーロン・マスクは、もちろん前者に味方するだろう。

今のTwitter(X)はそのための準備を進めている。Xは極右インフルエンサーは優遇し、リベラルなメディアは冷遇。今やマイノリティを堂々と非難中傷しやすいSNSとなった。次はトランプの声を伝えようとしている。

こう考えると「マスク氏にとっての合理的な道筋」が見えてくる。マスク氏はアメリカ合衆国を2つに割り、自分が好ましいと思う側を盛り上げようとしている訳だ。

SNSは人々の間に橋を架けるツールとして期待されていた。だが、SNSは人々を分断させるツールにもなり得る。マスク氏は、SNSの恐ろしい側面を活性化させようとしている。

感想：Twitter(X)は、ニュース記事を冷遇し、極右インフルエンサーやトランプ氏を厚遇する。

トランプ氏は今のところTwitter(X)で発言していないが、大統領選に向けてXがトランプ氏の「声」を伝えるツールとなる可能性は高い。このままではマスク氏が米国政治に与える影響力は非常に大きくなる。

2本目。元FOXニュースの元看板司会者タッカー・カールソン氏がドナルド・トランプ前大統領に行ったインタビューを、Xで配信予定。
https://www.wsj.com/business/media/donald-trump-tucker-carlson-x-twitter-gop-debate-15a14ab5

WSJ独自取材によれば、カールソン氏は数日前にトランプ氏とのインタビューを録音。これをTwitter(X)でストリーミング配信する予定。

トランプ氏は共和党大統領候補らの討論会を欠席する予定で、その理由に支持率の高さと大統領としての実績を挙げている。

トランプ氏は共和党大統領候補らの討論会には欠席するが、Xでは情報発信することを選んだ形だ。

Twitter(X)に関する独自取材ネタ2本。

1本目。ニュース記事をシェアしても記事見出しが表示されなくなる予定。
https://fortune.com/2023/08/21/elon-musk-plans-remove-headlines-news-articles-link-shared-on-x-twitter/
Fortuneが閲覧した社内資料によれば、ニュース記事を共有するさい「見出し」を削除、画像だけを表示する変更を計画。

この変更はマスク氏が直接進めている。主な目的は「ツイートの高さを低くすること」。マスク氏はニュース記事がタイムラインでスペースを過剰に占めていると考えている模様だ。

Washington PostのTaylor Lorenz記者は、この変更を、Threadsで「信頼性が高いニュースコンテンツを　否定する間抜けなムーブ」と評した。

3本目。イーロン・マスク氏のフォロワーは水増しされていた疑いが濃厚。Xのユーザー全体のアクティブ率にも疑問が出てきた。

Twitter(X)のデータ分析を続けるTravis Brown氏によれば、マスク氏の1億5,320万9,283のフォロワーのうち、6,530万人以上(42%)がフォロワー数ゼロ。約1億1200万人(72％強)はフォロワー10人未満。6250万人以上(40%)がツイート数ゼロ。1億人以上が、ツイート数10未満。3,890万人(25%)はマスク氏買収移行作成のアカウント。
https://mashable.com/article/elon-musk-x-twitter-follower-data

3本目は「マスク氏のフォロワーは水増し」。下記リンク参照。
https://fedibird.com/@AkioHoshi/110926434143757720 [参照]

2本目。Twitter(X)は広告主への約束を守れなかった。

2社/団体がTwitter(X)から広告を引き上げた。ナチス擁護言説と広告が並んで表示されたため。広告を引き上げたのは製薬大手のGileadと NCTA（The Internet and Television Association）。NCTAはXのブランド・セーフティ・ツールを使用していた。Xは、同ツールがヘイトスピーチと広告が並ばないようにする機能を備えると主張していた。さらに、広告を出していないはずのメリーランド・フットボールが、やはりナチス擁護言説と並び広告が表示されていた（つまり広告主の合意を得ずに広告を表示していた疑惑がある）。

メディア監視団体Media matters for Americaの報告書によれば、あるアカウントは白人至上主義、ネオナチ、ヒトラー支持のコンテンツをツイートし、アマゾン、FIFA、サムスン、MLB、スポーツ・イラストレイテッド、アドビなどの広告がこのコンテンツに配信されていた。
https://mashable.com/article/x-twitter-brands-suspend-ads-showing-beside-nazi-content

MashableのMatt Binderが、精力的にTwitter(X)の欺瞞を暴く報道を続けている。3本続けて紹介。

1本目。8/10、1人のX幹部がCSAM（児童性的虐待資料、いわゆる児童ポルノ）投稿者を擁護し、別の幹部は嘘をついた。

オーストラリアの公聴会で、Xのグローバル政府担当責任者ニック・ピクルス氏は、CSAMを投稿した右派インフルエンサーのドム・ルクレの凍結解除を擁護した。「ルクレがCSAMを投稿したのは "怒り "を表現するためであり、そのようなコンテンツを支持するためではない」と説明。上院議員ヘレン・ポーリーは「これは犯罪であり、永久に停止されるべきだ。言い訳はできない」と反論。
https://mashable.com/article/x-twitter-linda-yaccarino-interview-illegal-content

同じ日、Xのリンダ・ヤッカリーノCEOのインタビューをCNBCが放映。「あらゆる客観的指標から見て、Xは1年前よりもはるかに健全で安全なプラットフォームになった」「合法的な投稿であっても、それがひどいものであればレッテルを貼られ、非アクティブにされる」と発言した。しかし前述のルクレのケースではこのようなことは一切なかった。ルクレが投稿したCSAMコンテンツ閲覧数は300万を超えた。しかもルクレはXから収益配分を優先的に受けたインフルエンサーの一人だった。

プログレッシブ系の人でも軽視してるのを散見しますが、関東大震災の朝鮮人虐殺も、その当時、たしかに朝鮮人、鮮人と呼び明らかに差別していたものの、リーガルには朝鮮人という存在はなかった、方便としては朝鮮人も天皇の赤児であったこと。
比率としては正確にはわかりませんが、植民地出身者ですら「我は日本国民である」と当時のプロパガンダを盲信し皇国民として生きようとしていた人がいたであろうこと。
そういう人々すら当時の"日本人"は虐殺したこと。

というのは軽視すべきではないポイントだと思うんですけど、どうなんでしょうねえ。

これねー、なんかジワジワ考える所があって。

前田日明氏は盛んにこの動画で「半島人は日本人だったんですよ」と訴えていて。
私もその認識ではあるんですけど、それは押し付けられたものであって、という大前提があるんですが。

前田氏のはそういうニュアンスがない、もしくは薄い感じをどうしても受けてしまい。
つまりは、朝鮮半島の市民は自発的に日本皇国の臣民となるのを臨んだのだ、という。
これって右翼の受け売り、当時の日本政府のプロパガンダをナイーブに全面的に受け入れちゃってるんじゃないですか、という感じを受けてしまい。

でもなんで敗戦したらいきなり俺らの祖父母父母の国籍を一方的に剥奪してんのよ、と。
当然の怒りなんですけど。

じゃああの半島人も台湾人も同じ皇国の臣民である、とか八紘一宇とか亜細亜の開放とか全部ウソだったんかい、とならないのが不思議なんだけど、これも右翼言うことを内在化しちゃってるからなんだろうなと。

で、そうなってしまうのは何故か、というと、教育と、日本において如何に粉飾のない歴史を独学でも学ぶことが難しいのか、如何に簡単にトラップに陥ることができるのか、ということを再認識させられた、というか、せざるを得ないか、という事をジワジワ考えてました。