坂下恭 @kyo_sakashita@fedibird.com

"ノーベル平和賞の受賞が決まったイランの人権活動家ナルゲス・モハンマディさん（51）は、「反体制的なプロパガンダの拡散」などの罪で、テヘラン市内のエビン刑務所に収監されている。ここ10年間の大半を獄中で過ごし、夫や2人の子どもと会えない日々が続く。イランの女性がかぶるよう義務づけられている布「ヒジャブ（ヘジャブ）」をめぐる大規模デモが起きた昨年9月以降も、獄中からSNSを通じ、女性の人権を訴え続けてきた"
不屈のモハンマディさん、獄中で人権勉強会も　女性の離婚の権利訴え：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASRB664MTRB4UHBI00F.html

→

ある人が何らかの点でマジョリティ属性であること自体を批判したり糾弾したりするのはフェミニズムの政治が目指すものでもクィアの政治が目指すものでもないと私は思うのだけれども、とりわけSNSなどで小さく切り取られた鋭利なメッセージだけが一人歩きしがちな状況が続いてきた中で、特に若くてまだ感受性も鋭い人たちを中心に、そういう風な「マジョリティ属性それ自体に罪悪感を覚える」形でメッセージが伝わってしまっている側面は確実にある気がしている。

私はずっとTwitterを使ってきたので意図的ではなかったにせよ結果としてそのようなメッセージ伝達の一端を担った責任はあると思っているし、さらに言えばそれに意識的になったのもこの数年だし、気がついても介入の仕方がわからなかったし、というのもある。

ただ、「マイノリティ認定をしたらその途端にマイノリティ側が道徳的・倫理的に絶対優位に立つ」と思い込んでいるかのような発言を、差別側、被差別側、権利擁護側のいずれにおいても目にすることは多くなっているし、なんかちょっと一度そのあたりを整理して共有していく方法はないんだろうか、とは思う。

ジェンダーやセクシュアリティについて教えていると学生から人生相談を受けるというのは教員あるあるらしいけれど、学生もきちんと相手を見ているので、私は指導性や一緒に仕事している学生以外からそういう相談をされた経験はほとんどない。

で、先日珍しく相談をされて何かと思ったら、「ジェンダーを勉強していて、興味もあるけれど、自分がマジョリティだから責任があるという罪悪感が動機の一つとして大きい、勉強しながらとても辛い」みたいな話で。

「マジョリティには責任がある」というのはそれ自体は念頭におくべきだけれども、それは罪悪感を抱くべきものではないと私は思っている。これは構造の話であって個人的な罪の話ではないから。

それに、罪悪感が出発点になると、押しつぶされるか、どこかでマイノリティへの恨みが溜まってしまうか、自分の罪悪感の解消が無意識的に先立ってしまって厄介なことになるか、のどれかに陥りやすい気もする。
性の政治との関わり方としては、やっぱり「自分」の問題関心から出発するので良いと思う。

このあたり、以前から少し気になっていたのだけれど、真面目な若い人ほど袋小路に入り込みがちで、難しい。

こちらにも投稿

杉田水脈の「歴史戦」での「貢献」ぶりを正面から指摘するプチ鹿島さんの記事。これは多くの方に読んでほしいです。：「人権侵犯」認定された自民党・杉田水脈がまた出世…「環境部会長代理」に推したのは誰なのか？ #文春オンライン　https://bunshun.jp/articles/-/66119?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=socialLink

スマホアプリと連動して設定した目的地にアナログ針で進む方向を指示してくれる機能ヤバい。 https://youtube.com/watch?v=IZqAAJI5ais&si=MP3NnS1-nTvYlZ_l

ツイッターのほうで書くと荒れるかもなので、こっちだけで。

元ジャニーズ事務所の会見をどうみるかは、まず「会見にでてきたひと」をどうみるかという点からかなり影響を受ける。「故人の後始末を押し付けられた被害者」とみるのか、それとも「被害の拡大や被害者救済に責任をもつ組織の責任者」としてみるかで、会見に対する見方はかなり違ってくるはず。

もう一つ、個人的により関心があるのは「記者会見」に対する思想の違い。今回、東京新聞の望月記者と一緒に批判されているのがARC TIMESの尾形聡彦さん。朝日新聞の記者時代に出版した『乱流のホワイトハウス』（岩波書店、2017）には、尾形さんの記者会見観がよくでている。

尾形さんによれば、日本の記者会見に比べると、ホワイトハウスでの記者会見では大変に厳しい質問が飛ぶ。会見というのはいわば記者と取材対象との対決なのであって、どういう質問をするかで記者の力量が問われる。

まあでも、こんなところに戻ってもな……。

1次請負2次請負とあってその下で個人事業主が配達するという構造と、それを社会が許していることがそもそも間違っていると思う。
Amazon配達員33人がボイコット　プライムデー巡る待遇に不満 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20230929/k00/00m/020/266000c

https://smart-flash.jp/sociopolitics/252825/1/1/
＞また、仮に1万円の現金を給付すれば、国産ブレンド米25キロを買ってもお釣りがくるが、それでも174億円で済むのだ。しかし、東京都がJA全農と契約した金額は、見積経過調書によれば、それよりはるかに高い約268億円だった――。

小池ぇぇぇ…

5歳がGoogleマップのことを「グルグルマップ」と言ってた（かわいいのでメモ）

友達の子供もグーグルスピーカーに向かって「OKぐるぐる」って言ってた！

大阪出入国在留管理局は、問題の医師が退職した事でその他を有耶無耶にして幕引きしようとしているのか、組織解体すべき。

酒に酔って診察した大阪入管の常勤医　「暴言や誤処方」複数の証言：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR953JX7R94PTIL00J.html

ヤマト、配達員3万人委託を終了　24年度末までに ｜ 共同通信
https://nordot.app/1078249631925583987

〈委託先には既に終了方針を伝えており、10月にも転職支援サイトを設けて求人情報を提供する〉とあるけど、この「委託先」には「契約を満了した個人事業主」も含まれてるのかな。

だとしたら、「個人事業主」を実質「雇用」していたという自白に等しいように読めるのだけど（もっとも、「求人情報」が「雇用契約を前提とする求人情報」かどうかわからないけど）

この「個人事業主」はインボイス発行事業者の登録をヤマト運輸から求められたりはしないだろうか。インボイス発行事業者の登録をしていなかったとしても、報酬額は従来どおり支払われるのだろうか