kasaikouhei @kasaikouhei@fedibird.com

https://www.youtube.com/watch?v=D9Ihs241zeg

https://note.com/fujisawabb/m/me3b78beeb7bb

遅ればせながら観て、

1.「宮崎駿による高畑勲の父殺し」というストーリーを表層にして世間の関心を裏切りつつ、
2.「荒川格による宮崎駿の父殺し」というストーリーを骨格にして安定させたうえで、
3.実写素材で『君たちはどう生きるか』の物語構造をどうなぞるか試みた結果、
4.さまざまな映像編集テクニックを用いた宮崎駿論であり、
5.撮影・ディレクターのプライベートフィルムになっているのだけど、
6.この入り組んだ仕立てによって浮かび上がるのは、もう新しいものを生み出せなくなったのかもしれないアニメ制作会社が、
7.中心人物とともに法人として「老いること」の受け入れがたさなのかもしれない

と思った。

知能研究を素人なりにちょっと調べてみて思うのは、人生の中盤でサボると、せっかく序盤で得られた貯金を使い果たしちゃって、終盤であかんことになるっぽいな

この記事で引かれてる
https://www.tyojyu.or.jp/net/topics/tokushu/koureisha-shinri/shinri-chinouhenka.html

この記事の邦訳が読みたい
Developmental Influences on Adult Intelligence: The Seattle Longitudinal Study https://academic.oup.com/book/3681

結論：お金を払おう

これが日本か、と感じる

あとで読む https://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/daigakuhosyo/daigakuhosyo.html

文化系女性向けオンリーイベントの市場規模に関する調査、困難を極めそう

会社の経費で焼肉を食べる方法だ
https://www.sankei.com/article/20231212-T67CGAFMHZEOBKLDHRMAYHHTIM/

頂きものの台湾のウィスキーがもうない（飲み干し際）

ＯＥＣＤの教育担当責任者は「コロナ禍が恐らく一因だろうが、それを過大視したくない。底流には構造的要因があって、政策担当者が真剣に受け止めなければならないような、われわれの教育制度の恒久的な特性になっている公算が非常に大きい」と指摘した。 https://jp.reuters.com/world/europe/MJVKWPGTYJO63GV6VXIGVUXGIA-2023-12-05/

念のため原書の冒頭を読んでみてるのだけど、日本円暴落論みたいに薄味の論旨を、巧みなレトリックで説得感のあるストーリーに仕立てていく、といった趣きですね。

本文に入る前に「これは危険な本です」「問題作です」と自己宣伝しておいて、小難しい言い回しと刺激的なフレーズを織り交ぜながら、基本的な用語の定義とかファクトの出所はふわっとしたままにすることで、「インターネットの闇に囚われる無垢の少女たち」というダークな世界観を読者に伝えようとしている。

アメリカの出版物によくある「多数の著名人の称賛コメント」もまた、語りの真実らしさを演出するのに一役買っているよう。フィクションの導入としては「こなれ過ぎてて嘘くさい」と感じちゃうくらいなのだけど、なんにも知らずに真に受ける読者が増えるのも分かる。

※ただの見物客なりにあれこれの気持ちは抱くのですが、傷ついたひとの怒りや悲しみを簒奪するおそれもあるし、問題の根っこはジェンダーに関する分野に留まらなさそうなので、なるべくエビデンスレベルの高低に絞った話をするようにしています。カドカワストアの「翻訳ノンフィクション」カテゴリーをみると、自己啓発やスピリチュアル、歴史の裏側、食と健康、人間関係などなど、「書籍市場でしっかり売れるけど内容のさじ加減が難しいトピック」をよく扱っていて、この顔ぶれは地方書店・新古書店のわりとふつうの品揃えと通じるところがある。

https://store.kadokawa.co.jp/shop/g/g322107000036/

怪我の功名として、KADOKAWA社内で「ROGD概念のエビデンスレベルの低さや、主要な医学雑誌での異端的な扱い、米国における諸騒動をがっつり取材したノンフィクション」を企画立案するチャンスなのかも。血液型占いやナチス善行説、HSP概念がそうなりつつあるように、「大手の企業体力を活かして、本格的なデータジャーナリズムで俗説をきっちり検証します」という姿勢を確立できたらすごい（KADOKAWAの翻訳ノンフィクションはこれまでも脳科学ジャンルで際どいものを拾っていたイメージがあるので）

あくまで海外動向の紹介が主眼で、邦題・内容紹介のさじ加減をまちがえたという説明（＝食品製造工程における異物混入のメタファー）で幕引きするとしたら、リーディングなしで翻訳権買っちゃったかもとか、思想信条に基づく図利加害目的だったのかといった嫌疑はしっかり否定したほうが禍根を残さないような。。。

「本書は、ジェンダーに関する欧米での事象等を通じて国内読者で議論を深めていくきっかけになればと刊行を予定しておりましたが、タイトルやキャッチコピーの内容により結果的に当事者の方を傷つけることとなり、誠に申し訳ございません。」
https://www.kadokawa.co.jp/topics/10952/

体調が、良い子悪い子普通の子

日本経済破綻本や恐怖系スピリチュアルのような類書は昔も今もたくさんあって、そこそこ大きな書店でさえさほど売れずに消えていく。「そういう本」だと思われるのは（科学的根拠の程度はさておき、主張すべき切実な不安を抱える著者にとって）損なはずで、なんでわざわざ当事者の敵愾心を煽るような売り方をするのかなぁと思う。