社会の党派的分断が最近起こったことであるかのように語られているの、珍しくもないありふれたものだが、目にするたびに驚く。
「現在のぼくは、政治や社会を語るこういった言葉が、単に消費されるだけで、分断されていくばかりの社会において、敵か味方かを判断する材料でしかなくなっていると感じています。」(寄稿)言葉を消費されて 作家・星野智幸 https://www.asahi.com/articles/DA3S16019473.html
「裁判が始まる前から日本国内では、昭和天皇は平和主義者であって戦争責任を問われるべき人物ではないとのイメージづくりが、政府などによって進められました。天皇を守るためだったと語られがちですが、それだけではなかったと思います」
「戦争は陸軍の強硬派が進めたものであって天皇には止める権限がなかったというストーリーをつくることで、海軍主流派や外務省・内務省の官僚らは自らを『天皇の側にいた者』とし、責任追及を回避できました。その人たちが戦後日本の権力を担っていったのです。このシナリオを最終的に追認したのが米国主導の東京裁判でした」
浅野健一さんという、ジャーナリストの方です。
https://www.facebook.com/100022241222173/posts/pfbid0etVXZSC273gsvAyFyJFuyzcjSAJT3F83xrYWGGDCbMwWoYbCWcjdpzq5TQmsGgawl/?app=fbl
また庄原では、奥田圭さんが本日もプロテストを。
なぜ蓮舫氏に「からかい」が集中するのか? “ものを言う女性”バッシングの背景にある「女性差別」の構造(弁護士JPニュース)
「「ロスジェネ世代の若者たち」って今どこにいる? 就職氷河期を経験したロスジェネ世代って、1970〜1982年生まれくらいだよ? もう40代後半から50代前半だよ? 全然、今の若者の話じゃないじゃん?」
高橋氏が引用・批判した人物の脳内妄想ですね。
https://x.com/kentarotakahash/status/1813357558826254694?s=46
ここ最近えっくすらんどで壊滅的な文章を見かけることが多くなった。言いたいことはうっすらわかるが、日本語の文法がめちゃくちゃなのだ。主語から述語へ繋がらない。書き出しの初と書き終わりの結が全く繋がらない。←これは自分も長文を書く際にはけっこうやらかすが、数十語の短文でこんなことが起きている
ネトウヨ諸氏の知識の無さや論理の飛躍、悪意のねじ込みなどには慣れているが、あの頭の悪さとはまた違う。何やら根本的に伝達ツールとしての言語をほとんど習得できていないことがあからさまにわかってしまう文章。
それを見かける度になんとも言えないうすら寒さを感じてしまうんだ。何かが起こっている。そんな気持ち。
"朝日新聞社の広報部は10日、J-CASTニュースの取材に対して、「ご指摘の写真は、紙面印刷向けの自動補正の結果で、意図的な加工ではありません」と答えた" https://www.j-cast.com/2024/07/10488088.html?p=all
先日のドナルド・トランプ暗殺未遂事件以降、予想されたとおり、無数の憶測やデマがネット上で拡散しています。SNSで正確な情報にアクセスするのはほぼ不可能となっていますので、こういうときは「PolitiFact」のようなファクトチェック専門のサイトに限定して情報収集するほうがいいです(「PolitiFact」は英語のサイトです)。間違ってもどんな類のものであろうとも陰謀論を拡散しないようにしてください。
https://www.politifact.com/
改めてテレビはじめとするマスメディアによる、蓮舫叩きなんだけど。
これ、多重の意味合いで悪いロールモデルの拡散ですよね。
ミソジニー
外国人嫌悪の 助長
政治的弱者側の軽侮
政敵への露骨な足の引っ張りであり不偏不党の都合の良い運用
選挙における不公平な取り扱いの横行
野党の貶めの横行
写真の加工はいじめ行為そのもの
アッコにおまかせでは選挙妨害
これは公からの厳重注意と、ディレクターとプロデューサーの左遷が必要な事案
こういうこと平気でしながら人権と多様性、いじめや女性差別など差別反対を掲げているのがなお悪質で。
民間企業として、ガバナンスはどうなってるんだって話で。
日本のマスメディアってこういうのを平気でやってるんですよ。
そら世の中変わりませんよね。
あと、視聴者がテレビ局支持してる限りはなんも変わりませんからね。
時事の記者は取材中、複数のトランプ支持者から指さされて「移民だ。外国人だ。ふざけるな」と罵声を浴びた。
顔ゆがめ、うずくまるトランプ 会場パニック、「民主党のせい」の声:時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2024071400155&g=int
和田さんには申し訳ないが、「なぜ若者が石丸氏を選んだのか」なんかは、メディアがマトモに報じない。有力な対抗馬には外国人差別・女性差別・嫌中・反共などを混ぜ合わせたネガティブキャンペーンを行う。現職は守る。そんあ姿勢を貫けば、次のなんかイメージ良さげにライトアップされた候補者に飛びつくだろうよ。それも年齢問わず。
なので、「だまされた」のはそうだし、騙された奴が無罪ではないが、その罪が最も重いのはと言ったら騙した奴で、そこにはメディアは間違いなく入ってる。
なので、「どの面下げて」にもなる。
と思うんだけど。
どうなんだろうかね。
現代日本の全体主義における報道機関の役割を調べています。
https://hrmedia1994.hatenablog.com/