thishino🇺🇦🏳️‍⚧️ @hishino@fedibird.com

入管で亡くなったウィシュマさんは、亡くなる11日前に「死ぬ」と訴えた。国は意見書で「看守の注目を集めるため」と述べた。

https://digital.asahi.com/articles/ASR9W6S7CR9WOIPE00V.html
ウィシュマさんの妹のワヨミさん「姉は大げさに苦しんでみせたということなのか。こんなことを医者がいうなんて本当にありえるのか。なぜこんなひどい言われ方をしなければならないのか」

遺族側弁護団の指宿昭一弁護士「詐病で人は死なない。どんなに理屈をねじまげてでも入管の責任を否定したいという思いがこの意見書にもにじんでいる」

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/746516
妹のポールニマさん「大げさに見せていたら、姉は死なない。でも、姉は死んでしまった。それは入管が適切な医療を施さなかったから」

感想：日本が抱える人権問題の中でも入管問題は深刻で緊急性が高い。

国連の自由権規約委員会の定期報告審査では、日本の入管問題は毎回指摘されている。

米国務省の国別人権状況報告書は、ウィシュマさん事件に冒頭で言及している。
https://jp.usembassy.gov/ja/human-rights-report-2022-japan-ja/

人間には有効ではないんだろうか？＞「猫がマタタビに反応すると、幸せを感じた時に脳内で働く物質の血中濃度が上がること」
#ネコ

/ “ネコにマタタビ、安全です　「依存性なし」と岩手大など研究発表 | 毎日新聞” https://htn.to/24ykueNUXu

ジャニーズ問題　芸能界を「特殊な業界」扱いせず、タレントたちの権利を守る仕組みを https://globe.asahi.com/article/15009467

「今回は未成年の男性への性加害でしたが、私の相談経験からしますと、女性芸能人などへの性加害も、芸能業界では非常に多いです。今回と同じように「噂」もたくさんある。今回の件で、芸能業界全体の性加害の問題について着目されていないのは不思議ですが、被害者がなかなか声をあげられないのが現状だと思います。

私が扱ったアーティストのパワハラに関する裁判で忘れられないのは、担当裁判官から「アーティストの人たちは素行が悪いんでしょう」などと言われたことです。他の裁判でも、芸能人の権利についていろいろ言われました。裁判官でさえ、芸能人に関する強い偏見があるんで」

日本もこうあれ、こうあって初めて“男女平等”でしょう
女性にだけ子供の認知と孤立出産、ひいては死体遺棄罪を担わせる現在の仕組み壊滅してほしい
__
望まぬ妊娠「男性不在」の日本　女性や子ども政策、フランスの視点は
https://digital.asahi.com/sp/articles/ASR9H5W36R95TLVB00M.html?ptoken=01HB8PTZ6D8WPSR0CE0TCSBKX1

>>フランスでは出産すると、女性も男性と同じように自分の子として認知するかどうかを選択できます。男性も女性も認知しない場合は「国の子」として出生証明書がつくられ、養親に迎えられます。

>>女性は父親と思われる男性が認知することを裁判所に求めることができます。男性が裁判所の出頭要請やDNA検査に応じなかった場合には、強制的に父親だと決定され、養育費の支払い義務が生じます。拒否しても、社会保障を担当する部署が母親の代わりに請求、雇用主に手続きし、子どもが18歳になるまで給与から天引きされます。

>>また全国どこの病院でも、誰にも身元を明かさずに出産できる「匿名出産」ができます。

「にじーず」の訴訟費用カンパ。
状況が理不尽だ…。

[訴訟費用などのご支援のお願い](https://24zzz-lgbt.com/blog/onegaisep/)

> 昨今SNSなどで当団体の活動に対する誹謗中傷が起きていることから、一般社団法人にじーずではこの度、法的措置も含めた対応を行うため訴訟費用などのご寄付を募ることになりました。

インボイス制度の開始でフリーランスの8割以上が「不安を感じる」、4割近くが「売り上げや利益に悪影響がある」～ランサーズ調べ【インボイス制度に備える】║INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/invoice/1533951.html

性同一性障害特例法という法律が、どういう目的で、どういう過程で、どういう人たちの努力でできたのか。ブルーボーイ事件などを持ち出すまでもなく少し調べればわかる話なのに誰も調べようとしないこの怠慢はなんなのか。改めていうまでもなく、この法律は戸籍の性別変更が目的である法律ではない。

それへの賛否は人それぞれだろうが、戸籍の性別変更を目的としたいならば、それ用の新たな法案を作るのが筋だ。立場によってそれぞれの権利が衝突する複雑な話でもある。オープンの場で、みんなで議論をしながら、幅広い合意を形成することだ。／“戸籍の性別変更に手術必要”は憲法違反か 27日最高裁で弁論 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230926/k10014207021000.html

現政権/自民党は、差別禁止法案に関する学者有志による数千筆の署名も受け取り拒否したし、杉田水脈の性差別発言に対する辞職を求める13万筆の署名も受け取り拒否したし、辺野古基地反対の43万筆の署名も受け取り拒否している。
政権/党にとって都合の悪い署名は受け取り拒否&無視してきたという前例がある。同じように今日の50万筆も無視するつもりで受け取りを拒否し、反感を持つ市民が多そうなら「処理の時間が〜/渡し場所が〜/保管が〜」等と後出しで拒否理由を発表し、支持者に「提出側のミス、提出側が悪い」と叩かせる手法を今回も取るのだろう。
そして、政権/自民支持層は、大本営発表の「量が多すぎて受け取れない/この場では受け取れない/処理に時間がかかるから持ってこられても受け取れない」等の取ってつけたような理由を後から発表すると、「ほらな、提出側の問題で、自民は悪くない！」と擁護に回る。もう何年も、何回も繰り返されている。
署名は市民の声であり、これを拒否/無視するのは市民の権利の否定、民主主義の否定に他ならない。　1/2

まともな人権意識を持たない人間に議席を与えてはいけない。