「当事者からの問題提起は、企業側にとっても問題点を洗い出す上で価値あるものであったはずだ。にもかかわらず、当事者をあたかも悪質なクレーマーであるかのようにみなす悪質な意見がまん延しているのが現状なのだ。もはや異常としかいいようがない」
https://japan.cnet.com/article/35216654/
“「日本の国民カードにふさわしい、誰もが持ちたくなる魅力的なデザイン」を実現するという。導入目標時期は2026年。”
あははは。なんかもう笑うしかない。
「子どもは声を上げられない。性被害の時効をなくして」元ジャニーズJr.たちが支援を訴え
民事では、子どもが性被害を受けて損害と加害者を知った時から5年、または不法行為の時から20年がたつと時効となる。
◆「自分は被害を告白するのに23年かかった」
たったひとりで。これは応援しなければ。
馬毛島の基地建設工事の差し止め求め提訴 漁師「漁業権を侵害」
加治隼人 朝日新聞無料
2024/3/14 10:30
https://www.asahi.com/articles/ASS3F76BVS3FTLTB001.html?iref=pc_ss_date_article&fbclid=IwAR1iDpNEwF_qCEKai22zyWHvijK0seulxteKjBDyX-oVRHRtTv0n7ppILgc
既存の好きなキャラクターにプライドフラッグを持たせるファンアートとかって「キャラクターに政治的主張をさせることが目的」というより、自分の切実さを好きなキャラクター(中には自己投影的な愛し方もあるだろう)に仮託したり、それ自体がキャラクター解釈や表現手段のひとつであったり願望の発露の姿だと思うんだよな。「このキャラクターにこのキャラクターとこういう恋愛をしてほしい」的な二次創作とそこまで遠く離れたものではないと思う。
結果出力された作品が「政治的」になってもそれ自体をとやかく言う人がやたらと多いのは幼稚な国民性だなあと思うし、マジョリティにとって都合の良い主張なら「政治的ではない」として見過ごされてる現状の不均衡さのほうが私は気になるしムカつきます。
「私はそれを差別とは思わなかった」「理解されたければこちら側から寄り添うべき」「権利を求める前にまず出来ることをやるべき」
とくにヘイッターだと「私も当事者ですけど」式の呟きがバズりやすい。マジョリティにめちゃくちゃ都合良いもの。しかもこういうモデルマイノリティを称賛する人間は必ずと言っていいほど他のマイノリティにも模範的であることを「押しつけ」てくる。
別に「わきまえた」当事者であること止めろとは言わない。ただ意図の有無を問わず、あなた達の発言が社会や非当事者によって都合良く利用され、抑圧や同調圧力として機能しているのでせめてもっと発言に注意して欲しいくらいのことは言いたい。
眼球だけでなく、眼球を取り外してぽっかりと空洞になったハウジングの内側も流水でじゃぶじゃぶと洗いたい。
>BT
21世紀の分裂病質人格障害者