𝔼𝕥𝕥𝕒 @etta@fedibird.com

アウトプットの良し悪しを判断できるかが最大の武器になる時代。それは専門性と呼ばれるかもだが、専門能力って軽んじられてるよね、日本では。ChatGPTとかDeepLに湧くのを傍から見てるとそう思う。あと、ああいうAIを使いこなせる（アウトプットの良し悪しを判断できる）専門家はますます生産性が上がるかもだが、判断できないど素人はカオスなアウトプットに翻弄され続けるんだろうなと思った。

【祝！】

昨日付の決定で、台湾では台湾人と外国人の同性カップルの結婚ができるようになりました！（中国人除く）

これまでは台湾人と日本人の同性カップルは（日本は同性婚を認めていないので）台湾でも結婚できなかったが、今日からできるようになります！

便乗告知をすると、（ほぼ）日本人と台湾人の同性婚ビアンカップルの物語を描いた小説「観音様の環」があります。
これまでは電子書籍限定でしたが、今年中に紙の本が出版される予定です！

https://www.amazon.co.jp/dp/B09J4LHW8J

#fedibird #fedibird_info ご要望いただいて、2点機能を追加しました。

ひとつめ。

独自の公開範囲である『自分限定』ですが、自分のアカウントのカラムで表示されないようにする機能を追加しました。

ホームとリストに表示しない機能は既にありますので、2つの設定をどちらも有効にし、『自分限定ホーム』を有効にしてそちらのカラムにまとめる使い方をしても良いでしょう。

ふたつめ。

アカウント購読のエクスポートを実装しました。

フォローリストとは機能面の差異があり内容が異なりますが、流用は可能です。

インポートまわりはちょっとややこしいので、これから整備します。

I have no doubt ChatGPT and LLMs have a lot of extremely useful applications, but when people talk about conversational AI replacing "traditional" search and being a threat to Google Search et al, I don't buy it.
I tried this the other day - ChatGPT gives a confident but completely wrong answer to the second question (Michelle Zauner, being American-Korean, has of course no American-Japanese grandmother that cooked her Japanese-style breakfasts).

As long as you have to independently verify every answer that ChatGPT gives you for correctness (typically via, you guessed it, a web search), just using web search to begin with seems a lot more efficient.

And it's not even just about the proportion of correct vs incorrect answers it gives. Even if it was 10 times as accurate as it is today, I can't imagine conversational AI ever being a useful tool for search, unless it comes with links to source references (which, being an LLM, I'm not sure it would be able to provide, but of course I'm no expert).

#ChatGPT #LLM #AI #Search