ちきささ🍉 @c_ssk@fedibird.com

なんつうかね、あえて"弱者男性"という言葉を使いますけど、そういう自意識のある人って"社会でうまく行ってる奴をつぶして祭り上げられる"ジョーカーのような人生に憧れつつ、一方で自分は"社会で上手くいってない奴"のことは超絶ばかにしてるわけです。社会が"弱者男性"を見捨てるのと同じかそれ以上に、"弱者男性"は他者、とりわけ弱者を見捨て軽視しバカにしている。
だから現実に"弱者男性"のような層がヒーロー視するのは、富裕層を殺す人間じゃなくて障害者を大量殺戮した植松のような人間でしょ。"弱者をさらに徹底的に踏みつぶす存在"こそを本当は求めているくせに、自分は富裕層＝権力をつぶしてヒーローになることに憧れる。とてつもない自己矛盾があるわけです。で、『ジョーカー』って映画はそう言う矛盾に全く気付いていない作りだと思いました。
バーカ！インセルが義賊的な人間に共感なんかするわけなんだろ！

公開中の続編『ジョーカー：フォリ・ア・ドゥ』の予習として鑑賞。
まず映像美は素晴らしく、主演を務めたホアキン・フェニックスの役作りは圧巻。特に表情の作り方、動かし方がすごく、人間の表情筋ってこんなに動くんだ！という驚きがある(褒めてます)。繰り返し出てくる、泣くように爆笑する演技とかもマジですごい。
ただストーリーは賛否両論なのも納得で、私ははっきりと否だった。有害かどうかは置いとくとして作品の自意識が気持ち悪すぎて乗れなかった。
現実と"ジョーカー"ことアーサーの願望が交錯するストーリーなのだけど、話の根幹をなす"現実"である「電車でムカつく富裕層を殺したらヒーロー視されるようになった」という部分があまりにもリアリティがない。そんなわけないじゃん。どんだけ自己像が歪んでんだよと思った。→

『ジョーカー フォリ・ア・ドゥ』を見るためにようやく『ジョーカー』を観ました。映像美とホアキンの演技(つうか芸達者ぶり)はすさまじい完成度だけど、お話はゴミだと思いました。

ハン・ガンみたいな現役バリバリの作家が受賞するのを見ても、ノーベル文学賞はもう過去の栄光ではなく今の活躍を讃える賞だと思うし、ミソジニーでキモい(らしい)部分を除いても受賞はないでしょ。待機してる同級生の年齢を見るだけで明らかですよ。

村上春樹の同級生はまだ毎年待機しているのか……。もうやめてやれよ。

秋。それは猫ちゃんが布団に入ってくる🤭

https://mainichi.jp/articles/20241011/k00/00m/030/118000c
翻訳の重要性に触れてるの、さすがお父さん自信も著名な作家だけあるな。

https://www.youtube.com/watch?si=Vif9xycf4Gp_W3W7&v=c1Q0iun8X50&feature=youtu.be
ぎゃー！！！かわいい！！！！

ブラックリストに作家の韓江さんも　朴大統領が祝電を拒否 https://jp.yna.co.kr/view/AJP20170112002400882?input=tw
ノーベル文学賞を獲得したハン・ガンがどのような姿勢の作家なのか、パク・クネ政権時代のエピソードでご理解いただけるでしょう。

それはそう

日本被団協の会見、「ガザの方で平和活動されてる方が取るかと思ったよぉ」と話されててじーんとした。

これはもう、日本政府あげて世界の核廃絶を進める流れですね！ですよね！！

被団協がノーベル平和賞！！！😲

公認を外された議員は今……ていう報道が多すぎる。せめて公認を外された裏金の内容も合わせて報じるのが最低限のモラルじゃないの。知名度アップに貢献するだけの報道手法、マジどうかしてる。

汗だく！(更年期)