中埜長治
さんがブースト
もちろん民主党政権にだって不満はたくさんあったけど、それでも悪夢なんかではぜんぜんなかった。東日本大震災とそれによる福島第一原子力発電所の事故についても、もちろん不満はたくさんあったけど、それでも当時の状況で考えたら最善にちかい政権、内閣だったと思っている。
むしろ悪夢を通り越して地獄だったのがそれに続く自公政権であり、維新や金の猛者どもがむらがって国民の財産を私物化し、憲法違反や犯罪を繰り返しては責任の追求に開き直ってふんぞり返り、警察に圧力をかけて犯罪を揉み消したり、犬笛を吹いて被害者をいっせいにたたかせたり、そういうギスギスして分断された社会を積極的に生み出してきた安倍政権以降の方だよな。
早く平和な日本を取り戻したい。みんなが安心して暮らせる、ギスギスしていない生活を取り戻したい。
中埜長治
さんがブースト
構造的な欠陥を抱えた組織が、労働争議で顧客から致命的に信頼を失い、誰からも見放される。
国鉄で聞いたような話ですが、金剛バスも同じパターンで。
昔からよくストをやる会社だったのですが、確か三十年くらい前に年2回ストを打った年があって。
それに対抗して、社員をみんな派遣に切り替えたらしいのですが、それ以降がいろいろと酷くて。
夜に「こんな時間、バスなかったはずなのに…」という時間にバスが走ってて、朝になったらバスが道路脇に座礁してた。
それについての報道が全くなかったあたり含めて、こりゃどうもならんなぁ、と思った記憶があります。
まあ…なくなるべくしてなくなった会社、ですね…。
中埜長治
さんがブースト
中埜長治
さんがブースト
X(Twitter)で「外部サイトへ誘導を遮断」一部ユーザーで報告相次ぐ…YouTubeやInstargramの投稿が“非表示扱い”に(オタク総研)
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7ed3061bb8ca67284efc8b55af7cb31d0eb17cf?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20231217&ctg=it&bt=tw_up
> この問題について、編集部がXのプログラムを解析したところ、非表示になる投稿はシステム内部で「tombstone（墓石）」と名付けられており、（非表示時は）データを直接参照することができなくなっていることが分かった。前述のように、直接アクセスすれば通常どおり表示できることから、この扱いがユーザー側の問題やバグではなく、X社が「意志を持って実施した対応」であることに間違いないと判断できる。
そもそもそのしょうもない内容すら守れんドベ糞のくせによ。
御成敗式目レベルのチンケな話を800年経ってなんでありがたがるんだボケと。
中埜長治
さんがブースト
2017年に書いた「教育勅語にはいいことも書いてある」論について（WEB論座、有料化されちゃった……）
「「教育勅語そのものは悪くない」とは、ここ最近の教育勅語擁護論の決まり文句と化している感がある。歴史的・政治的な文脈から「教育勅語」を切り離し、そこに書かれた字面だけで判断して欲しいという願望の現れなのだろう。けれどもその願いは彼女の中で矛盾している。
というのも、彼女が賞賛する「親に孝行し、兄弟姉妹は仲良く……」といった徳目だけならば、居酒屋のトイレやお寺の掲示板に貼ってあるしろものと大した違いはない。その徳目をそのへんの普通の人が書いたものならば、彼女はきっとありがたがりもしないだろう」。
中埜長治
さんがブースト
特攻が本土侵攻を妨げたというのは事実の一部ではある。降伏勧告に返答もせず、子女を兵士に仕立て、驚異の自爆攻撃を繰り返したことが原始爆弾を使う口実を与えた――ことになっている。
実際にはたくさんの要因があっただろうけど、原子爆弾を正当化する主張にカミカゼが登場するのを無視してはいけないよ。話し合うのに値する相手ではないという象徴なのだから。
https://www.trumanlibrary.gov/education/presidential-inquiries/decision-drop-atomic-bomb
中埜長治
さんがブースト
特攻してくる日本兵を見て米軍の上から下まで「この相手には話し合いが通じない」と確信させた話は色んなインタビューで読んだ。投降を呼びかけたら自決したというのも同様。そして言葉が通じないなら、というのが原爆投下の理由の一つとされた。
特攻・自殺はパワハラ死。そこに誇りは無い。
中埜長治
さんがブースト
高レベル放射性廃棄物の最終処分場の選定に関して「地域住民らと冷静に理解を深める対話の場を国が支援」「住民対話に関わる経費を負担し、理解醸成を促す」とあるが、首をかしげるところがある。
本件の構図は「報道関係者が、費用A社持ちで、A社に関するプレスツアーに招かれる」場合と似ている。この場合、A社に批判的な記者が招かれることはあまりない。この種のツアーはA社が伝えたい情報を広報する場であって、批判的な記者も招く開かれた記者会見の代替にはならない。
国が大事だと考える情報を広報する活動はあっていいだろう。だが、それをもって「対話」が成立したと語るなら、それはちょっと違うんじゃないかなあ。そこに懸念を感じる。
https://nordot.app/1106914794108191481
中埜長治
さんがブースト
📘『世界を変えた50人の女性科学者たち』もあるよ
https://www.sogensha.co.jp/special/womeninscience/
結果出してるのに排除するとか何が科学やねん当時の男性科学者
中埜長治
さんがブースト
大学の頃は質問役をやってたが、社会人になってからは後輩にやってもらわんといかんので質問しなくなったら「あの野郎全く質問しやしない」と後輩に陰口を叩かれた。ふざけるなと。(前職を辞めた八百万の理由の1)
だいたいいつも「質問役」だった俺の経験からしたら、質問が出ないのは興味が無いからだし、興味がないのに質問しろと強制されるのは拷問以外のナニモンでもないから、「質問はいつでも受け付けてるから」と言って切り上げて穏便に済ませた方がいい。
そもそも意思表示をしたくないのが人間なので、質問促しても無理だわ。大抵、学校からどっかで指導者に晒し者にされた経験があるか晒し者の無様さを見て来てるから余計に。
中埜長治
さんがブースト
成績が芳しくない人ほど質問しないんだよな…
全員に対して質問ある？って聞いても99%ダンマリ
出来れば同期の勉強のためにも全員の前で質問して欲しいけど、どうしても無理ならブレイクアウトルームでやるよ？と言ってもダンマリ
話してる途中で遮って質問しても構わないし、進行が遅れる事は気にしなくていい、調整はこっちの仕事だから、と言ってもダンマリ
何が分からないのか分からないって質問でも構わないと言ってもダンマリ
じゃあ理解してるのかと言うとテストは中々に悲惨
側に行って、よちよち
どこが分からないかなぁ？って言うとやっとポツポツ話し出す程度
「聞くに聞けない、恐れ多くて聞けないらしいです」って研修から脱落した人が何故か同期の代弁者としてメールしてきたけど、その聞くに聞けない、恐れ多くて(⁈)聞けない理由から教えてもらえますかね…
気持ちは言ってもらわないと分からない。何も言わない他人の気持ちを100%理解するのは不可能だからね？ってのも全員に最初に言ってる
こっちで考えられる対策はもう尽きてるんですけども
上限の5000人近いフォローに対してブロックが1万8千、10年前から相互でかつミュートしてないアカウントは100もないかもでイーロンマスクが買わなきゃ20年はあそこにいたかもしれん。
(2chにいたのが3年、mixiが1年)
(今でもmastodonよりツイッターにいる時間の方が全然長いが)
中埜長治
さんがブースト
時間もあるしね。Xwitterなんて10年くらいやってるわけで、10年前と同じ人であることや10年間自分と同じやうな変化を他人に求める方が無理がある。
以前にXwitterでフォローしてた人でネガティヴトークがだんだんめんどくなって解除したけどこちらで見かけてなんか落ち着いてらっしゃったのでフォローして楽しく読んでる人もいる。
そういう意味ではfedibirdの時限ミュートはいいかもしれない。誰だって誰かにとってめんどい人になる期間あるでしょ。
ツイッターは闇雲にフォローしまくったことで相互フォローからクソが溢れ出す大惨事になったので、ツイッターでの反省を活かしてマストドンでは「そういうアカウントはフォローしない」方針なんだが、人口増えたら遅かれ早かれ似たようなもんになるんだろう。mixiさえそうだった。
2022年 11月 に登録
