青本柚紀 @aomoto_y@fedibird.com

リズムによる時間の複数性の体現は通底していたと思うけれど、とりわけて撤回の終わり、悪魔のビート（悪魔でいままでこんなに明確にビートとして認識できるものはなかった気がする）、草木、で強く感じました

ライブが本番というのもほんとうにそうだと思うし、わたしも話していたことをおおよそ体現しているライブ！と思ってめちゃくちゃうれしかったですね……
https://fedibird.com/@derelictio/113288702330091605 [参照]

魔法学区@心斎橋BIGCAT。長谷川白紙のライブにいて身体の場所によって拾っているビートが違うことがままあるのですが、そのような観客の身体に複数の時間を流す試みが明確に意図として解釈できる形になっていて（「草木」ラスサビのボーカルが遅くなりつつビートが速い部分で顕著に）、目をみはりました
2022年冬くらいから？やっていた曲を速く／遅くして楽曲の時間を圧縮／引き延ばしすることの延長のようにも思えて！
重低音が振動としてもがんがんなっていて（でもスピーカーにけっこう近かったので断言する自信はないです）、それもあまりなかったことだと思ったけれど、重低音のなかの「霊位」はそこにいるけれどいないもの／いないけれどいるもの（こういう表現を長谷川白紙は嫌う気もするけれど）、の気配が濃密に立ち上がっているように感じられて、曲の場にいまいる、みたいな気持ちで、入り込んで行くように聴き……

わたくしも長谷川白紙います グッズ買ってるとき「ボーイズ・テクスチャー」のリハが聴こえたのですが、ちょっと速かった

否定的、というか、他の様々な取り組みと同じようにシスターフッドにも当然限界はあり、限界を超えてそれを敷衍するときに踏みにじられる人が出る、出るので、まず限界がある、ということがもっと考えられてほしいし、〈シスター〉への呼びかけに振り向かない人がなぜ振り向かない／振り向けないのかが考えられてほしい、と思っています。

『文藝』のシスターフッド特集の頃は、〈シスター〉でなくともあなたたちのそばに居ることはできるしそうするつもりで、そこに「シスターフッド」という言葉が必要ならそうすればいいよね、くらいに思っていて、まあ信じてはいないのだけれど、信じていないなりに肯定的だったかもしれない……。
時を経て、そこから誰が排除されてきたかということを踏まえたうえですべての「弱き者たち」に〈シスター〉と呼びかけたい、というシスターフッドを唱える人もいるけれど、〈シスター〉が〈女〉に関わる語としての歴史を持つ以上、呼びかけに振り向くかどうかはこちらが決めるし、それって結局は弱者の位置を〈女〉に独占させることになるのでは？（これはバトラーのイリガライ批判の要点でもある）と、シスターフッドに対しては明確に批判的かつ否定的な立場になりましたね……。

シスターフッドの話が出るたびに『子猫をお願い』が好きな理由は、〈シスター〉であるだけでつながることはできないし、差異を無視して〈シスター〉だけであることを理由に繋がろうとすれば摩擦や軋轢を生じさせてしまうようにシスターフッドの限界を描いた映画（そしてそのうえで〈家〉への意趣返しが鮮やか）だから、という話を何度でもしたくなる

哲学にせよ批評にせよ、筆致からジェンダー・セクシュアリティをめぐる諸問題にあまり関心があるようにも思えないのに、興味深い「論点」や「概念」として（強調傍点）クィアを扱おうとする人が一定数いるのって、ほんっと、なんなんでしょうね！

語用とか細かいようで全くもって些細でないようなことの話もあるので、新年の公演が終わり、身辺が落ち着いてからまたあらためてこの話をしようとは思っています……。

クィアという語／概念にはいつでも拡張の余地が担保されているべきだけれど、一方で、どのような文脈で蔑称としてのクィアの呼称が生じ、それがいかにして名乗りの戦略として取り返されるようになったか……つまり、クィアの歴史がどのようなものであったかを一切顧みず、歴史を引き受けることもせず、歴史とともに名乗られてきたものを「狭義」のクィア、とするのは簒奪なのではないか、ということ……

『ユリイカ』長谷川白紙特集の伏見さんの論考のクィアの概念の扱いについてイベントで話題に上がったらこれは必ず言わねばならないということがあり、しかしトークの場で話すという一番胆力を使うことをすることへの気後れもあり、幸い当日はそういう話にならなかったのですが、一方でこれを放置するのもな、とも思っており、気が重い……

CINRA………？？？？？

音楽にかぎらず、インタビュアーとインタビュイーの専門性の重なっていないものをあまり目にしてきていない、のがあると思います、これは……

ユリイカ長谷川白紙特集のトークでs.h.iさん、imdkmさんにわたしが長谷川白紙にインタビューした記事を読んでみたい、と言われて、やりたいです、絶対にやりたいです（うれしい）、と思ったのですが、わたしにインタビューさせてくれる媒体があまり想像できていません

「純粋な哲学」とかほんとばかばかしくて、さまざまな権力関係のなかで覇権的な立場に都合の悪いものを貶めるために形成され続けるものにすぎない、はなから政治的なもの、なのですが……

そのような人たちが占める割合は別にそんなに高くないということはわかっているけれど、「純粋な哲学」とそうでない哲学を分けたうえで「純粋な哲学」こそが至高、みたいなスタンスをとる人にときどき出くわすたびに、哲学（かぎかっこ）への帰属意識やっぱり持てないな、と思いますね〜〜

今年の頭に研究交流会で同人誌版の論考をもとにした発表をしたのですが、長谷川白紙について、SOPHIEやArcaと戦略で繋がっている音楽家なんですね、という感想があった、という話をきのうすればよかったかもしれない……その回は英語ベースだったのですが、かなりいろいろな人が長谷川白紙に興味津々で、感想含めてうれしかったことでした

聞いていただきたいのは、アーカイブがあるからですね、アーカイブを……！きいてください……！
わたしは話をまとめるとかが全く得意ではない人間なので、話す前はどうなるのだ……と思っていたのですが、imdkmさん、和田さん、のおそらくインタビューなどで話をする／聞くことに慣れているお二人に話をまとめる方にかなり引っ張っていただいた感じもあり、多彩な話がありつつなんとなく通底する線を持ちつつ……というトークになっているのではないかと思います…！