赤猹 ☭ @akamujina@fedibird.com

そうなんですよ！その日は冬至だったんですよ！一年で一番長い夜を農民と市民たちは警察と退治して越したんですよ！映画よりドラマチックすぎてもう私の情緒は今日一日大変でした。

「この日闘争団が南泰嶺峠を無事に越えたのは、「道が開かれるまで」街頭で声援を送った市民たちのおかげだった。警察に圧力を加えるために集まった市民たちは、21日午後から「即席集会」を開いた。氷点下11度の寒波の中でも、市民たちはK-POPと「農民歌」を交互に歌い、長い冬至の夜を耐えた。現場に来られなかった人たちは、温かい食べ物などの出前や防寒用品、飲み物などを送った。市民の連帯の行列は一晩中増え、8車線を埋め尽くし、同日午後には3万人（全農推算）に達した。同日午後4時40分頃、ついに警察が車壁を取り払って道が開かれると、市民たちは「勝った！万歳！」と歓声をあげ、歌を歌いながら行進を続けた。」

本当にすごい。

https://japan.hani.co.kr/arti/politics/51979.html

被疑者 尹錫悦、２５日にも取り調べ拒否すれば逮捕すべき【社説】
https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/51985.html

#japan_hani_kr_arti

韓国の警察に足止めされてた農民のトラクター隊を若い世代の女性が大勢集まってデモをして助けた話、ここ何年も世代間の分断が深刻だと社会問題にもなっていた韓国で中高年男性が中心の農民たちと若い女性の連帯に新しい時代の到来を見たという分析をいくつも見た。そういう光景を現場で見た運動のベテラン達は泣いてたらしい。セウォル号や梨泰院惨事、ろうそくデモなんかを見ながら育ったことや、フェミニズムの盛り上がりも関係してるのかな。

あーーーーー
あの「NoがNoを意味しないトンデモ解釈」を見せられて「裁判官の独立！」（キリッ　とかやってる法曹が気持ち悪くてしょうがない。専門家なればこそ、なんであんなデタラメ許せるの。

仮に、医者が、当たり前の常識があれば絶対しないようなごくごく初歩的なミスで人死なせたりしたら、あんなのやめさせろ意思免許剥奪しろって「専門家なればこそ」言うよね。違う？言わない？信じられんけど。

近年なかなかないくらいに怒ってるし心底から気持ち悪い。「NoはNoであるべき」って言ってるだけ。性暴力が問題になってる時以外は当たり前にそう扱われてるようにしろと言ってるだけ。なんでそれだけのことがわからないの、法律家って。信じらんないよ。

"「われわれは現在、院内に４００人近くの市民を収容し、その中には酸素と保育器なしでは生きられない新生児も含まれている。支援や装備、時間なしにこれらの患者を避難させることはできない」"
ガザ北部の病院、イスラエル軍による退去命令実行は「ほぼ不可能」と訴え | ロイター
https://jp.reuters.com/world/security/H3SAKXF6WNJUPF3ZYSEXSHEOYE-2024-12-22/

→けれども、肝心の『同意』について、裁判所は加害者側に有利な判例を積み重ね続けた。
被害者が拒絶の意思を示しても、身体的に相当抵抗しないと、同意があったように解釈するような判例を出し続けた。
『同意』とは何かは法令には書かれていない。検察が主張したのでもない。裁判所自身が出した判例で、積み重ねてきたことでしょう。
そして、刑法改正によって『不同意』の中味を事細かに整理された今になっても、また繰り返した。裁判所が。

だから、批判の先が裁判所に向かうのは当然ではないの？

滋賀医科大生の二審無罪判決の件で、
『滋賀医大生の事件は、現行法の不同意性交等罪ではなく、改正前の【強制性交等罪】で逮捕起訴され』、『【強制性交等罪】は、現行の不同意性交等罪と異なり、【同意の有無】ではなく、【被害者の犯行（抵抗の誤りか？）を著しく困難にする程度の暴行脅迫】があったかが問われるので、元々、このような結果がありうる構成要件だった』という意見と『怒りの矛先を向けるのであれば裁判所ではなく、立証できなかった検察に向けるべき』という意見を読んだ（述べたのはそれぞれ別の人）。

私はこの２つの意見、納得できない。
同意の有無ではなく暴行凶悪の有無が問題なのだとしたら、何故、被告人は裁判で『「合意があった」と無罪を主張』したのか。そして飯島健太郎裁判長は『女子大学生が同意していた疑いを払しょくできない』とわざわざ述べたのか。
改正前刑法であっても、「同意の有無」が重要だからこそ、主張したのではないの？

改正前刑法の強制性交等に関する条文は『暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし』と書いてある。
改正前刑法であっても、同意がない性交＝暴行が成立するのでは？
だって暴行罪は、服や体をつかむ等の行為でも成立するのでしょう？（→続く）

オシャレ泥棒！ブルガリの財布で失敗♨

"教皇はローマ教皇庁の聖職者を前に、「きのう、子どもたちが爆撃された。それは残虐行為にほかならず、戦争ではない」と語った。

…教皇は最近、イスラエルの軍事攻撃に対する発言を強硬化させている。

先月には、パレスチナでは「侵略者の傲慢（ごうまん）さが対話に勝っている」と述べ、ローマ教皇庁の伝統的な中立性とは対照的な立場を示した"
ガザの子どもへの爆撃は「残虐行為」 ローマ教皇　写真5枚　国際ニュース：AFPBB News
https://www.afpbb.com/articles/-/3555262

👀これ。

https://x.com/katoikumi/status/1870592350696906931?s=46&t=586We7fVxUSxbcL9y-UdRA

お前…「真言（と書いてマジと読む）」…だな…？>BT

いい読経してるな

「裁判所が示した無罪判決理由における問題点・疑念は以下の通りです：

警察に一部の行為を話していなかったことを理由に「自分に有利に立つためのウソの供述をしている」と判断したこと
被害女性が加害者宅に入ったことを「ためらいがない」とし、これを理由に「自らの判断で性的な行為に応じた可能性」という飛躍的な判断をしたこと
脅迫とされた発言について「性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のもの」と社会通念とかけ離れた歪んだ主観的評価したこと
証拠映像の中に被害女性の「やめて」「いやだ」「痛い」という発言があるにもかかわらず「いずれの行為についても女子学生の同意の上であった」と判断したこと
この判決は、性犯罪被害者がどれほど明確に拒否を示しても、それが裁判官の主観によって歪められる危険性を示しています。また、今後このような判決が性犯罪の加害者を有利にする恐れがある一方、被害者においては司法に訴える意欲を失わせる要因となる可能性があります」

https://www.change.org/p/拒否の声を無視しないで-大阪高裁-性犯罪逆転無罪-への抗議署名/exp/cl_/cl_sharecopy_490351556_ja-JP/2/40676321?utm_source=share_petition&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_initial&utm_medium=copylink&utm_content=cl_sharecopy_490351556_ja-JP:2

ブルスカでモジモジさんが言ってた件、調べたら
法務省が、
『不同意わいせつ罪・不同意性交等罪に関する「暴行」・「脅迫」、「心神喪失」・「抗拒不能」要件の改正は、改正前の強制わいせつ罪・強制性交等罪や準強制わいせつ罪・準強制性交等罪が本来予定していた処罰範囲を拡大して、改正前のそれらの罪では処罰できなかった行為を新たに処罰対象に含めるものではありませんが、改正前のそれらの罪と比較して、より明確で、判断にばらつきが生じない規定となったため、改正前のそれらの罪によっても本来処罰されるべき行為がより的確に処罰されるようになり、その意味で、性犯罪に対する処罰が強化されると考えられます。』
てちゃんと言ってた。改正前刑法でも当然、犯罪。

https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00200.html#Q3-1

お泥棒お大学教授:よーいち✨⌚👛

平気でマスク外せる人たちと違う国で生きたい
すべての動線をわけてほしい
平気で撒き散らす人らに巻き込まれて殺されたくない

ｵｼｬﾚ泥棒：ファッションリーダー
ｵｼｬﾚな泥棒：単に泥棒

スクエニ本社が近いから、なんか店ができとった。
コンテンツビジネス✨